Satoshi Nakamoto blijft het meest intrigerende mysterie rond Bitcoin; de ware identiteit van de bedenker blijft onderzoekers, journalisten, cryptografen en liefhebbers nog steeds fascineren, meer dan 17 jaar na de lancering van het netwerk. Om te onderzoeken of dat mysterie ooit zal worden opgelost, hebben verschillende toonaangevende modellen op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) gebruikgemaakt van Bayesiaanse scenariobomen om de kans in te schatten dat de slapende bitcoins van Nakamoto ooit in beweging zullen komen en dat de onder een pseudoniem opererende bedenker op een dag definitief zal worden geïdentificeerd.
ChatGPT, Claude Fable en Grok voorspellen of Satoshi’s fortuin van 1,1 miljoen bitcoin ooit zal worden verplaatst

Belangrijkste conclusies
- 12 AI-modellen hebben onderzocht of de 1,1 miljoen bitcoins van Satoshi Nakamoto ooit in beweging zullen komen.
- ChatGPT 5.5 schatte de kans op beweging op 20%, terwijl Gemini 3.1 Pro deze op minder dan 5% schatte.
- Het feit dat de wallet van Satoshi Nakamoto al sinds 2010 inactief is, wijst erop dat dit mysterie waarschijnlijk nog lang zal voortduren.
Een dozijn bots tegen Satoshi
De afgelopen jaren hebben we AI-chatbots ingezet om de toekomstige prijs van bitcoin, goud, de verkiezingen van 2024 en tal van andere onderwerpen te voorspellen. Deze keer breiden we het experiment uit door 12 van de toonaangevende AI-modellen van dit moment te vragen te beoordelen of de maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ooit de voorraad van 1,1 miljoen bitcoins van de uitvinder zal verplaatsen. Daarnaast hebben we de AI-chatbots gevraagd in te schatten of de ware identiteit van Nakamoto ooit definitief aan het licht zal komen.
In plaats van elk AI-model te vragen een simpele gok te doen, hebben we ze opgedragen een Bayesiaans raamwerk te gebruiken, een redeneermethode waarbij de waarschijnlijkheden worden bijgesteld naarmate er meer bewijs wordt verzameld.
Eenvoudig gezegd: de modellen hebben verschillende plausibele scenario’s afgewogen – zoals dat Satoshi Nakamoto is overleden, opzettelijk anoniem blijft of via vertrouwde partners handelt –, hebben aan elke mogelijkheid een waarschijnlijkheid toegekend en hebben die uitkomsten vervolgens gecombineerd om in te schatten hoe groot de kans is dat de bitcoins van de bedenker ooit zullen worden verplaatst of dat de identiteit achter het pseudoniem uiteindelijk aan het licht zal komen.
Het panel van AI-modellen bestond uit Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe en Microsoft Copilot. Voor deze test kreeg elk model dezelfde opdracht om ervoor te zorgen dat de voorspellingen onder identieke omstandigheden werden gegenereerd:
"Gebruik een eenvoudige Bayesiaanse scenarioboom om de drie meest waarschijnlijke scenario’s met betrekking tot Satoshi Nakamoto te identificeren en wijs aan elk scenario een waarschijnlijkheid toe. Zorg ervoor dat de drie scenario’s plus de categorie ‘andere scenario’s’ samen 100% bedragen. Schat op basis van die wegingen de kans in dat Satoshi’s bitcoin ooit zal worden verplaatst en dat Satoshi’s identiteit ooit definitief zal worden onthuld. Geef antwoord in één alinea van maximaal 100 woorden, waarbij je in één zin een onderscheid maakt tussen op bewijs gebaseerde aannames en speculatie.”
Grok 4.3 Antwoord in de expertmodus:
Een eenvoudige Bayesiaanse scenarioboom levert drie primaire mogelijkheden voor Satoshi Nakamoto op: een overleden maker met ontoegankelijke sleutels (42%), levende persoon(nen) die zich tot eeuwigdurende geheimhouding hebben verbonden (33%), en een gecoördineerd klein team (15%), plus 10% voor andere scenario’s. Door deze percentages te wegen, ontstaat een geschatte kans van 8% dat Satoshi’s bitcoins ooit zullen worden verplaatst en een kans van 14% dat de identiteit definitief wordt onthuld. De inactiviteit van de munten sinds 2010 en het ontbreken van geverifieerde beweringen vormen de op bewijs gebaseerde grondslag, terwijl voorspellingen over toekomstige gedragsveranderingen speculatie zijn.
Antwoord in de Deepseek Deepthink-modus:
Bayesiaanse wegingen: overleden (45%), in leven maar permanent inactief (30%), in leven en wachtend op een trigger (15%), overig (10%). Geschatte verplaatsing van de munten: 5% (alleen bij een trigger). Onthulling van identiteit: 8% (scenario’s waarin hij in leven is en er informatie uitlekt). Bewijs: meer dan 16 jaar inactiviteit van de wallet en bevestigde sterfgevallen van bekende vroege medewerkers zijn feiten; motieven, toekomstige acties en triggervoorwaarden zijn pure speculatie.
Antwoord in de modus ‘medium intelligence’ van Claude Sonnet 5:

Antwoord van ChatGPT 5.5 in de modus ‘hoge intelligentie’:

Antwoord van Manus Lite:
Een Bayesiaanse scenarioboom identificeert de drie meest waarschijnlijke uitkomsten: een overleden, eenzame maker (45%), een levend individu dat zich heeft verbonden aan permanente anonimiteit (30%), of een collectief van meerdere personen (20%), met andere scenario's op 5%. Deze wegingen impliceren een kans van 3% dat de bitcoin van Satoshi ooit zal worden verplaatst en een kans van 12% op een definitieve onthulling van zijn identiteit. Hoewel de langdurige inactiviteit van wallets uit het Genesis-tijdperk als een op bewijs gebaseerde aanname voor dit model dient, blijven de specifieke waarschijnlijkheidswaarden die aan elke tak van de boom zijn toegekend puur speculatief.
Kimi K2.6 Direct antwoord:

Gemini 3.1 Pro-antwoord:
Uitgaande van een Bayesiaanse boom van Satoshi’s identiteit zijn de drie meest waarschijnlijke knooppunten een overleden vroege bijdrager (45%), een cypherpunk-collectief (30%) en een levende, anonieme solo-uitvinder (15%), waardoor 10% overblijft voor andere scenario’s. Bijgevolg wordt de kans dat Satoshi’s oorspronkelijke bitcoins ooit worden verplaatst geschat op minder dan 5%, en is de kans op een definitieve onthulling van de identiteit ongeveer 10%. Hoewel de permanente inactiviteit van de vroege wallets een op bewijs gebaseerde aanname vormt dat de munten inactief blijven, blijft het toekennen van specifieke numerieke waarschijnlijkheden aan deze theoretische identiteitsvertakkingen een oefening in pure speculatie.
Antwoord van Qwen 3.7-Plus:
Uit bewijsmateriaal blijkt dat Satoshi voor het laatst actief was in 2011, terwijl speculaties wijzen op verborgen motieven of toekomstige opbrengsten. Scenario 1 (overleden, 50%), Scenario 2 (zich schuilhoudend, 30%), Scenario 3 (ontbonden groep, 10%) en „overig“ (10%) komen dus samen uit op 100%. Bijgevolg is er een kans van 5% dat de bitcoin wordt verplaatst en een kans van 15% dat zijn identiteit wordt onthuld, aangezien overlijden actie uitsluit en onderduiken stilzwijgen vereist.
Antwoord van Pi AI:

Antwoord van Claude Fable 5 met hoge intelligentie:

Snel antwoord van Mistral AI Vibe:

Antwoord van Microsoft Copilot:
De drie meest waarschijnlijke scenario's voor Satoshi: Satoshi_is_een_teruggetrokken_cryptograaf (40%), Satoshi_is_een_klein_team (35%), Satoshi_is_overleden (15%), met andere_scenario’s op 10%. Gewogen via een eenvoudige Bayesiaanse boom is de kans dat Satoshi’s vroege bitcoins ooit worden verplaatst ongeveer 12%, en de kans dat de identiteit ooit definitief wordt onthuld ongeveer 8%. Eén zin die de aannames onderscheidt: Bewijs ondersteunt langdurige stilte en onaangeroerde munten; speculatie betreft motieven en overlijden.
12 modellen zien Satoshi’s stilzwijgen de speculatie overleven
Hoewel de waarschijnlijkheidsschattingen varieerden, kwam er in bijna elk AI-model een opvallende consensus naar voren: het is onwaarschijnlijk dat de bitcoins van Satoshi Nakamoto op korte termijn zullen worden verplaatst, en het is nog onwaarschijnlijker dat de identiteit van de maker definitief zal worden vastgesteld. Toch laten de modellen, althans op basis van gewogen percentages, zien dat het mogelijk is.

De exacte percentages verschilden van model tot model, maar jarenlange inactiviteit van de wallet, het ontbreken van cryptografisch bewijs en een buitengewone mate van operationele geheimhouding leidden de voorspellingen consequent naar vergelijkbare conclusies. ChatGPT 5.5, Kimi’s K2.6 en Mistral’s Vibe waren meer uitschieters.

Of Satoshi nu een eenzame visionair is, een vergeten collectief of iemand wiens geheimen al lang geleden zijn verdwenen, zal wellicht nooit met zekerheid worden beantwoord.
Toch is die aanhoudende onzekerheid onderdeel geworden van de mythologie rond Bitcoin, waardoor de anonieme maker is uitgegroeid tot een van de meest hardnekkige raadsels van het digitale tijdperk en ervoor zorgt dat elk jaar dat verstrijkt zonder beweging of onthulling de fascinatie alleen maar vergroot.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
















