Hoofd beleidszaken bij Coinbase noemt de CLARITY Act een ‘enorme stap vooruit’: dit staat er nu op het programma in de Senaat

Steun blijft binnenstromen

Shirzad pleitte woensdag in een interview met Fox Business voor de Digital Asset Market Clarity Act en omschreef de wetgeving als „een enorme stap voorwaarts op het gebied van consumentenbescherming en marktintegriteit“. Dit optreden, dat plaatsvindt nu het wetsvoorstel de beslissende fase nadert, maakt deel uit van een intensiverende campagne vanuit de sector in de aanloop naar de verwachte stemming in de Senaat.

De Coinbase-topman noemde het wetsvoorstel een middel om de volgende fase van de beurs mogelijk te maken, en voegde eraan toe:

CLARITY is de wetgeving die ons de regelgevingszekerheid biedt om die producten aan onze klanten aan te bieden. Er is een enorme, alomvattende beweging gaande in het hele financiële systeem om financiële activa op de blockchain te brengen.

De Clarity Act zou het eerste alomvattende federale kader voor digitale activa creëren, waarbij de regelgevende verantwoordelijkheden worden verdeeld tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het regelt hoe activa worden geclassificeerd, wat emittenten moeten openbaar maken en hoe handelsplatforms zich moeten registreren – kwesties waarover al tien jaar lang stukje bij beetje wordt geprocedeerd.

De maatregel is al bijna een jaar in behandeling bij het Congres. Het Huis keurde zijn versie in juli 2025 goed, en de Senaatscommissie voor het Bankwezen keurde het ontwerp in mei 2026 met 15 tegen 9 stemmen goed. Na ongeveer tien maanden van onderhandelingen hebben de onderhandelaars deze week een samengevoegde tekst gepubliceerd, en de maatregel is toegevoegd aan de agenda van de Senaat, waarbij de behandeling in de plenaire vergadering gepland staat voor de week van 20 juli.

Voor aanneming zijn 60 stemmen nodig, en het reces van de Senaat op 7 augustus laat slechts een klein tijdsvenster over, omdat het wetsvoorstel de door het Witte Huis gestelde deadline van 4 juli voor ondertekening al heeft gemist.

De druk en de tegenstand

Er is momentum ontstaan vanuit ongebruikelijke hoeken: president Donald Trump drong er onlangs, op 13 juli, bij de Senaat op aan het wetsvoorstel goed te keuren, waarbij hij waarschuwde dat China de leiding zou kunnen overnemen op het gebied van crypto-innovatie, en de Federal Law Enforcement Officers Association werd deze week de tweede wetshandhavingsorganisatie die haar steun uitsprak voor de maatregel.

De oppositie blijft geconcentreerd bij een groep Democraten onder leiding van senator Elizabeth Warren, die heeft betoogd dat het wetsvoorstel een vrijbrief is voor het omzeilen van sancties vanwege vrijstellingen voor bepaalde niet-bewarende diensten. Shirzad heeft dat soort standpunten van de hand gewezen en stelt dat het wetsvoorstel cryptoplatforms zou onderwerpen aan de verplichtingen van de Bank Secrecy Act, waaronder programma’s ter bestrijding van witwassen en klantverificatie. „Dit is geen vrijbrief voor crypto”, zei hij eerder deze maand, waarbij hij de maatregel „een strikt veiligheidsmandaat” noemde.

Ethische regels, beloningen voor stablecoins en bescherming van ontwikkelaars waren volgens berichten van vorige week de laatste nog openstaande geschilpunten toen de staf de samengevoegde ontwerptekst afrondde. De volgende stap is de stemming in de plenaire vergadering zelf, waar de tweeledige steun van de commissie voor het wetsvoorstel aan een bredere test wordt onderworpen. Shirzad heeft voorspeld dat de stemmen er zijn, waarbij hij wijst op de ongeveer 80 Democraten in het Huis die de eerdere versie steunden. Met nog drie werkweken te gaan voor het reces en de tussentijdse verkiezingen in aantocht, komt het bij de Clarity Act uiteindelijk neer op het enige aantal dat telt, namelijk 60.