Brian Armstrong, CEO van Coinbase, voerde de druk op voor een stemming in de Senaat op en beschreef de CLARITY Act als een door beide partijen gesteunde doorbraak die de consumentenbescherming, de bevoegdheden van wetshandhavingsinstanties en het Amerikaanse leiderschap op het gebied van digitale activa zou kunnen versterken.
De CLARITY Act staat op de één-yardlijn: Coinbase zegt: ‘Het is tijd om de finish te halen’
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste punten
- Brian Armstrong drong er bij wetgevers op aan om in de Senaat te stemmen over de CLARITY Act.
- De CEO van Coinbase stelde dat de wetgeving de consumentenbescherming zou uitbreiden en de handhavingsinstrumenten zou versterken.
- Voorstanders blijven aandringen op goedkeuring nu de agenda van de Senaat steeds voller raakt.
Armstrong dringt er bij de Senaat op aan om de CLARITY Act door te zetten
Brian Armstrong, CEO van cryptobeurs Coinbase (Nasdaq: COIN), drong er op 27 juli in een bericht op X bij wetgevers op aan om de CLARITY Act door te zetten. Hij stelde dat het tweepartijvoorstel de consumentenbescherming zou versterken, de handhavingsinstrumenten zou uitbreiden en regelgevende duidelijkheid zou bieden voor de cryptovaluta-industrie.
De Coinbase-topman riep op tot een onmiddellijke stemming en stelde dat wetgevers duizenden uren hadden besteed aan het uitwerken van het compromis en het wetgevingsproces zonder verdere vertragingen zouden moeten afronden.
CEO van Coinbase zegt dat de CLARITY Act de finishlijn nadert
Het bericht op X bevatte ook een fragment uit het CNBC-interview met Armstrong van 21 juli, waarin hij de wetgeving omschreef als het resultaat van jarenlange onderhandelingen tussen beide partijen.
Armstrong merkte op:
“De CLARITY Act staat op de één-yardlijn en weerspiegelt het werk van beide partijen, die samen met hun medewerkers duizenden uren hebben besteed om tot een echt compromis tussen beide partijen te komen.”
De CEO van Coinbase gebruikte de voetbalmetafoor om aan te geven dat de wetgeving op het punt staat te worden aangenomen en zonder verder uitstel in de Senaat in stemming moet worden gebracht.
De topman stelde ook dat het wetsvoorstel de bevoegdheden van wetshandhavingsinstanties zou uitbreiden, nieuwe consumentenbescherming zou instellen en een federaal kader zou bieden voor de sector van digitale activa.
“Dit wetsvoorstel zou de bevoegdheden van wetshandhavingsinstanties versterken. Het zou nieuwe consumentenbescherming inhouden, en je moet niet vergeten dat de huidige situatie is dat we geen federale wetten hebben die consumenten beschermen of die deze sector helpen zich in de Verenigde Staten te vestigen; de huidige situatie is dus onhoudbaar,” legde Armstrong uit, waarna hij concludeerde:
“Dit wetsvoorstel is van enorm voordeel voor de Verenigde Staten van Amerika, en het is tijd om het over de finishlijn te krijgen.”
Bijgewerkte CLARITY Act krijgt steun van de sector nu de termijn in de Senaat afloopt
De Republikeinen in de Senaat hebben op 22 juli de bijgewerkte tekst van de CLARITY Act gepubliceerd, waarin de onderhandelingen met de Senaatscommissies voor het bankwezen en landbouw tot uiting komen. De bijbehorende sectie-voor-sectie samenvatting van de CLARITY Act beschrijft openbaarmakingsnormen, registratievereisten, bepalingen ter bestrijding van fraude en uitgebreide verplichtingen inzake de bestrijding van witwassen voor deelnemers aan de markt voor digitale activa.
De politieke druk rond de CLARITY Act is toegenomen nadat Stand With Crypto aankondigde dat stemmen over de CLARITY Act zullen worden beoordeeld. De organisatie heeft aangegeven dat de standpunten van wetgevers over de wetgeving onderdeel zullen worden van haar openbare scorekaart, wat mogelijk invloed zal hebben op miljoenen kiezers die geïnteresseerd zijn in cryptovaluta.
Ook de institutionele steun is toegenomen: Blackrock steunt de CLARITY Act, naast steun van Fidelity Investments, Charles Schwab en David Solomon, CEO van Goldman Sachs, nu gevestigde financiële leiders er bij het Congres op hebben aangedrongen om een federaal kader voor de marktstructuur goed te keuren voordat de beschikbare wetgevingsperiode afloopt.
De planning in dit verkiezingsjaar heeft de inzet nog verder verhoogd, aangezien de tijd voor de Senaat voor de tussentijdse verkiezingen steeds krapper wordt, waardoor de behandeling in de plenaire vergadering de volgende grote test voor de wetgeving inzake de marktstructuur vormt.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
