仮想通貨取引所Bitgetは今週、日本国内の顧客へのサービス提供を終了すると発表し、2026年12月31日を期限として、それ以降に未決済の取引ポジションは自動的に決済されると明らかにしました。
Bitgetが日本から撤退し、トレーダーに年末までの退場を迫っています。

主なポイント:
- Bitgetは8月2日の通知に基づき、2026年12月31日までに日本国内のすべてのポジションを強制決済します。
- 日本の金融庁は、居住者を対象とした無登録営業について、2023年と2024年にBitgetに対し警告を発していました。
- 2026年11月1日の期限に注意が必要です。この日、警告対象となったアカウントは「決済のみ」の取引モードに移行します。
同社は8月2日付の公式通知で、段階的なサービス終了を明らかにしました。8月3日現在、日本の居住者は同プラットフォームで新規口座を開設できなくなっています。
Bitgetは、この決定が日本における「規制遵守への継続的な取り組み」を反映したものであると述べました。同取引所は主に、資産そのものではなく資産の価格に連動する契約に基づく取引形態であるデリバティブ取引に加え、ユーザーが他のトレーダーの取引を自動的に模倣できるコピー取引ツールを提供しています。

日本の最高金融規制当局である金融庁は、Bitgetが適切な登録を行わずに日本居住者にサービスを提供しているとして、2023年3月および2024年11月に同社に対して警告を発していました。 2025年までに、規制当局はAppleとGoogleに対し、Bitgetのアプリやその他の複数の海外取引所アプリを日本のアプリストアから削除するよう要請し、圧力はさらに高まりました。こうした展開により、秩序ある撤退以外の選択肢はほとんど残されていませんでした。
期限前の口座ロック
サービス停止は段階的に実施されます。11月1日から、日本居住者に属すると判定された口座は、Bitgetが「Close-Only」モードと呼ぶ状態に移行します。このモードでは新規取引はできませんが、資金の引き出しは引き続き可能です。 現物取引、先物、利回り生成商品を含むほぼすべてのその他のサービスも停止されます。誤って日本居住者と判定されたと考えるユーザーは本人確認を通じてその事実を証明できますが、理想的には11月1日の締め切りまでに手続きを完了すべきです。この期限を過ぎると、そのアカウントはいかなる場合でも日本居住者向けとして扱われることになります。
12月31日までに未決済のポジションはすべて強制決済されます。つまり、対応が遅れたトレーダーは希望する価格ではなく、その時点の市場価格で保有資産が売却される可能性があります。 強制決済がトレーダーにとって有利に働くことはめったにないため、取引所は通常、ユーザーに対し、期限よりかなり前に自らポジションを決済し、資金を移動するよう推奨しています。
お馴染みの規制対応シナリオ
規制当局の圧力によってオフショア取引所が日本市場から撤退するのは今回が初めてではありません。同規模のプラットフォームであるBybitも昨年、警告→新規登録停止→Close-Only移行→最終的な強制清算という同じ流れをたどりました。
日本では、暗号資産取引所に対し「資金決済法」に基づく登録が義務付けられている。同法は、取引所に対し、顧客資金と会社資金の分離や厳格なマネーロンダリング防止規則の遵守を義務付けることで投資家を保護することを目的としている。これらの義務は単なる書類提出にとどまらず、コンプライアンス体制や報告手続き、継続的な監視などを必要とするが、多くのオフショア取引所は、こうした体制を構築する価値がないと判断してしまうのである。
選択肢の減少と保護の強化のトレードオフ
日本の一般ユーザーにとっては選択肢が狭まることになる。国内の認可取引所は取り扱い商品やレバレッジ(借り入れによる取引)の幅が狭い傾向があるが、その分、より強力な法的保護が受けられる。 一部のトレーダーは、まだ撤退を発表していない他のオフショアプラットフォームへ移行する可能性がありますが、それらもBitgetの撤退を招いたのと同じ規制リスクを抱えています。Bitgetは、日本で登録する計画や将来的な復帰の意向を示していません。同社は、影響を受けるユーザーに対し、アカウントごとの具体的な指示をメールで引き続き送信していくとしています。
注目すべきは、規制当局の監視がさらに厳格化する中で、他のオフショア取引所も同様の結論に達するかどうかです。11月1日と12月31日の期限は、すでに最終段階に入っている事業縮小をBitgetがどれほど効率的に管理しているかを試す実践的な試金石となるでしょう。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。















