Peter Schiff Avverte: La Strategia del Tesoro di Bitcoin È una Bomba a Orologeria di Speculazione

Massicci Accaparramenti di Bitcoin da Parte delle Aziende Potrebbero Preparare un’Implosione del Mercato

Un’ondata crescente di accumulazione di bitcoin da parte delle aziende sta suscitando preoccupazione tra i critici che sostengono che la tendenza stia alimentando una speculazione insostenibile e stia erodendo l’etica decentralizzata dell’asset. L’economista e sostenitore dell’oro Peter Schiff ha affermato sul social media X il 14 luglio che l’attuale corsa del bitcoin non è guidata dall’adozione di base, ma da grandi aziende che accumulano bitcoin per stimolare la domanda futura. Ha dichiarato:

La domanda di bitcoin si è spostata sulle società di tesoreria del bitcoin e sugli speculatori che cercano di anticipare tale acquisto.

L’economista ha avvertito: “Questa è una Ponzi basata su una piramide. Non riguarda l’ampliamento dell’adozione del bitcoin — si tratta di una speculazione centralizzata selvaggia che mina i principi fondamentali del bitcoin.” Le sue preoccupazioni sono state rafforzate dall’economista Steve Hanke, che ha scritto: “Le aziende che scambiano investimenti produttivi per ‘tesorerie’ in bitcoin stanno giocando alla roulette. Le tesorerie di bitcoin ed ethereum non hanno un modello di business perché il BTC non ha valore fondamentale.”

Schiff ha ulteriormente elaborato in una risposta diretta al co-fondatore e presidente esecutivo di Strategy (Nasdaq: MSTR) Michael Saylor e alla giornalista Laura Shin, affermando: “Sta solo salendo finché la bolla non scoppia, poi crollerà. È così che funzionano gli schemi piramidali. Il bitcoin si basa sulla teoria del folle maggiore.” Schiff ha aggiunto: “Saylor potrebbe benissimo risultare essere il più grande folle, ma questa dinamica non può continuare per sempre. Non l’hanno mai fatto. Il bitcoin non sarà l’eccezione.” Hanke, professore di economia applicata alla Johns Hopkins University, ha sostenuto la critica di Schiff, scrivendo che Schiff “ha perfettamente ragione.” Entrambi sostengono che l’attuale modello di tesoreria del bitcoin prioritizza l’hype rispetto ai fondamenti, avvertendo che gli investitori potrebbero rimanere esposti quando cambieranno i sentimenti.

In contrasto con gli asset digitali, Schiff ha indicato la performance dell’argento come un segno di valore duraturo. Il 14 luglio, ha osservato che l’argento era salito oltre i 39$, il livello più alto da febbraio 2012: “Il treno dell’argento continua a marciare silenziosamente.” Ha continuato: “L’aumento dell’argento è molto più significativo per il mondo reale rispetto al nuovo massimo del bitcoin. Le industrie che necessitano di argento ora dovranno pagare di più per acquistarlo. Nessuno ha bisogno di bitcoin.”

Tuttavia, molti sostenitori delle criptovalute ribattono che il bitcoin offre attributi unici che oro e argento non possono eguagliare, incluso un’offerta fissa, trasferibilità senza soluzione di continuità oltre i confini, e resistenza al sequestro da parte del governo o all’indebolimento monetario. I sostenitori sostengono che il bitcoin funzioni come “oro digitale,” combinando scarsità con programmabilità, e che la sua natura aperta e decentralizzata gli conferisca un’utilità a lungo termine oltre ai casi d’uso industriali.