I democratici si muovono per bloccare il CLARITY Act a causa dello stallo nei negoziati sull’etica

«Non vogliono che questo accada»

I democratici al Senato intendono negare la chiusura del dibattito sul Clarity Act. Il motivo sembra essere la mancanza di progressi visibili da parte della Casa Bianca su un accordo bipartisan in materia di etica, che i democratici hanno posto come condizione per il loro voto sul quadro normativo relativo agli asset digitali.

I senatori hanno già inviato alla Casa Bianca un testo bipartisan sull’etica, ma in assenza di risposta, il voto procedurale è destinato a fallire. Il senatore Ruben Gallego (D-AZ), che ha contribuito a elaborare il compromesso sull’etica insieme al senatore Thom Tillis (R-NC), non ha nascosto la sua frustrazione, aggiungendo:

Siamo chiaramente qui, cercando di impegnarci in modo costruttivo. A questo punto, se non sono disposti a dialogare, mi sembra chiaro che non vogliano che questo avvenga.

La controversia sull’etica ha ostacolato il disegno di legge per settimane e i democratici vogliono limiti applicabili ai funzionari federali che traggono profitto dalle risorse digitali mentre sono in carica (una formulazione mirata direttamente alle iniziative nel settore delle criptovalute della famiglia del presidente Trump). Di conseguenza, hanno respinto la disposizione contenuta nell’attuale testo di 616 pagine, ritenendola insufficiente.

Thune non molla mentre il tempo stringe

Il leader della maggioranza al Senato John Thune (R-SD) continua a insistere sul piano di tenere un voto procedurale prima che la Camera si ritiri, ma i tempi si stanno facendo stretti. La corrispondente di Fox Business Eleanor Terrett ha riferito che martedì sera Thune non ha presentato la mozione di chiusura sulla proposta di procedere, adducendo questioni procedurali relative alla risoluzione provvisoria (sebbene abbia osservato che anche la mancanza dei voti «probabilmente ha influito»).

Poiché il regolamento del Senato prevede un giorno di intervallo tra la presentazione della mozione di chiusura e la votazione iniziale, ogni giorno che trascorre senza tale presentazione avvicina il disegno di legge alla pausa di venerdì senza alcuna possibilità di approvazione. I repubblicani detengono 53 seggi, il che significa che sono necessari circa sette voti democratici per raggiungere la soglia dei 60 voti e attualmente il disegno di legge non ne ha nessuno.

La campagna di pressione da parte dei sostenitori del disegno di legge non ha ceduto. La senatrice Cynthia Lummis (R-WY) ha esortato questa settimana i democratici del Senato a non bloccare il disegno di legge, definendolo una normativa che tutela i consumatori e mantiene il settore delle criptovalute negli Stati Uniti. I sostenitori del settore hanno inondato il Congresso con oltre 1 milione di contatti da parte degli elettori a sostegno del quadro normativo.

I mercati ridimensionano le aspettative

I mercati delle criptovalute stanno già scontando questa situazione di stallo, dato che questa settimana le quote di Polymarket relative alla possibilità che il Clarity Act venga convertito in legge nel 2026 sono scese dal 27% a appena il 23%, soprattutto dopo che lunedì il Senato ha saltato il punto relativo al disegno di legge nell’ordine del giorno. Il Bitcoin, che i rialzisti speravano potesse sfruttare una svolta normativa per tornare sopra i suoi massimi, ha invece trascorso la settimana oscillando intorno ai 64.000 dollari.

Se Thune presentasse la mozione di chiusura mercoledì, il voto potrebbe ancora avvenire prima della scadenza di venerdì; se il voto fallisse o non avesse mai luogo, il disegno di legge verrebbe accantonato almeno fino a settembre, quando riprenderà lo stallo etico con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine.