Bank-bank komunitas memimpin perlawanan terhadap Undang-Undang CLARITY, dengan menekankan bahwa tidak ada jalan tengah dalam masalah imbal hasil stablecoin. Rebeca Romero Rainey, presiden dan CEO Independent Community Bankers of America, mengatakan bahwa apa yang disebut sebagai “celah hukum” ini harus “ditutup sepenuhnya.”
Para Pejabat Perbankan Komunitas Menuntut Larangan Total terhadap Imbalan Stablecoin
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- Bank-bank komunitas kembali mengangkat kekhawatiran terkait imbal hasil stablecoin, yang berhasil mempengaruhi dua senator dari Partai Republik untuk menentang Undang-Undang CLARITY.
- ICBA memperingatkan bahwa stablecoin berpotensi memicu arus keluar simpanan sebesar $1,3 triliun, yang akan memangkas pinjaman bank lokal sebesar $850 miliar.
- Meningkatnya penolakan membuat RUU CLARITY kekurangan 60 suara di Senat, yang mengancam akan menggagalkan RUU tersebut pada 15 September.
Bank-bank Komunitas Bersatu Menentang Imbal Hasil Stablecoin
Mengesahkan Undang-Undang Klarifikasi Pasar Aset Digital (Digital Asset Market Clarity Act) telah menjadi tugas yang sulit, karena masalah yang dianggap telah terselesaikan kembali muncul.
Meskipun kedua belah pihak—industri kripto dan perbankan besar—telah mencapai kompromi mengenai rumusan untuk membatasi imbalan stablecoin pada aktivitas, bukan kepemilikan, masalah krusial ini kembali diangkat oleh bank-bank komunitas, yang telah berhasil meyakinkan setidaknya dua senator Partai Republik, Josh Hawley dan Jerry Moran, untuk menentang RUU CLARITY dalam bentuknya saat ini.
Independent Community Bankers of America (ICBA), sebuah organisasi keanggotaan yang menaungi sekitar 5.000 bank komunitas di AS, baru-baru ini memperbarui tuntutannya untuk perubahan terhadap Undang-Undang CLARITY dan menyoroti bagaimana keputusan yang salah dapat memengaruhi masa depan lembaga-lembaga ini serta kelompok-kelompok yang menerima kredit melalui perantara mereka.
Dalam wawancara dengan Banking Dive, Rebeca Romero Rainey, presiden dan CEO ICBA, menyatakan bahwa pembahasan mengenai insentif ini tidak boleh berpusat pada kompromi, karena masa depan sektor perbankan komunitas mungkin terancam.
"Selalu ada usulan, 'Bagaimana cara kita membuat kedua belah pihak puas dalam hal ini?' Bagi kami, celah ini harus ditutup sepenuhnya. Tidak ada jalan tengah dalam hal penyelesaian," kata Romero.
Ia menekankan bahwa kekhawatiran utama seputar CLARITY adalah arus keluar simpanan, dengan perkiraan bahwa $1,3 triliun dapat mengalir keluar dari sistem perbankan menuju stablecoin, yang berpotensi menyebabkan penurunan pinjaman lokal sebesar $850 miliar.
"Tidak ada indikasi bahwa kripto akan menggantikan simpanan tersebut dan mengalokasikannya kembali ke komunitas lokal. Itulah yang saat ini menjadi perhatian sejumlah senator," jelas Romero.
Terakhir, Romero mengkritik laporan berjudul "Dampak Larangan Imbal Hasil Stablecoin terhadap Pinjaman Bank" yang diterbitkan oleh Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih, yang meremehkan kekhawatiran bank-bank terkait arus keluar simpanan.
"Alasan di balik penolakan ini tidak masuk akal karena tidak memperhitungkan perubahan signifikan dalam lingkungan jika undang-undang ini disahkan," pungkasnya.
Senat telah mengadakan sidang untuk pemungutan suara mengenai RUU CLARITY pada 15 September, tetapi tampaknya tidak mungkin setidaknya 60 senator akan setuju untuk melanjutkan pembahasan RUU tersebut, yang berarti RUU tersebut akan gagal dalam waktu dekat.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
