Meskipun anggota Senat dari Partai Demokrat memiliki masalah tersendiri terkait RUU CLARITY, para pelaku perbankan komunitas akan memanfaatkan hubungan mereka dengan anggota Senat dari Partai Republik untuk menjelaskan dampak yang akan ditimbulkan oleh pengesahan insentif stablecoin terhadap volume simpanan dan kemampuan pemberian kredit mereka.
Bank-bank Komunitas Menunda Pemberlakuan Undang-Undang Klarifikasi Terkait Imbalan Stablecoin
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Utama
- Bank-bank komunitas melobi Partai Republik untuk menentang RUU CLARITY, karena khawatir imbalan stablecoin akan menguras simpanan.
- Senator Hawley dan Moran kini menentang RUU tersebut kecuali jika diamandemen, sehingga memecah dukungan Partai Republik yang krusial.
- Ditambah dengan sengketa etika yang belum terselesaikan, peluang RUU CLARITY untuk disahkan pada bulan September telah anjlok.
Para Pemilik Bank Komunitas Menentang RUU CLARITY Terkait Imbalan Stablecoin
Meskipun masalah imbalan stablecoin dalam Digital Asset Market Clarity Act, yang umumnya dikenal sebagai CLARITY Act, tampaknya telah disepakati sejak lama, masalah ini kembali mengemuka baru-baru ini berkat peran para bankir komunitas.
Bank-bank komunitas, yang merupakan lembaga milik lokal yang biasanya memiliki modal lebih sedikit daripada rekan-rekan nasional mereka, telah menyuarakan kekhawatiran mengenai dampak yang akan ditimbulkan oleh disahkannya CLARITY dalam bentuknya saat ini terhadap kemampuan mereka untuk menarik simpanan dan, akibatnya, terhadap kemampuan kredit mereka.
Punchbowl News melaporkan bahwa lobi intensif selama berminggu-minggu dari bank-bank kecil ini telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan anggota Senat dari Partai Republik, yang memiliki hubungan langsung dengan perwakilan bank.
"Mereka mengenal kami. Kami masing-masing mengenal orang-orang itu secara pribadi," kata Senator Mike Rounds, menjelaskan mengapa argumen mereka berhasil dan telah mempengaruhi beberapa pihak untuk menentang CLARITY.
Brad Bolton, CEO Community Spirit Bank, menegaskan pentingnya lembaga-lembaga kecil yang mengangkat isu-isu ini. "Anda membutuhkan bankir komunitas yang tidak dikenal seperti saya, yang berada di daerah terpencil, untuk memberi tahu senator bahwa inilah dampak sebenarnya dari RUU tersebut," katanya.
Meskipun insentif untuk memegang stablecoin dihapuskan dalam versi CLARITY saat ini setelah diskusi panjang dan kompromi antara bank dan industri kripto, insentif untuk penggunaan, yang akan mempromosikan stablecoin sebagai alat pembayaran, tetap diperbolehkan.
Dua senator dari Partai Republik, Josh Hawley dan Jerry Moran, menyatakan bahwa mereka akan menentang Undang-Undang CLARITY jika teksnya tidak diamandemen untuk menyelesaikan masalah insentif stablecoin.
Masalah imbal hasil stablecoin ini menambah hambatan besar lainnya yang dihadapi CLARITY: ketentuan etika, yang bergantung pada negosiasi dengan Gedung Putih dan belum disepakati.
Inilah sebabnya, meskipun Pemimpin Mayoritas Senat John Thune telah menjadwalkan pemungutan suara pada bulan September, peluang RUU CLARITY untuk disahkan semakin menipis, karena perbedaan antara kedua partai dan isu-isu yang diperdebatkan tampaknya tak teratasi.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
