Bitcoin.com News
Didukung oleh

Undang-Undang CLARITY Belum Mati, tetapi Waktu di Washington Semakin Menipis

RUU CLARITY akhirnya menjalani ujian pertamanya di sidang pleno Senat pada hari Selasa dan langsung menemui jalan buntu. Para senator melakukan pemungutan suara dengan hasil 49-50 menentang usulan penutupan debat (cloture) atas mosi untuk melanjutkan pembahasan RUU H.R. 3633, sehingga RUU mengenai struktur pasar kripto ini masih kekurangan 11 suara dari 60 suara yang dibutuhkan untuk dilanjutkan. Secara teknis, RUU ini belum sepenuhnya mati, tetapi dengan Kongres yang semakin mendekati masa reses tengah masa jabatan, jalan ke depan semakin sempit dengan cepat.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Undang-Undang CLARITY Belum Mati, tetapi Waktu di Washington Semakin Menipis

Poin-Poin Penting

  • RUU CLARITY Act kekurangan 11 suara pada hari Selasa, dan kalah dalam pemungutan suara penutupan debat dengan hasil 49-50.
  • RUU H.R. 3633 tetap tercantum dalam agenda Senat, sehingga John Thune dapat mencoba mengajukan mosi penutupan lagi.
  • Kongres dapat meninjau kembali RUU CLARITY Act, tetapi Januari 2027 akan menandai dimulainya kembali proses legislatif.

Senat Bahkan Belum Pernah Membahas RUU Tersebut

Setelah lebih dari setahun negosiasi, pembahasan di komite, dan tawar-menawar politik, RUU CLARITY akhirnya sampai ke sidang pleno Senat pada Selasa sore. Namun, pintu tetap tertutup. Pemungutan suara untuk mengakhiri perdebatan dengan hasil 49-50 bukanlah pemungutan suara mengenai apakah H.R. 3633 harus disahkan menjadi undang-undang. Itu adalah pemungutan suara mengenai apakah para senator harus mulai memperdebatkannya sama sekali.

Diperlukan 60 suara. Tanpa itu, pembahasan tidak akan dimulai, usulan amandemen tidak akan diajukan, dan tidak ada pemungutan suara pengesahan akhir yang menanti. Dewan Perwakilan Rakyat telah mengesahkan versinya dengan suara 294-134 pada Juli 2025, sementara Komite Perbankan Senat menyetujui rancangan undang-undang tersebut dengan suara 15-9 pada Mei.

Partai Demokrat tidak setuju dengan hal ini. Misalnya, Senator Elizabeth Warren (D-MA) menekankan di X:

"Anggota Senat dari Partai Republik berusaha memaksakan RUU kripto yang akan memungkinkan Trump terus mengisi kantongnya dari industri kripto."

Pertama, RUU CLARITY Tetap Terdaftar dalam Agenda

Inilah bagian yang aneh: kegagalan mosi cloture tidak secara resmi menggugurkan RUU H.R. 3633. RUU tersebut tetap terdaftar sebagai Agenda No. 423, artinya Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dapat mencoba lagi. Ia dapat mengajukan mosi cloture lain atas mosi untuk melanjutkan pembahasan jika para pendukung berhasil mendapatkan suara tambahan, atau mengupayakan pertimbangan ulang atas pemungutan suara yang gagal pada hari Selasa. Itulah jalur proseduralnya. Jalur politiknya jauh lebih rumit.

Senate floor image.
Para senator yang menolak melanjutkan RUU Crypto Clarity Act termasuk anggota independen Angus King dan Bernie Sanders; anggota Partai Republik Thom Tillis, Jerry Moran, Josh Hawley, dan Susan Collins; serta anggota Partai Demokrat Andy Kim, Tim Kaine, Jack Reed, Mark Kelly, Ed Markey, Tina Smith, Jon Ossoff, Alex Padilla, Ron Wyden, Dick Durbin, Gary Peters, Peter Welch, Jeff Merkley, Cory Booker, Jacky Rosen, Adam Schiff, Brian Schatz, Patty Murray, Mark Warner, Elissa Slotkin, Mazie Hirono, Chris Murphy, Ben Ray Luján, Ruben Gallego, Maria Cantwell, Maggie Hassan, Amy Klobuchar, Martin Heinrich, John Fetterman, Tammy Baldwin, Michael Bennet, Chuck Schumer, Jeanne Shaheen, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Raphael Warnock, John Hickenlooper, Tammy Duckworth, Richard Blumenthal, Lisa Blunt Rochester, Sheldon Whitehouse, dan Catherine Cortez Masto.

Seluruh anggota Partai Demokrat menentang pengesahan rancangan undang-undang tersebut pada hari Selasa, sementara anggota Partai Republik Susan Collins, Josh Hawley, dan Jerry Moran juga memberikan suara menentang pengesahan. Negosiasi menit-menit terakhir sangat berfokus pada pembatasan etika yang melibatkan pejabat federal dan kepentingan kripto, dengan Partai Demokrat berpendapat bahwa langkah-langkah pengamanan yang diusulkan belum cukup. Partai Republik berpendapat bahwa konsesi substansial telah diberikan.

"Sore ini, anggota Senat dari Partai Demokrat membuktikan bahwa mereka tidak pernah benar-benar serius dalam melindungi konsumen dan mempertahankan kepemimpinan Amerika," tulis Senator Cynthia Lummis (R-WY) setelah pemungutan suara. "Saya duduk di meja perundingan bersama anggota Senat dari Partai Demokrat dengan itikad baik untuk menyelesaikan masalah ini, sementara mereka justru bermain-main."

Kemudian Jadwal Mulai Berpihak pada Lawan

Senat sedang menuju masa jeda kampanye prapemilu, sehingga para pendukung hanya memiliki sedikit ruang untuk pertarungan panjang lainnya di lantai sidang. Bahkan upaya cloture yang berhasil pun hanya akan membuka tahap berikutnya. Para senator masih harus memperdebatkan mosi untuk melanjutkan, membahas undang-undang itu sendiri, menangani amandemen, dan pada akhirnya melewati rintangan prosedural lainnya sebelum pengesahan akhir. Dengan kata lain, satu pemungutan suara tidak akan tiba-tiba menyelesaikan masalah ini.

X post screenshot.
Beberapa senator yang menentang RUU CLARITY membagikan pendapat mereka mengenai hal ini di X. Sumber gambar: X.

Sesi lame-duck pasca-pemilu menawarkan peluang lain, tetapi sumber tersebut menggambarkan jalur tersebut sebagai upaya yang sulit terwujud daripada sebuah rencana. Kongres akan memiliki anggaran dan urusan lain yang belum selesai yang bersaing untuk waktu sidang, sementara ketidaksepakatan yang sama yang menggagalkan upaya hari Selasa akan tetap ada.

Januari Menandai Tombol Reset

Jika para pembuat undang-undang tidak menyelesaikan RUU tersebut sebelum Kongres ke-119 berakhir, prosesnya akan dimulai kembali pada Januari 2027. Para sponsor perlu memperkenalkan kembali RUU struktur pasar, mengarahkannya melalui komite lagi, dan membangun kembali koalisi Senat yang mampu mencapai ambang batas yang diperlukan.

Sementara itu, SEC dan CFTC terus beroperasi berdasarkan undang-undang yang berlaku dan menjalankan agenda pembuatan peraturan kripto mereka sendiri. Undang-undang GENIUS yang telah disahkan tetap berlaku.

X screenshot.
Sumber gambar: X

Para petaruh di pasar prediksi sudah cenderung memprediksi kegagalan bahkan sebelum para senator melakukan pemungutan suara. Kini, jalur legislatif menuju “kejelasan” telah menghasilkan sesuatu yang sangat ahli dilakukan oleh Washington: putaran ketidakpastian lainnya.

"Partai Demokrat yang dulu begitu membanggakan diri kini anti-konsumen dan pro-keuangan ilegal, anti-etika, anti-perusahaan swasta, anti-pekerja, anti-pekerjaan dengan upah layak, dan pro-sosialisme. Partai Demokrat kini anti-Amerika. Menyedihkan," tutup Senator Lummis dalam postingannya di X.

Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.