Undang-Undang CLARITY Memiliki 100 Perubahan Baru dan Masalah 60 Suara

Lummis Mengatakan Draf Baru Mencakup Lebih dari 100 Perubahan

Pada hari Kamis, Ketua Subkomite Aset Digital Perbankan Senat Cynthia Lummis (R-WY) menjelaskan bahwa draf baru tersebut berisi banyak perubahan pada Undang-Undang CLARITY. “Teks RUU CLARITY yang diperbarui ini mencerminkan kerja keras bipartisan selama bulan Agustus—yang menetapkan kapan protokol DeFi yang hanya terdesentralisasi secara nama harus mendaftar ke CFTC dan membatasi ketentuan DeFi pada transaksi spot dan tunai, sebagai tanggapan atas kekhawatiran masyarakat Pribumi Amerika terkait pasar prediksi.”

Lummis menambahkan:

“Secara keseluruhan, teks ini berisi lebih dari 100 perubahan yang diminta oleh Partai Demokrat. Ayo selesaikan ini!”

RUU tersebut masih berjudul H.R. 3633, yaitu RUU struktur pasar yang telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengajukan permohonan untuk melanjutkan pembahasan RUU tersebut pada 8 Agustus. Senat akan kembali bersidang pada 14 September, dan rintangan besar pertama akan dihadapi pada Senin, 15 September, pukul 14.15 EDT, ketika para senator diperkirakan akan melakukan pemungutan suara mengenai apakah RUU ini akan dilanjutkan. Diperlukan 60 suara agar RUU ini dapat dilanjutkan. Partai Republik memiliki 53 kursi di Senat, sehingga meskipun setiap anggota Partai Republik memberikan suara setuju, mereka tetap membutuhkan dukungan dari setidaknya tujuh anggota Partai Demokrat.

Rintangan 60 Suara di Senat Masih Mengintai

Reporter Eleanor Terrett, yang memperoleh salinan draf tersebut, menyoroti perubahan kebijakan utama yang tercantum di dalamnya. “Perubahan-perubahan ini meliputi: Kewajiban bagi protokol DeFi non-desentralisasi untuk mendaftar ke CFTC, yang sejalan dengan Bagian 10301 dari bagian Komite Perbankan dalam rancangan undang-undang tersebut,” tulis Terrett di X. “Membatasi ketentuan DeFi hanya pada transaksi komoditas digital spot atau tunai, yang tampaknya bertujuan untuk menanggapi kekhawatiran yang diajukan oleh suku-suku terkait pasar prediksi berbasis blockchain,” tambahnya.

Reporter tersebut juga mencatat bahwa perubahan tersebut mencakup “penjelasan mengenai kewenangan koperasi kredit untuk bertransaksi kripto.” Menyusul berita tersebut, taruhan Polymarket terkait Undang-Undang CLARITY—yang mempertaruhkan apakah undang-undang tersebut akan disahkan tahun ini atau tidak—naik sedikit sebesar beberapa poin persentase. Sebelumnya pada hari itu, angkanya turun menjadi 16%, dan pada pukul 15.40 EDT, angkanya berada di 19%. Meskipun ada peningkatan, peluang tersebut masih belum terlalu bagus.

Draf yang direvisi menunjukkan bagaimana kekhawatiran spesifik, termasuk yang diajukan oleh kelompok perjudian suku terkait pasar prediksi, dapat memengaruhi RUU kripto yang jauh lebih luas. Namun, meloloskan RUU tersebut di Senat mungkin masih sulit. RUU tersebut membutuhkan 60 suara untuk dilanjutkan, artinya para pemimpin Partai Republik akan membutuhkan dukungan dari Partai Demokrat. Meskipun ada sekitar 100 perubahan pada draf tersebut, belum jelas apakah kompromi-kompromi tersebut akan cukup untuk meyakinkan para senator yang mereka butuhkan.

Meskipun Lummis tetap optimis dapat mencapai kesepakatan, perbedaan pendapat yang signifikan mengenai bagaimana aset digital seharusnya diatur masih menjadi hambatan.