Működteti
Regulation & Legal

Thune indítványt nyújt be a CLARITY-törvényről szóló szeptemberi szavazás kikényszerítésére

John Thune szenátusi többségi vezető irodája állítólag jelezte, hogy szándékában áll az augusztusi szünet előtt kezdeményezni a CLARITY-törvény tárgyalásának megkezdésére irányuló indítványról szóló lezárási szavazást. A lépést pozitív jelnek tekintik, amely arra utal, hogy a törvényjavaslat prioritást élvez a Szenátusban.

MEGOSZTÁS
Thune indítványt nyújt be a CLARITY-törvényről szóló szeptemberi szavazás kikényszerítésére

Főbb megállapítások

  • Thune szenátor a szünet előtt szavazást tervez a CLARITY-törvényről, így előkészítve a szeptemberi tárgyalást.
  • Ez az ütemtervi lépés jelzi a Republikánus Párt határozott elkötelezettségét a kriptovaluta-befektetések és munkahelyek felszabadítása iránt.
  • A megoldatlan stablecoin- és etikai viták veszélyeztetik a végleges elfogadáshoz szükséges 60 szavazat megszerzését.

A CLARITY-törvényre vonatkozó zárószavazási indítványt a szünet előtt nyújtanak be

Míg a Digital Asset Market Clarity Act-ről szóló vita és az esetleges lezárási szavazás elhalasztásra kerül, mivel a Szenátus egyhónapos szünetre vonul, a republikánusok jelezni szeretnék, hogy valódi érdeklődés mutatkozik a törvényjavaslat elfogadása iránt.

Eleanor Terrett, a „Crypto in America” műsorvezetője arról számolt be, hogy John Thune, a szenátus többségi vezetője az augusztusi szünet előtt benyújtani szándékozik a CLARITY-törvény tárgyalásának folytatására irányuló indítványról szóló lezárási szavazási kérelmet, így előkészítve a törvényjavaslatot a szeptemberi szavazásra, még a közeledő félidős választások ellenére is.

„Ez a lépés előkészítené a Clarity Act szeptemberi szavazását, és pozitív jelzésnek tekinthető arra nézve, hogy a republikánus vezetés prioritásként kívánja kezelni a törvényjavaslatot, amikor a Szenátus visszatér a munkába” – értékelte Terrett.

Még ha szeptemberre is beütemezik a lezárási szavazást, még mindig van tennivaló, mivel Terrett két felmerülő problémát azonosít, amelyek megakadályozhatják, hogy a CLARITY-törvény megszerezze a elfogadásához szükséges 60 szavazatot: A stabilcoinok hozamának kérdése, amelyet a banki lobbicsoport ismét felvetett, valamint az etikai rendelkezés, amelyről jelenleg tárgyalnak a Fehér Házzal.

Legalább két republikánus szenátor kijelentette, hogy ellene fog szavazni a törvényjavaslatnak, ha nem kerül sor olyan módosításokra, amelyek megvédik a közösségi bankokat a stabilcoinok hozamainak negatív hatásaitól. A Fehér Ház még mindig nem reagált egy új etikai rendelkezésre vonatkozó javaslatra, amely előírná a kriptovaluta-társaságokban részesedéssel rendelkező elnök és kormánytisztviselők érdekeltségeinek elidegenítését.

Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója elismerését fejezte ki Thune szenátor elkötelezettsége iránt a kezdeményezés mellett, hangsúlyozva, hogy „egy egyértelmű szövetségi piaci struktúráról szóló törvény több befektetést, több innovációt és több munkahelyet teremt az Egyesült Államokban, miközben a fogyasztóknak megadja a megérdemelt védelmet”.

Ennek ellenére az elemzők egyetértenek abban, hogy a CLARITY szeptemberi elfogadásának esélye csekély, mivel a szenátusnak mindössze 14 napja lesz az ülésszakban, hogy ezt és más releváns törvényjavaslatokat lezárjon az októberi szünet előtt, amikor a szenátorok visszatérnek szülőállamaikba a félidős választási kampányokra.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

Címkék ebben a cikkben