Bernie Moreno szenátor kifejtette, hogy a szenátusi demokraták és republikánusok közötti, a CLARITY-törvényről folyó tárgyalások lezárultak, és a szeptember 15-re tervezett közelgő szavazás dönti el, hogy az iparág Kína kezébe kerül-e, vagy továbbra is Amerika uralja-e azt.
Moreno a zárószavazás előtt jelezte, hogy véget vet a Clarity Act-ről szóló tárgyalásoknak
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
- Bernie Moreno szenátor a CLARITY-törvényről folytatott tárgyalások lezárultnak nyilvánította, és a demokratákat okolta a tárgyalások esetleges kudarcáért.
- Egyes republikánusok ellenzik a törvényjavaslatot, attól tartva, hogy a betétek elvándorlása káros hatással lehet a közösségi bankokra és a mezőgazdasági hitelekre.
- A törvényjavaslat elfogadásához 60 szavazatra van szükség, de a megoldatlan etikai viták miatt nem valószínű, hogy elegendő számú demokratát sikerülne meggyőzni.
A CLARITY Act-ről szóló tárgyalások lezárultak, a demokratáknak „döntést kell hozniuk”
A Digitális Eszközök Piacának Átláthatóságáról szóló törvényjavaslatról szóló amerikai szenátusi vita előtti viták a végéhez közelednek.
Bernie Moreno szenátor elutasította a demokraták és a republikánusok közötti további eszmecseréket, azt állítva, hogy a tárgyalási szakasz lezárult.
A közösségi médiában Moreno hangsúlyozta, hogy „nincs semmi, amit »kikötni« kellene”, és tisztázta, hogy a megállapodásra már hetekkel ezelőtt sor került, és a megállapodás minden aláírójától „elvárható, hogy betartsa vállalásait”.
„A szenátusi republikánusok és demokraták közötti tizenegy hónapos tárgyalások hivatalosan lezárultak, és minden szenátornak lehetősége lesz leadni a szavazatát” – utalva arra a lezárási indítványra, amelyet John Thune szenátusi többségi vezető nyújtott be szeptember 15-én a CLARITY-törvény tárgyalásának megkezdésére irányuló indítvány kapcsán.
Moreno a CLARITY-törvény kudarcáért a szenátusi demokratákat tette felelőssé, kijelentve, hogy nekik kell választaniuk: vagy átadják az ipart Kínának, vagy az amerikai kivételességet támogatják az amerikai ipar dominanciájának fenntartása érdekében.
„Ha szereted Amerikát, ez egy könnyű döntés!” – zárta szavait.
Bár Moreno úgy véli, hogy mind az 53 republikánus szenátor a törvényjavaslat mellett fog szavazni, néhányan aggodalmukat fejezték ki a CLARITY-törvény elfogadása által a közösségi bankokra gyakorolt hatással kapcsolatban.
Jerry Moran és Josh Hawley szenátorok – mindketten republikánusok – nyilvánosan kijelentették, hogy a CLARITY-törvény jelenlegi formájában ellenezni fogják.
A Politico-nak adott nyilatkozatában Hawley elmondta, hogy az ő államában, Missouri-ban az emberek nagyon aggódnak. „Különösen a gazdák és a farmtulajdonosok nagyon-nagyon attól tartanak, hogy a kisvárosokból történő betétkiáramlás teljesen ellehetetlenítené számukra a mezőgazdasági hitelekhez való hozzáférést” – jelentette ki.
Moran is hasonló érveket hozott fel a CLARITY-törvény ellen, újbóli ellenzésének okaként a „kansas-i kisvárosokban a bankokra támaszkodó emberekre gyakorolt következményeket” említve.
Még ha az összes szenátusi republikánus támogatná is, a CLARITY-törvény elfogadásához 60 szavazatra lenne szükség, ami azt jelenti, hogy a Republikánus Pártnak legalább 7 demokratát kellene a maga oldalára állítania. Egyes elemzők ezt a célt valószínűtlennek tartják, mivel az etikai rendelkezés – amelyről még folynak a tárgyalások a Fehér Házzal – a CLARITY-törvény sikerének gátját jelenti Donald Trump elnök kriptovalutákkal kapcsolatos törekvései miatt.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
