A CFTC pert indított Kentucky ellen Kalshi és a Polymarket védelmében – ez az első republikánus vezetésű állam, amely ellen eljárást indított

Az első „vörös” állam a célkeresztben

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) június 23-án nyilatkozati és tiltó intézkedés iránti keresetet nyújtott be Kentucky ellen, amelyben arra kérte a szövetségi bíróságot, hogy tiltsa meg az államnak a szerencsejátékra vonatkozó törvényeinek és a szövetségi szabályozás alá tartozó előrejelzési piacokra kivetett új adónak a végrehajtását. Ez a kilencedik ilyen per, amelyet a hatóság április óta indított – és ami döntő fontosságú, az első, amely egy republikánus vezetésű államot vesz célba.

A CFTC minden korábbi keresete olyan államokat érintett, ahol demokratikus főügyész volt hivatalban – ezt a mintát a kritikusok már korábban is kiemelték. Kentucky megtöri ezt a tendenciát: Andy Beshear kormányzó ugyan demokrata, de Russell Coleman republikánus főügyész az, aki június 17-én pert indított Kalshi és a Polymarket ellen, azzal az indokkal, hogy engedély nélküli sportfogadási szolgáltatást működtetnek. A keresetben Kalshi partnereit, a Coinbase-t, a Robinhoodot és a Webullt is társult vállalkozásként nevezték meg.

A CFTC válasza az, amire egész évben támaszkodott: a sporteseményekre vonatkozó szerződések a Commodity Exchange Act értelmében swapoknak minősülnek, így kizárólagos szövetségi joghatóság alá tartoznak, és elsőbbséget élveznek az állami szerencsejáték-törvényekkel szemben. „Kentucky az a legújabb állam, amely megpróbálja betiltani a szövetségi szabályozás alá tartozó eseményi szerződéseket” – mondta Michael Selig, a CFTC elnöke, és ígéretet tett arra, hogy megvédi a hatóság „előjogát a jóslási piacok felett”.

A panasz egy újszerű eszközre is irányul: a jóslási piacok tranzakciós díjaira kivetett 14,25%-os jövedéki adóra, amelyet Kentucky áprilisban fogadott el, és amely 2027. január 1-jén lép hatályba. A CFTC ezt olyan akadálynak nevezi, amelynek célja, hogy a platformok működését az államban „lehetetlenné” tegye – ez az első ilyen jellegű adó az Egyesült Államokban. A Kalshi-t, a Polymarket-et és a Crypto.com-ot támogató koalíció már június 12-én pert indított az adó miatt.

Coleman nem hagyta magát meggyőzni, és megfogadta, hogy hivatala meg fogja védeni az állam fogadási törvényeit a „más állambeli vállalatokkal” szemben. A platformok az ügyet szövetségi bíróság elé terjesztették, egy számukra kedvezőbb fórumra számítva – ugyanaz a forgatókönyv játszódik le Nevadában is, ahol az állam napi 120 000 dolláros bírságot próbál kiszabni a Kalshi-ra. Jelenleg körülbelül 20 államban folyik aktív peres eljárás; Gary Gensler, a CFTC és az SEC korábbi elnöke fellebbviteli bírósági beadványt nyújtott be, amelyben azzal érvel, hogy a sportfogadási szerződések nem tartoznak a hatóság swap-szabályainak hatálya alá, és széles körben arra számítanak, hogy már jövőre a Legfelsőbb Bíróság elé kerül az ügy.

Egyelőre a CFTC államról államra küzd azért, hogy egyetlen, egységes nemzeti szabályrendszert tartson fenn. Kentucky példája azt mutatja, hogy a küzdelem már nem egyszerűen pártpolitikai vonalak mentén zajlik – és hogy a platformok legnagyobb fenyegetése továbbra is azoknak az államoknak a mozaikja, amelyek sportfogadást látnak ott, ahol Washington swap-ot lát.