„Ne engedjük, hogy a törvényhozók jósoljanak”: a republikánusok törvényjavaslata a Kalshi-n és a Polymarket-en fogadó kongresszusi képviselőket veszi célba

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Főbb pontok: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Bryan Steil képviselő törvényjavaslata megtiltaná a képviselőknek és családtagjaiknak, hogy a Kalshi és a Polymarket platformokon politikai fogadásokba bocsátkozzanak. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">A szabályszegőkre legalább 2 000 dolláros bírság vagy a tranzakció értékének 10%-a vár, emellett a nettó nyereséget is elkobozzák. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Johnson házelnök és Trump támogatják a javaslatot, amely visszhangozza a 2026-ban korábban elfogadott szenátusi szabályt.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Új határvonal a törvényalkotás és a fogadások között

Bryan Steil képviselő (R-Wis.), a Képviselőházi Adminisztrációs Bizottság elnöke nemrég mutatta be a javaslatot, amelyet alapvető etikai védőkorlátként fogalmazott meg. „Nem helyénvaló, hogy a kongresszusi képviselők a választások vagy a közpolitikák kimenetelére spekuláljanak” – mondta Steil. A törvényjavaslat a piac egyik gyorsan növekvő szegmensét célozza meg, ahol a felhasználók valódi pénzzel fogadhatnak arra, hogy egy adott kormányzati politika, kormányzati intézkedés vagy politikai eredmény bekövetkezik-e.

A törvényjavaslat értelmében a képviselők, házastársaik és eltartott gyermekeik nem köthetnek ilyen fogadásokat. Fontos kiemelni, hogy a tilalom szűk körű: kizárólag a politikai és közpolitikai eseményekre vonatkozó fogadásokra terjed ki (beleértve mindazt, amiről a törvényhozók kongresszusi munkájuk során tudomást szereztek), míg a független eseményekre – például a sportra – vonatkozó fogadások továbbra is megengedettek.

A szabályszegőknek legalább 2 000 dolláros bírsággal vagy a tranzakció értékének 10%-ával – attól függően, melyik a magasabb – kell számolniuk, és a fogadásból származó nettó nyereségüket is be kell fizetniük. A törvényhozóknak tilos lenne irodai forrásokat vagy kampánypénzeket felhasználniuk a bírságok kifizetésére, ezzel is bezárva egy nyilvánvaló jogi kiskaput.

A javaslat jelentős politikai támogatás mellett érkezett: Mike Johnson, a Képviselőház elnöke és Donald Trump elnök egyaránt támogatja az intézkedést. A lépés tükrözi a Szenátus által az év elején tett lépést, amikor elfogadott egy szabályt

, amely megtiltja a szenátoroknak és munkatársaiknak, hogy előrejelzési piacokon fogadjanak.

Egyre nagyobb figyelem alatt álló piac

A törvényjavaslat akkor kerül előtérbe, amikor a jóslatpiacok továbbra is több fronton is nyomásnak vannak kitéve. Legutóbb a Bitcoin.com News arról számolt be, hogy a James Comer képviselő által vezetett Képviselőházi Felügyeleti Bizottság vizsgálatot indított a Polymarket és a Kalshi ellen a bennfentes kereskedelem elleni védelmi intézkedésekkel kapcsolatban, Comer pedig a szektort „vadnyugatnak” nevezte, ahol „nincsenek szabályok”.

A platformok állami szintű kihívásokkal is szembesültek: a Kalshi pert indított Minnesota állam ellen, hogy megakadályozza az előrejelző piacokra vonatkozó első amerikai bűncselekményi tilalmat, azzal érvelve, hogy a szerződések szövetségi szinten szabályozott derivatívák, amelyek kizárólag a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) felügyelete alá tartoznak.

Mindezekben a tét jelentősnek tűnik, tekintve, hogy az ágazat robbanásszerűen növekedett: a Polymarket és a Kalshi együttesen áprilisban 25,7 milliárd dolláros forgalmat bonyolított le, így a kriptovaluták egykor szűk réteget képviselő szegmensét a hírekre való fogadás mainstream színterévé változtatta.

Miért aggódik a Kongresszus?

A Steil-javaslatot motiváló aggodalom egyértelmű: a kongresszusi képviselők rendszeresen rendelkeznek nem nyilvános információkkal arról, hogy egy-egy törvényjavaslat átmegy-e, hogyan fognak cselekedni a hatóságok, és mikor változik a politika. Egy olyan likvid piac, amely pontosan ezekre az eredményekre fizet ki nyereményt, nyilvánvaló kísértést jelent a kereskedésre (ezzel a politikai-politikai megfelelője a részvényekkel kapcsolatos bennfentes kereskedésnek, ami a törvényhozók számára már külön szabályok alapján is illegális).

A sportesemények és más, nem kapcsolódó események kizárásával a törvényjavaslat igyekszik egyensúlyt teremteni: korlátozza a visszaélésekre leginkább hajlamos fogadási lehetőségeket anélkül, hogy a jóslási piacokat teljes mértékben betiltaná. Érdekes lesz figyelemmel kísérni, hogy ez a megkülönböztetés a gyakorlatban is megállja-e a helyét, és hogyan fogják érvényesíteni a házastársakra és a felnőtt gyermekekre vonatkozóan.

A jövőre nézve a „Stop Lawmakers from Predicting Act” (Törvény a törvényhozók jóslásának megakadályozásáról) előtt nehéz út áll: először a bizottságon kell átmennie, majd a plenáris szavazáson, annak ellenére, hogy a házelnök és az elnök támogatása szokatlanul nagy lendületet ad neki a kezdeti szakaszban.