Az amerikai szenátus megtiltja a törvényhozóknak, hogy előrejelző piacokon fogadjanak

Főbb tanulságok:

• Bernie Moreno szenátor vezetésével az amerikai szenátus 2026. április 30-án egyhangúlag elfogadta a jóslatpiaci kereskedés tilalmát.
• A Polymarket és a Kalshihoz hasonló előrejelző platformok forgalma 2026-ban ugrásszerűen megnőtt a belső információk alapján történő kereskedelemmel kapcsolatos botrányok szaporodása miatt.
• A Szenátus XXXVII. szabálya mostantól megtiltja a 100 tagjának, hogy eseménykontraktusokra fogadjanak, hogy biztosítsák a közbizalmat a politikában.

Bernie Moreno szenátor vezeti a szenátus kezdeményezését az eseménykontraktusokra való fogadás betiltására

A mindössze egy héttel ezelőtt Bernie Moreno (R-OH) szenátor által benyújtott intézkedés módosítja a Szenátus állandó szabályzatát, hogy kezelje a fokozódó etikai aggályokat. A lépés egy sor nagy horderejű botrányt követ, amelyekben állítólag nem nyilvános információkat használtak fel nyereségszerzésre eseményalapú platformokon.

A határozat, amely április 30-i elfogadását követően azonnal hatályba lépett, az eseményalapú szerződések gyorsan növekvő szektorát célozza meg. Az olyan platformok, mint a Polymarket és a Kalshi, hatalmas népszerűségre tettek szert a 2026-os választási ciklus során, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy a katonai műveletektől a törvényhozási szavazásokig mindenre fogadhassanak.

A XXXVII. szabály módosításával a Szenátus gyakorlatilag elzárta tagjait ezektől a digitális szerencsejáték-központoktól. Az új szöveg kifejezetten megtiltja a tagoknak, hogy olyan szerződéseket kössenek, amelyekben a kifizetések egy adott esemény bekövetkezésétől vagy elmaradásától függenek.

Moreno, aki nyíltan bírálta a kongresszusi „mellékes tevékenységeket”, a határozatot a közbizalom helyreállításához szükséges lépésként fogalmazta meg. Azt állította, hogy az amerikai szenátus személyes anyagi haszonszerzésre való felhasználása alapvető árulás az amerikai nép ellen.
A tilalom bevezetésére irányuló törekvést két, az iparágat megrázó, április végi jelentős esemény gyorsította fel. Április 22-én a szabályozott tőzsde, a Kalshi három kongresszusi jelöltet bírságolt meg azért, mert saját választási kampányukra fogadtak, ami piaci manipuláció gyanúját keltette.

Alig egy nappal később híre ment, hogy egy amerikai hadsereg különleges erőkhöz tartozó katonát letartóztattak, mert állítólag titkos hírszerzési információkat használt fel arra, hogy több mint 400 000 dollárt nyerjen a Polymarket platformon. A fogadás egy venezuelai vezető, Nicolás Madurot érintő katonai műveletre vonatkozott.

Ezek az események biztosították a szükséges politikai lendületet az egyhangú szóbeli szavazáshoz. Míg a Szenátus belső szinten lépett fel, a demokratikus törvényhozók egyidejűleg nyomást gyakorolnak a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) felé, hogy szélesebb körű, az egész iparágra kiterjedő védelmi intézkedéseket vezessen be a bennfentes kereskedelem ellen.

Ezen konkrét szabálymódosítás hatálya kizárólag a Szenátus 100 tagjára korlátozódik. Jelenleg nem vonatkozik a Képviselőház tagjaira, a kongresszusi alkalmazottakra vagy a végrehajtó hatóság tisztviselőire.

Szűk alkalmazási körének ellenére a lépés jelzi, hogy Washingtonban megváltozott a decentralizáció és a kormányzás közötti kapcsolat megítélése. Ahogy a jóslatpiacok egyre likvidebbé válnak, a hatalmi központokból származó „információszivárgás” lehetősége a szabályozók számára elsődleges aggodalomra ad okot.

A Kalshi és a Polymarket iparági vezetői már megkezdték a politikai személyiségekre vonatkozó önkéntes korlátozások bevezetését. A Szenátus proaktív szabálymódosítása azonban hivatalos etikai határt szab egy olyan területre, amely korábban jogi szürke zónának számított.
A határozat tartalmaz egy kisebb kivételt a hagyományos biztosítási szerződésekre vonatkozóan, hogy a szokásos pénzügyi tervezés ne legyen érintett. Ezt a módosítást Alex Padilla (D-CA) szenátor javaslatára hajtották végre a szövegezés során.

Az új szabály megsértése mostantól azonnali vizsgálatot von maga után a Szenátus Etikai Bizottsága részéről. Bár a tilalom nem törvényi rendelkezés, az egyhangú hozzájárulás a digitális korszakban szükséges átláthatóságot illetően ritka pillanatát jelenti a kétpárti egyetértésnek.

A 2026-os választási ciklus folytatódik, és a figyelem most arra irányul, hogy a Képviselőház követni fogja-e a példát. Egyelőre a Szenátus egyértelmű üzenetet küldött, miszerint a Capitolium nem helye azoknak a spekulánsoknak, akik a ország jövőjére akarnak fogadni.