A Kalshi IP-alapú földrajzi korlátozása továbbra is lehetővé teszi a nevadai felhasználók számára a tiltott szerződések megvásárlását, miközben az állam napi 120 000 dollárt követel

Egy hatástalan földrajzi korlátozás

Június 12-én a Nevadai Szerencsejáték-felügyeleti Testület (NGCB) a Carson City-i Első Kerületi Bírósághoz fordult, hogy állapítsa meg a Kalshi bírósági megsértését, azzal az indokkal, hogy a jóslatpiac megsértette a május 18-i végzést, amely előírta a platform földrajzi korlátozását, hogy a nevadai lakosok ne tudjanak sport-, választási vagy szórakoztatási eseményekre vonatkozó szerződésekkel kereskedni.

Ahelyett, hogy egy bevált földrajzi helymeghatározó szolgáltatót engedélyezett volna, a Kalshi egy IP-címekre épülő „saját fejlesztésű” rendszerre támaszkodott, amelyet az állam egyértelműen alkalmatlannak tart. Ennek alátámasztására a nyomozók május 28. és június 1. között nyolc alkalommal vásároltak tiltott szerződéseket, miközben fizikailag Nevadában tartózkodtak – ezek egy teniszmérkőzésre, az NBA rájátszás mérkőzéseire, az MLB mérkőzéseire, egy labdarúgó-mérkőzésre és a Los Angeles-i polgármester-választásra vonatkozó piacok voltak. A tesztet június 8. és 11. között megismételték, és a világbajnokság kezdetével a világbajnoksággal kapcsolatos fogadások is elérhetők voltak az államon belülről.

A Nevada által kért büntetés számításában szokatlan: napi 120 000 dollár, amelyet a bizottság Kalshi becsült napi díjbevételének 1/50-ed részeként számított ki minden olyan napra, amíg a földrajzi korlátozás áteresztő marad. A Kalshi – amely azzal érvelt, hogy a megfelelő földrajzi korlátozás „megfizethetetlenül drága”, annak ellenére, hogy ez minden engedéllyel rendelkező amerikai sportfogadási szolgáltató számára rutineljárás – egy technikai hibára hivatkozott, és azt állította, hogy a testület soha nem lépett kapcsolatba velük, mielőtt benyújtotta volna a bírósági megsértés iránti kérelmét.

A Kalshi hónapok óta a predikciós piacok szabálykövető felnőttjeként tünteti fel magát – végrehajtási vezetője, Robert DeNault nyilvánosan kijelentette a rivális Polymarketnek, hogy „elég volt” az offshore felhasználókból és a gyenge ellenőrzésből. Most pedig a nevadai hatóság beadványa arra utal, hogy a Kalshi saját védelmi mechanizmusai sem bizonyulnak szilárdabbnak, ha komoly vizsgálat alá kerülnek.

Felmerül az a kérdés is, hogy a CFTC új szövetségi szabályzata a jövőben megvédheti-e a Kalshi-t az állami szerencsejáték-törvényektől. Nevada az ország egyetlen bírósága, amely ténylegesen elrendelte a platformnak a sportfogadási szerződések blokkolását – ez a hazai pályán zajló világbajnokság idején, amely várhatóan 50 milliárd dollárnyi fogadást generál, a vita egyik kulcsfontosságú pontja. Mike Dreitzer, az NGCB elnöke nem jelezte, hogy visszavonulna: „Továbbra is határozottan fogjuk érvényesíteni a nevadai törvényeket, hogy megvédjük az államban folyó szerencsejátékot.” A bíróság még nem hozott döntést.

Egy bíró szerint egyelőre egy nevadai lakos állítólag még mindig megnyithatja a Kalshi oldalát, kiválaszthat egy világbajnoksági piacot, és megvásárolhat egy szerződést, ami pedig elvileg nem lenne lehetséges.