Pokreće
Regulation & Legal

Senator Jon Husted podržava Zakon CLARITY dok izgledi za usvajanje padaju na 30%: Evo što je rekao

Američki senator Jon Husted (R-OH) javno je 28. srpnja podržao Zakon o jasnoći tržišta digitalne imovine (Digital Asset Market Clarity Act), tvrdeći da je prijedlog ključan za američko vodstvo u digitalnoj imovini, iako su izgledi da zakon postane važeći 2026. pali na svega 30%.

PODIJELI
Senator Jon Husted podržava Zakon CLARITY dok izgledi za usvajanje padaju na 30%: Evo što je rekao

Ključne poruke

  • Sen. Jon Husted (R-OH) javno je podržao Zakon CLARITY u objavi na X-u 28. srpnja.
  • Galaxy Research snizio je izglede da Zakon CLARITY prođe 2026. na 30%, u odnosu na raniju procjenu od 50%.
  • Senat ima otprilike dva tjedna prije kolovoške stanke kako bi usvojio prijedlog od 616 stranica.

Husted se pridružuje zboru senatskih podupiratelja

Husted, koji je 2025. imenovan u američki Senat kako bi popunio mjesto iz Ohija koje je ostalo upražnjeno nakon što je potpredsjednik JD Vance otišao s te pozicije, napisao je rano u utorak na X-u da je zemlji potrebna regulatorna sigurnost kako bi ostala konkurentna u sektoru digitalne imovine. On je jedan od sve većeg broja republikanskih senatora koji javno pozivaju kolege da pokrenu prijedlog prije nego što Kongres ode na ljetnu stanku. Husted je rekao:

Ako SAD želi predvoditi u digitalnoj imovini, potreban nam je okvir koji je jasan, praktičan i podržava inovacije i otvaranje radnih mjesta ovdje kod kuće. Zato podržavam Zakon CLARITY i radit ću na tome da se usvoji što je prije moguće.

Zakon CLARITY, formalno Zakon o jasnoći tržišta digitalne imovine (Digital Asset Market Clarity Act), uspostavio bi prvi sveobuhvatni savezni okvir za nadzor kripta, podijelivši nadležnost između Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC) i Komisije za trgovanje robnim ročnicama (CFTC).

Prijedlog razvrstava tokene u tri kategorije, daje CFTC-u isključivu ovlast nad spot tržištima digitalnih roba, a SEC-u ostavlja nadzor nad imovinom koja i dalje nalikuje vrijednosnim papirima. Zastupnički dom usvojio je svoju verziju s 294-134 u srpnju 2025., a Senatski odbor za bankarstvo unaprijedio je vlastiti nacrt s 15-9 u svibnju 2026., čime je otvoren put sadašnjoj borbi oko objedinjene verzije senatskog teksta.

Prijedlog i dalje zapinje na etici

Hustedova objava dolazi u osjetljivom trenutku za zakonodavstvo, nakon što je senatorica Cynthia Lummis 22. srpnja objavila revidiranu verziju prijedloga, spajajući jezik odbora za bankarstvo i poljoprivredu u jedinstveni pregovarački tekst, no temeljni spor koji koči dvostranačku potporu nije nestao.

Nacrt bi predsjedniku, potpredsjedniku, članovima Kongresa, saveznim sucima i njihovim supružnicima zabranio izdavanje ili sponzoriranje digitalne imovine uz naknadu tijekom obnašanja dužnosti, do siječnja 2029., te bi zahtijevao da obuhvaćeni dužnosnici otuđe kripto-imovinu ili je stave u slijepo povjerenje. Demokrati tvrde da zaštitne mjere i dalje nisu dovoljno stroge, dok su republikanci gurali blaži jezik.

Taj zastoj razlog je zbog kojeg analitičari postaju sve oprezniji u pogledu izgleda prijedloga. Galaxy Research snizio je svoju procjenu da će CLARITY postati zakon ove godine, pri čemu je voditelj istraživanja Alex Thorn smanjio izglede na 30%, u odnosu na raniju procjenu od 50%. Tvrtka je istaknula senatski prag od 60 glasova kao stvarnu prepreku, upozorivši da podupiratelji možda nemaju ni prostu većinu, a kamoli glasove potrebne za nadilaženje filibustera.

Sat otkucava prije nego što preuzme politika međuizbora

Vrijeme je sada jednako velika prijetnja prijedlogu kao i njegov sadržaj, s obzirom na to da Senat ima otprilike dva tjedna prije kolovoške stanke kako bi CLARITY doveo do cilja, a zakonodavci koji prate ovaj prijedlog upozoravaju da bi propuštanje tog roka moglo pomaknuti glasanje u jesen, kada kampanja za međuizbore obično potiskuje složene zakonodavne bitke.

Odgoda takvih razmjera mogla bi ostaviti sveobuhvatna pravila o tržišnoj strukturi kripta neriješenima duboko u 2027. ili kasnije, produljujući regulatornu neizvjesnost protiv koje su se tvrtke poput Coinbasea i Ripplea godinama zalagale.

Za sada, Hustedova izjava dodaje još jedan republikanski glas kampanji pritiska, ali ne mijenja matematiku na podu Senata. Etički jezik ostaje najveća točka prijepora koja razdvaja dvije stranke, ispred sporednih sporova oko odredbi o nagradama za stablecoine i pravila protiv pranja novca, koje pregovarači još uvijek dotjeruju unutar objedinjena teksta.

Industrija je u širokim crtama podržala smjer, pri čemu je glavni direktor politike u Coinbaseu Faryar Shirzad raniju verziju objedinjenog prijedloga nazvao “dramatičnim napretkom u zaštiti potrošača i integritetu tržišta” kada su pregovarači sredinom srpnja prvi put objavili kombinirani tekst.

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.