Charles Schwab naziva Zakon CLARITY „temeljnim katalizatorom” dok se Bijela kuća i Thune sukobljavaju oko vremenskog okvira

Wall Streetova podrška od 13 bilijuna dolara

Charles Schwab, brokerski div koji nadzire otprilike 13 bilijuna dolara imovine klijenata, kaže da je CLARITY Act “uistinu važan temeljni katalizator” za kriptoindustriju i da “mora proći”.

Ta podrška dolazi u trenutku kada je i sam Schwab postao izravan sudionik tržišta, jer je tvrtka ove godine lansirala Schwab Crypto, omogućivši klijentima da izravno kupuju bitcoin i ether uz trošak od 75 baznih bodova po transakciji (pri čemu se uvođenje širi u fazama – od zaposlenika, preko klijenata na listi čekanja, pa naposljetku do svih kvalificiranih računa u 48 saveznih država).

To širenje daje Schwabu opipljiv interes u tome kako će Washington riješiti tržišnu strukturu kripta. Digital Asset Market CLARITY Act, koji bi podijelio nadzor nad digitalnom imovinom između Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC), već je prošao Odbor Senata za bankarstvo s glasovanjem 15-9 14. svibnja.

Raskol između Bijele kuće i Senata oko rokova

Schwabov optimizam ne dijele svi u Washingtonu, budući da je vođa senatske većine John Thune ovog tjedna rekao novinarima kako se očekuje da će CLARITY Act propustiti svoj termin prije ljetne stanke Kongresa. “Volio bih barem pokrenuti Clarity. Vidjet ćemo gdje su glasovi”, rekao je Thune, u znatno opreznijem tonu nego što su zagovornici prijedloga zakona javno koristili.

Patrick Witt, izvršni direktor Bijelog kućnog Kripto vijeća, usprotivio se tom pesimizmu, rekavši da je “nešto optimističniji” od Thunea. “Postoji onaj prvi tjedan kolovoza kada Senat zasjeda”, rekao je Witt, tvrdeći da se glasanje na plenarnoj sjednici ipak može dogoditi prije nego što zakonodavci odu iz grada.

Witt je osobno ulagao u ishod jer je, prema izvješćima, odgodio svoje obveze obuke u Nacionalnoj gardi vojske kako bi ostao u Bijeloj kući dok su se pregovori o etičkim odredbama prijedloga zakona odužili.

Neriješene točke prijepora

Razlika između Thuneova i Wittova tumačenja kalendara proizlazi iz nekoliko neriješenih sporova. Među najvažnijima su odredbe o državnoj etici koje bi ograničile osobna kriptovalutna ulaganja visokih dužnosnika, kao i neslaganja oko toga kako bi se prinos na stablecoine trebao tretirati u novom okviru.

Senatorica Cynthia Lummis naznačila je da ti dijelovi i dalje ostaju otvoreni za izmjene na načine koji bi još mogli pridobiti demokratsku potporu, no raspored plenarnih sjednica Senata ne ide na ruku jer vodstvo daje prioritet dvostranačkom paketu sankcija Rusiji i carina za sljedeći tjedan, čime CLARITY dodatno pada u redoslijedu.

Ipak, Bijela kuća uspjela je postići jedan pomak, pri čemu su se dužnosnici složili oko etičkog dogovora i podijelili njegove uvjete sa senatskim republikancima 20.–21. srpnja. Thune se obvezao iznijeti prijedlog zakona na plenum prije stanke, s tjednom od 20. srpnja kao aktivnim ciljem — rok koji je, prema Thuneovim posljednjim komentarima, očito već propušten.

Zakonodavci su bili pozvani da glasaju prije stanke kada su se vratili s prethodne stanke 13. srpnja. Ipak, ako Thune ovog tjedna ne uspije pronaći vrijeme na plenarnoj sjednici, sljedeća realna prilika za prijedlog zakona je trottjedno rujansko zasjedanje Senata — odgoda koja bi produljila već dulje od godinu dana dugo čekanje CLARITY Acta na glasanje na plenarnoj sjednici unatoč širokoj institucionalnoj podršci tvrtki poput Schwaba i gotovo stalnom angažmanu Bijele kuće od strane Wittova tima.