Senat se suočava sa sve većim pritiskom da postupi po Zakonu CLARITY prije kolovoške stanke, a neuspjeh da ga sada pogura mogao bi zakočiti godine dvostranačkog rada te ostaviti kriptoindustriju u regulatornom limbu.
Senat pozvan da glasa o Zakonu CLARITY prije kolovoške stanke dok se zakonodavci vraćaju 13. srpnja
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Podupiratelji upozoravaju da bi neuspjeh u zakazivanju glasanja o Zakonu CLARITY prije zatvaranja vremenskog okvira mogao odgoditi zakon na dulje razdoblje.
- Zagovornici tvrde da je zakonodavstvo ključno za uklanjanje nadzornih praznina, uspostavu putova za registraciju te provedbu zaštite potrošača i standarda usklađenosti.
- Analitičari upozoravaju da, bez zakazanog glasanja u Senatu, proceduralnog pomaka ili usuglašenog teksta odbora, zakon sve više izlaže rastućem zakonodavnom i političkom riziku.
Ograničen srpanjski raspored povećava hitnost glasanja na plenarnoj sjednici
Napori da se usvoji savezno zakonodavstvo o strukturi kriptotržišta ušli su u kritičnu fazu dok Senat ostaje na stanci do 13. srpnja. Zagovaračka skupina Stand With Crypto 1. srpnja pozvala je podupiratelje da kontaktiraju senatore i zatraže glasanje na plenarnoj sjednici o Zakonu o jasnoći tržišta digitalne imovine (Digital Asset Market Clarity Act), odnosno Zakonu CLARITY, prije nego što zakonodavci odu na kolovošku stanku.
Vremenski okvir ostavlja usko razdoblje za djelovanje nakon mjeseci rada u odborima i lobiranja industrije. Podupiratelji kažu da bi zakon smanjio regulatornu neizvjesnost uspostavom jasnijih saveznih pravila za izdavatelje digitalne imovine, platforme za trgovanje, razvojne programere i sudionike tržišta.
“Senat je na stanci. Sat za Clarity otkucava”, poručio je Stand With Crypto na X-u, dodajući:
“Razdoblje prije kolovoške stanke je kratko, a kada se senatori vrate 13. srpnja, mogu glasati o Zakonu Clarity kako bi okončali godine regulatornog nagađanja. Ne dopustite da se prozor zatvori. Nazovite svoje senatore da zakažu glasanje o Zakonu Clarity.”
Zakonodavstvo je u lipnju napredovalo kada je Odbor Senata za bankarstvo odobrio H.R. 3633 dvostranačkim glasom 15-9. Prijedlog zakona definira nadležnost agencija, putove registracije za kripto tvrtke, zaštitu potrošača i standarde usklađenosti na tržištima digitalne imovine.
Zakonodavci se vraćaju u Washington 13. srpnja nakon stanke za Dan neovisnosti, što Kongresu ostavlja svega osam zakonodavnih radnih dana prije planirane kolovoške stanke. Zgusnuti raspored zakonodavcima daje ograničeno vrijeme da razmotre Zakon CLARITY uz godišnje zakonodavstvo o obrani te financiranju vlade.
Industrijske skupine povećavaju pritisak na vodstvo Senata
Zalaganje industrije pojačalo se kako se zakonodavni kalendar sužava uoči izbora na sredini mandata 2026. Više od 200 organizacija, uključujući Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance.US, Uniswap Labs, Paradigm, Andreessen Horowitz i ogranke Stand With Crypto, pozvalo je vodstvo Senata da prijedlog zakona iznese na plenarno glasanje.
Mason Lynaugh, direktor politika u Stand With Crypto, rekao je:
“Postoji ograničen vremenski prozor da se ovo dovrši, s malo preostalih dana u aktualnom sazivu Kongresa prije izbora na sredini mandata. Ako vodstvo Senata u idućim tjednima ne zakaže glasanje o Zakonu CLARITY, golem iznos dvostranačkog rada, kompromisa i napretka mogao bi biti uzalud potrošen.”
Ripple je također promovirao inicijativu u Washingtonu, D.C., uključujući brendirani CLARITY kamion u blizini Capitol Hilla kako bi povećao vidljivost dok zakonodavci razmatraju kriptozakonodavstvo.
Stand With Crypto je naveo ankete koje pokazuju da je gotovo tri četvrtine ispitanih vlasnika kripta u ključnim državama za Senat sklonije podržati kandidate koji se zalažu za jasnija pravila o kriptovalutama. Skupina je također izvijestila da više od jedne trećine ispitanika koristi digitalnu imovinu za osobne prijenose, dok ih 21% koristi za mjesečne troškove.
Unatoč zamahu, analitičari ostaju oprezni. Galaxy Research je snizio svoju procjenu vjerojatnosti usvajanja Zakona CLARITY do 2026. na 50-50 sa 60%, navodeći izostanak zakazanog glasanja na plenarnoj sjednici Senata, izostanak prijedloga za pokretanje postupka te nepostojanje usuglašenog teksta između senatskih odbora.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
