Kongres se sprema donijeti svoju dosad najveću odluku o kriptovalutama — a ulozi ne mogu biti veći

Zakon o jasnoći mogao bi postati najveći kripto-zakon Kongresa

Kongres razmatra zakonodavstvo koje bi moglo preoblikovati način na koji se digitalna imovina regulira u Sjedinjenim Državama. Zakon o jasnoći uspostavio bi sveobuhvatnu saveznu tržišnu strukturu za kripto, dajući tvrtkama jasnija pravila poslovanja, uz stvaranje zaštite za potrošače i ulagače.

Među najistaknutijim pristašama prijedloga zakona je Patrick McHenry, bivši kongresnik iz Sjeverne Karoline koji je predsjedao Odborom za financijske usluge Zastupničkog doma prije umirovljenja u siječnju 2025. Sada viši savjetnik u Lazardu, McHenry je ostao aktivan u raspravama o financijskoj politici i poziva zakonodavce da iskoriste ono što vidi kao presudan trenutak za američku kripto-regulaciju.

U objavi na X-u 16. srpnja tvrdio je da Kongres ima priliku prijeći s „reaktivne regulacije” usvajanjem zakonodavstva koje pruža regulatornu sigurnost, zaštitu potrošača i veće povjerenje poduzetnicima koji grade u sektoru digitalne imovine.

McHenry prikazuje Zakon o jasnoći kao tehnološki zakon generacije

Nadovezujući se na te primjedbe u autorskom tekstu za Fortune, McHenry je opisao Zakon o jasnoći kao najznačajnije napredno tehnološko zakonodavstvo od Zakona o telekomunikacijama iz 1996. Rekao je da bi prijedlog omogućio Kongresu da se pripremi za tehnološke promjene umjesto da čeka novu krizu koja bi prisilila na reakciju.

Bivši predsjednik odbora usporedio je prijedlog zakona s financijskim reformama usvojenima nakon financijske krize 2008. Po njegovu mišljenju, Zakon o jasnoći predstavlja rijetku priliku za stvaranje sveobuhvatne financijske politike prije nego što dođe do velikog poremećaja.

Ta je razlika središnja za njegov argument. Umjesto prilagodbe pravila napisanih za starija tržišta, Kongres bi mogao stvoriti namjensku strukturu za digitalnu imovinu dok se sektor još razvija.

Pristaše povezuju jasna pravila sa zaštitom potrošača

Zaštita potrošača središnji je dio argumentacije u prilog zakonodavstvu. McHenry je rekao da bi Zakon o jasnoći uspostavio zaštitne mehanizme za potrošače i ulagače, dok bi agencijama za provedbu zakona dao bolje alate za prepoznavanje kriminalaca i drugih zlonamjernih aktera.

Collin McCune, voditelj odnosa s državnim tijelima u venture capital tvrtki Andreessen Horowitz, dodatno je potkrijepio taj argument kao odgovor na McHenryjevu objavu. Odluku Kongresa prikazao je kao izbor između snažnijeg saveznog nadzora i ostavljanja potrošača ranjivima na još jedan kolaps poput FTX-a.

Pristaše stoga predstavljaju prijedlog zakona kao okvir i za razvoj tržišta i za odgovornost. Jasni savezni standardi definirali bi kako legitimne tvrtke posluju, uz jačanje nadzora nad cijelim sektorom digitalne imovine.

Američko kripto-vodstvo možda ovisi o odluci Kongresa

Zakonodavstvo nosi i implikacije za konkurentnost SAD-a. McHenry je tvrdio da će se globalni kapital i inovacije usmjeravati prema tržištima s jasnim pravilima, definiranim vlasničkim pravima i pouzdanim regulatornim sustavima.

Kao dokaz da zakonodavci sve više prepoznaju potrebu za namjenskim zakonodavstvom o digitalnoj imovini, naveo je dvostranačku potporu GENIUS Actu i drugim prijedlozima tržišne strukture za kripto. Zakon o jasnoći proširio bi taj napor baveći se širim ustrojem američkih kripto-tržišta.

Napredak prijedloga kroz Kongres sada je glavni katalizator. Njegovo usvajanje uspostavilo bi širi savezni okvir za industriju i utjecalo na to hoće li Sjedinjene Države ostati vodeće odredište za tvrtke iz područja digitalne imovine, ulaganja i tehnološki razvoj.