Ripple je progurao svoju kampanju za Zakon CLARITY kroz Washington s brendiranim kamionom dok je rastao pritisak na Senat oko pravila za kripto tržište.
Rippleov kamion CLARITY stiže u Washington dok Kongres razmatra pravila za kriptovalute

Ključne poruke
- Ripple je upotrijebio kampanju s kamionom u Washingtonu, D.C., kako bi promovirao jasnija pravila za digitalnu imovinu.
- Pristalice kažu da bi Zakon CLARITY mogao oblikovati nadzor, registraciju i zaštitu potrošača.
- Vremenski okvir u Senatu i dalje je neizvjestan dok zagovornici vrše pritisak na čelnike za glasanje u plenarnoj dvorani.
Ripple prenosi kampanju Zakona CLARITY u Washington, D.C., dok raste pritisak za glasanje u Senatu
Ripple je 25. lipnja svoju poruku o Zakonu CLARITY stavio na kotače, poslavši brendirani kamion kroz Washington, D.C., dok je Kongres nastavio rad na pravilima za tržište digitalne imovine. Kampanja je iznijela argumente tvrtke o politici pred zakonodavce, njihovo osoblje i zagovornike iz industrije dok su pratili sljedeći potez Senata.
Lauren Belive, Rippleova globalna suvoditeljica za javne politike i vladu, promovirala je inicijativu na X-u. „Na putu prema jasnoći – doslovno!” napisala je. „Rippleov Clarity kamion je u D.C.-u dok Kongres radi na Zakonu Clarity, koji stvara jasna pravila za digitalnu imovinu i kripto. Jasna pravila pomažu zaštititi potrošače, podupiru odgovorne inovacije i održavaju konkurentnost SAD-a.”
Ripple je zasebno naveo na X-u:
“Ripple je na putu prema jasnoći! Naš Clarity kamion je u pokretu u D.C.-u dok Kongres nastavlja rad na transparentnim pravilima igre za digitalnu imovinu.”
Direktori diljem industrije digitalne imovine podržavaju Zakon Clarity, a Rippleov izvršni direktor Brad Garlinghouse rekao je da tvrtka podržava mjeru i nazvao je presudnim trenutkom za uspostavu jasnih, provedivih pravila za kripto tržišta u Sjedinjenim Američkim Državama.
Više od 200 organizacija, uključujući Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance.US, Uniswap Labs, Paradigm, Andreessen Horowitz i ogranke Stand With Crypto, također je pozvalo čelnika senatske većine Johna Thunea i čelnika senatske manjine Charlesa Schumera da iznesu prijedlog zakona na glasanje pred plenum Senata. Pristalice su Zakon CLARITY opisale kao okvir za nadzor, putove registracije, zaštitu programera softvera i širenje aktivnosti digitalne imovine unutar reguliranih američkih tržišta.

Senatski kalendar, Galaxyjevi izgledi i Grayscaleovo upozorenje uokviruju tržišne uloge
Izgledi za Zakon Clarity i dalje su neizvjesni. Galaxy Research je snizio svoju procjenu prolaska zakona 2026. na 50-50 s 60% 5. lipnja, navodeći da nema datuma za raspravu u plenarnoj dvorani Senata, nema prijedloga za pokretanje postupka i nema jedinstvenog teksta Odbora za bankarstvo i Odbora za poljoprivredu.
Ripple je naglasio:
“Poruka je jednostavna: Zakon Clarity zaštitit će potrošače, poduprijeti odgovorne inovacije i zadržati konkurentnost SAD-a.”
Odbor za bankarstvo Senata unaprijedio je H.R. 3633 dvostranačkim glasovanjem 15-9, čime je prijedlog stavljen na senatski kalendar. Mjera i dalje treba 60 glasova u Senatu, koordinaciju s radom Odbora za poljoprivredu, moguće usklađivanje između Zastupničkog doma i Senata te potpis predsjednika Donalda Trumpa.
Grayscale Research upozorio je da bi neuspjeh zakona mogao povećati pritisak na bitcoin i trezorske tvrtke za digitalnu imovinu. Njihov voditelj istraživanja naveo je neuspjeh Zakona CLARITY, daljnje razduživanje među DAT-ovima i strožu politiku Federalnih rezervi kao rizike na nižoj strani.
Anketa koju navodi Stand With Crypto utvrdila je da je gotovo tri četvrtine ispitanih vlasnika kripta u državama ključnim za senatske utrke favoriziralo kandidate koji podržavaju jasnija pravila za kriptovalute. Skupina je također navela da je više od jedne trećine koristilo digitalnu imovinu za osobne prijenose, dok ju je 21% koristilo za mjesečne troškove.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
















