Pokreće
Regulation & Legal

Bijela kuća Senatu: Usvojite Zakon o jasnoći do 15. rujna ili nikada

Bijela kuća kaže da Senat ima rok do 15. rujna da pogura Clarity Act nakon što su demokrati blokirali proceduralno glasovanje prije kolovoške stanke, a tržišta predviđanja sada ugrađuju otprilike jednu prema četiri šanse da zakon postane važeći 2026.

PODIJELI
Bijela kuća Senatu: Usvojite Zakon o jasnoći do 15. rujna ili nikada

Ključne poruke

  • Savjetnik Bijele kuće Patrick Witt postavio je čvrst rok 15. rujna da Senat pogura zakon.
  • Vođa većine u Senatu John Thune kaže da su demokrati blokirali glasovanje u plenarnoj dvorani prije kolovoške stanke.
  • Polymarketove kvote za usvajanje 2026. pale su na oko 15,5%, s otprilike 30% tjedan ranije.

Čvrst rok iz Bijele kuće

Patrick Witt, izvršni direktor Predsjedničkog vijeća savjetnika za digitalnu imovinu, povukao je jasnu crtu u vremenskom okviru Clarity Acta, dodavši:

“Ako do 15. rujna ne uspiju doći do toga, nikada neće.”

Dodatno je optužio čelnika manjine u Senatu Chucka Schumera i druge demokrate da su organizirali blokadu onoga što je opisao kao rutinsko proceduralno glasovanje prije stanke.

Dužnosnik Bijele kuće dodao je da administracija ostaje predana zakonu, navodeći da je “pristala na najopsežniju i najšire postavljenu odredbu o etici” priloženu bilo kojem kripto zakonodavstvu do sada, u pokušaju da se odgovori na zabrinutosti demokrata oko sukoba interesa povezanih s dužnosničkim posjedovanjem digitalne imovine.

Kako je Senat došao do ovoga

Clarity Act, formalno H.R. 3633, već je prošao nekoliko zakonodavnih prepreka. Zastupnički dom usvojio je svoju verziju s 294-134 u srpnju 2025., a Odbor za bankarstvo Senata progurao je prateći prijedlog 15-9 14. svibnja 2026., uz podršku svih republikanaca i dvoje demokrata. Usklađeni tekst koji spaja rad senatskog odbora objavljen je 22. srpnja.

Tu je zamah stao. Sedam demokrata, uključujući senatore Angelu Alsobrooks i Rubena Gallega, odbilo je spojeni prijedlog zakona koji su izradili republikanci, tražeći snažnije odredbe o etičkim pravilima, zaštiti potrošača, zaštitama od nezakonitih financijskih aktivnosti i nadzoru decentraliziranih financija (DeFi). Vodstvo Senata nije uspjelo osigurati vremenski dogovor kako bi se zakon iznio na glasovanje prije nego što je komora otišla na stanku, a Thune je kašnjenje izravno pripisao demokratskoj opstrukciji.

Senat je sada uvrstio glasovanje o kloturi, proceduralni korak potreban za okončanje rasprave i prelazak na konačno glasovanje, za 15. rujna u 14:15. Za usvajanje prijedloga potrebno je 60 glasova. Republikanci očekuju da će svih 53 njihovih članova podržati mjeru, što znači da će sedam demokrata morati prijeći na njihovu stranu, isti prag na kojem su razgovori u srpnju propali.

SEC djeluje samostalno

Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC) zakazala je otvoreni sastanak za petak kako bi razmotrila prijedlog novih pravila za prilagođeni režim ponude koji obuhvaća određene kripto investicijske ugovore. Taj bi potez SEC-u dao vlastiti okvir za to kako se kripto imovina nudi ulagačima, neovisno o tome što Kongres na koncu usvoji.

Izvještavanje o Clarity Actu Eleanor Terrett

Bitcoin.com News tjednima prati sve manje izglede zakona; Polymarketova procjena za usvajanje Clarity Acta već je skliznula s 38% na 27% početkom kolovoza, prije nego što je pala na rekordno niskih 13% nakon odgode zbog stanke. Metrička vrijednost se od tada oporavila i trenutačno iznosi oko 25%.

Neuspjeh da se zakon pogura u rujnu ne bi potpuno ugasio zakonodavstvo o tržišnoj strukturi kripta, ali se zakonodavci i lobisti uglavnom slažu da bi to gurnulo bilo kakvo rješenje najranije u 2027., s obzirom na to koliko malo vremena za raspravu ostaje kada kampanjska sezona uistinu započne.

To bi ostavilo SEC-u i Komisiji za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC) da i dalje dijele nadzor nad digitalnom imovinom prema postojećem zakonu, aranžman za koji i industrija i mnogi zakonodavci smatraju da je neadekvatan za tržište koje je naraslo daleko iznad statuta prvotno napisanih kako bi ga nadzirali.

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.

Oznake u ovom članku