Demokrati odbacuju nacrt zakona CLARITY jer se spor oko kriptoetike intenzivira

Demokrati kažu da nacrt i dalje ne ispunjava očekivanja

Dvostranački dogovor o strukturi kripto tržišta ostao je nedostižan 22. srpnja nakon što je sedam demokratskih senatora uložilo prigovor na najnoviju verziju Zakona o jasnoći tržišta digitalne imovine (Digital Asset Market Clarity Act).

Senatori Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) i Raphael Warnock (D-GA) izjavili su da prijedlog zahtijeva snažniju zaštitu. Senatori su rekli:

“Tekst zakona CLARITY Act koji su predložili republikanci, u sadašnjem obliku, nije dovoljan. Ključne odredbe, uključujući one koje se odnose na etiku izabranih dužnosnika, zaštitu potrošača, nezakonite financije, sukobe interesa i integritet tržišta, moraju se ojačati.”

“Proteklih godinu dana radili smo u dobroj vjeri s našim republikanskim kolegama i nastavit ćemo to činiti kako bismo ovo priveli kraju”, dodali su.

Senatorica Lummis predstavlja revidirani okvir

Dana 22. srpnja senatorica Cynthia Lummis (R-WY) i senatski republikanci objavili su ažurirani zakonodavni tekst za Zakon o jasnoći tržišta digitalne imovine nakon što su Odbori Senata za bankarstvo i poljoprivredu spojili svoje odgovarajuće dijelove prijedloga.

Prijedlog bi uspostavio savezni regulatorni okvir za digitalnu imovinu i razjasnio nadzor između Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC) i Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC). Odbor Senata za bankarstvo odobrio je zakon u svibnju dvostranačkim glasovanjem 15-9.

Etička odredba postaje žarišna točka

Revidirani zakon zabranio bi predsjedniku, potpredsjedniku, članovima Kongresa, saveznim sucima i drugim saveznim dužnosnicima, kao i njihovim supružnicima, izdavanje ili sponzoriranje digitalne imovine za naknadu.

Prekršitelji bi mogli biti obvezani predati dobit i platiti građanske kazne, dok bi posrednici za digitalnu imovinu koji svjesno uvrste zabranjene tokene mogli se suočiti s novčanim kaznama do 250.000 dolara po prekršaju po danu.

Sažetak etičkih odredbi zakona CLARITY Act, koji je objavio Pododbor Odbora Senata za bankarstvo za digitalnu imovinu, branio je ovu odredbu navodeći:

“Ovaj zakon primjenjuje jedan etički standard na sve, uključujući predsjednika Sjedinjenih Američkih Država, i podupire ga stvarnim provođenjem, stvarnim kaznama te mandatom Ministarstva pravosuđa da djeluje.”

“Ovo nisu riječi. Ovo je predsjednik koji u zakon unosi provediva etička pravila i sam ih potpisuje. Inovacije u području digitalne imovine i čista vlast mogu ići ruku pod ruku, a Zakon o jasnoći tržišta digitalne imovine to dokazuje”, navodi se u sažetku.

Prema sažetku, dužnosnici s postojećim interesima u ranije izdanoj digitalnoj imovini morali bi se riješiti tih udjela ili ih staviti u kvalificirani blind trust. Također bi se zahtijevalo otkrivanje digitalne imovine prodane za naknadu i vrijedne iznad 1.000 dolara.

Patrick Witt odbacuje demokratske kritike

Savjetnik Bijele kuće za kripto Patrick Witt rekao je da se čini kako su demokratske kritike usmjerene na dva pitanja: nedostatak provedbe od strane državnih odvjetnika (attorneys general) i izostanak kazni za raniju kripto aktivnost predsjednika Donalda Trumpa.

Witt je tvrdio da je dopuštanje isključivo savezne provedbe u skladu s postojećim etičkim zakonima. Također je rekao da bi uvođenje kazni za ranije ponašanje bilo u suprotnosti s člankom I., odjeljkom 9. Ustava SAD-a, koji zabranjuje Kongresu donošenje ex post facto zakona koji retroaktivno kriminaliziraju ponašanje koje je bilo zakonito u trenutku kada se dogodilo.

Očekuje se da će pregovarači nastaviti rasprave o etici, zaštiti potrošača i nezakonitim financijama dok rade na konačnoj verziji zakonodavstva.