Zakon CLARITY zaštitio bi kriptovalute korisnika od stečajeva burzi, kaže senator

Zakon CLARITY nastoji spriječiti još jedan spor nalik onome u stečaju Celsiusa

Senatorica Cynthia Lummis (R-WY) izjavila je da bi Zakon CLARITY promijenio način na koji se kriptoimovina korisnika tretira kada platforma za digitalnu imovinu uđe u stečaj, tvrdeći da imovina koja pripada korisnicima treba ostati njihova, umjesto da postane dio stečajne mase tvrtke.

“Kad su Celsius i Voyager bankrotirali, korisnički depoziti nisu ostali korisnički depoziti”, Lummis je napisala na X-u 20. srpnja. “Postali su imovina u stečajnom fondu, oko koje su se sporili vjerovnici koji nikada nisu ni čuli za korisnike koji su je posjedovali.” Zastupnica je naglasila:

“Zakon CLARITY mijenja pravilo tako da vaša kriptovaluta ostaje vaša, čak i ako tvrtka propadne.”

Prijedlog bi zahtijevao da obuhvaćeni posrednici za digitalnu imovinu gotovinu i digitalnu imovinu korisnika tretiraju kao imovinu korisnika, a ne kao korporativnu imovinu. Također bi zahtijevao od tvrtki da imovinu korisnika odvoje od imovine tvrtke te bi općenito zabranio brokerima, dealerima i burzama da koriste imovinu korisnika za vlastitu korist ili za korist druge osobe bez ovlaštenja.

Uspostavom zaštite imovine korisnika u saveznom zakonu, zakonodavstvo nastoji spriječiti sporove oko vlasništva ako regulirana kripto platforma postane insolventna.

Stečajevi Celsiusa i Voyagera razotkrili su rizike za vlasništvo korisnika

Stečajevi Celsiusa i Voyagera razotkrili su jednu od najvećih pravnih neizvjesnosti u kripto industriji: ostaju li depoziti korisnika vlasništvo korisnika ili postaju dio stečajne mase tvrtke.

U siječnju 2023. američki stečajni sudac Martin Glenn presudio je da je kriptovaluta položena na Celsiusove Earn račune prema uvjetima korištenja postala vlasništvo tvrtke. Odluka je obuhvatila približno 600.000 Earn računa koji su u trenutku kada je Celsius podnio zahtjev za stečaj držali oko 4,2 milijarde dolara imovine, ostavljajući pogođene korisnike kao neosigurane vjerovnike umjesto vlasnika određene digitalne imovine.

Korisnici Voyagera također su postali neosigurani vjerovnici nakon što je zajmodavac ušao u stečaj, pri čemu su njihovi povrati određeni kroz postupak restrukturiranja, a ne automatskim vraćanjem položene kriptovalute.

Zaštita korisnika dio je šireg zakona o strukturi kripto tržišta

Lummis je stečajne odredbe opisala kao jedan dio šireg nastojanja da se uspostave sveobuhvatna pravila za američka tržišta digitalne imovine. Rekla je da je Zakon CLARITY osmišljen kako bi donio tri ključne koristi: regulatornu sigurnost za developere, snažniju zaštitu za ulagače i veći integritet tržišta. Zakonodavstvo bi također razjasnilo odgovarajuće uloge Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC), smanjujući neizvjesnost oko toga koja agencija nadzire različite segmente kripto tržišta.

Prema Lummis, senatski zakonodavci mjesecima su pregovarali o svojoj verziji zakonodavstva prije nego što su je pripremili za uvođenje. Rekla je da prijedlog uključuje pojačane standarde protiv pranja novca i dodatne zaštite potrošača, uz stvaranje regulatornog okvira koji bi trebao zadržati kripto inovacije i ulaganja u Sjedinjenim Državama, umjesto da gura tvrtke u inozemstvo.

Iako je Zastupnički dom odobrio Zakon CLARITY, zakonodavstvo još nije prošlo Senat. Pobornici tvrde da bi zakon nadopunio postojeće zakonodavstvo o stablecoinima uspostavom sveobuhvatnog saveznog okvira za tržišta digitalne imovine, dok daljnja odgađanja ostavljaju neriješena pitanja koja se tiču skrbništva (custody), nadzora tržišta i zaštite ulagača. Sljedeći katalizator bit će razmatranje prijedloga u Senatu i hoće li zakonodavci očuvati zaštitu imovine korisnika koju je istaknula Lummis.