Pokreće
Featured

Novi nacrt zakona CLARITY mogao bi stići sljedeći tjedan dok se Senat suočava s testom od 60 glasova

Zakonodavci bi sljedeći tjedan mogli predstaviti objedinjenu verziju Zakona o jasnoći tržišta digitalne imovine (CLARITY), potencijalno, a postupanje na plenarnoj sjednici Senata planira se za 20. srpnja.

PODIJELI
Novi nacrt zakona CLARITY mogao bi stići sljedeći tjedan dok se Senat suočava s testom od 60 glasova

Ključne poruke

  • Izvori kažu da objedinjeni Zakon CLARITY dodaje više od 70 stranica i mogao bi biti objavljen u tjednu od 13. srpnja.
  • Prijedlog treba 60 glasova u Senatu; dva demokrata upozoravaju da bi neriješena etička pravila mogla koštati njihovu potporu.
  • Postupanje na plenarnoj sjednici cilja se na tjedan od 20. srpnja, uoči stanke 7. kolovoza koja se smatra krajnjim rokom.

Razvoj događaja koji bi mogao mnogo toga promijeniti

Novi nacrt spojio bi verzije koje su izradili Odbor za bankarstvo Senata i Odbor za poljoprivredu u jedinstveni tekst. Novinari koji prate ovaj napor rekli su da je u objedinjenu verziju dodano više od 70 stranica teksta, a opisuje se kao da stavlja veći naglasak na zaštitu potrošača nego raniji nacrti.

Samo tri radna tjedna u srpnju i prvi tjedan kolovoza preostali su prije nego što se zakonodavci raziđu na ljetnu stanku i pozornost se prebaci na jesenske međuizbore, pa razdoblje od 13. srpnja do 7. kolovoza ima potencijal biti presudno za najbolju priliku industrije da dobije savezna pravila o strukturi tržišta.

Tweet discussing the latest developments surrounding the CLARITY Act.
Izvor slike: X

Najveće neriješeno pitanje je ograničenje koje zahtijevaju demokrati, a koje bi spriječilo visoke državne dužnosnike, uključujući predsjednika, da zadrže poslovne veze s kripto sektorom. Prema izvješćima, objedinjeni tekst još nije učvrstio stajalište o toj odredbi, a ideje o kojima se raspravlja uključuju dopuštanje državnim odvjetnicima (attorneys general) da podnose tužbe zbog etičkih povreda.

Dva demokrata koja su glasala za napredovanje verzije Odbora za bankarstvo upozorila su da možda neće odobriti konačni prijedlog zakona ako se etičke odredbe ne riješe. Bijela kuća, sa svoje strane, nije dala zeleno svjetlo objedinjenu tekstu niti se uključila u nedavne pregovore, a u pismu Bijele kuće navedeno je da demokrati nisu nominirali kandidate za manjinska mjesta u Komisiji za vrijednosne papire i burzu (SEC) te Komisiji za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC).

Osobe upoznate s pregovorima rekle su medijskim djelatnicima da se napor posljednjih tjedana “usporio do puzanja”. Savezna premoć nad državnim pravilima također ostaje neriješena, još jedan podsjetnik da je spajanje dvaju odborskih proizvoda lakše najaviti nego provesti.

Četverotjedni prozor do kolovoške stanke

Republikanski čelnici u Senatu, uključujući predsjednika Odbora za bankarstvo Tima Scotta i vođu većine Johna Thunea, koordiniraju poticaj za srpanjsko glasanje, kako je Bitcoin.com News ranije izvijestio. Štoviše, senatorica Cynthia Lummis, republikanka iz Wyominga koja je zagovornica prijedloga, kontinuirano ga gura naprijed kao prekretnicu u zakonodavstvu koje stavlja potrošače na prvo mjesto, tvrdeći:

“[To je] okvir objave informacija prilagođen potrošačima za digitalnu imovinu. Ne preuređen iz 1933. Izgrađen za 2026. i dalje.”

Lummis je također branila prijedlog od kritika senatorice Elizabeth Warren vezanih uz nezakonite financijske tokove, ukazujući na više od 16 zaštitnih mjera u tekstu. Vanjske potpore također se i dalje gomilaju, pri čemu je Nacionalna organizacija crnih rukovoditelja za provedbu zakona (NOBLE) podržala prijedlog ranije ovog mjeseca.

Ipak, čak i ako Senat usvoji prijedlog, Zastupnički dom mora odobriti senatsku verziju prije nego što može doći na stol predsjednika Trumpa, a Zastupnički dom tjednima usporavaju republikanski unutarnji sukobi. Propusti li se kolovoška stanka, napor bi se mogao odgoditi do 2027.

Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.