Američka senatorica Cynthia Lummis istaknula je tri ključne prednosti Zakona CLARITY, tvrdeći da bi zakonodavstvo činilo dio šireg okvira za digitalnu imovinu, uz istodobno jačanje zaštite potrošača i razjašnjavanje saveznog nadzora.
Zakon CLARITY donosi 3 ključne koristi za developere, investitore i tržišta, kaže senator
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Američka senatorica Cynthia Lummis kaže da je Zakon CLARITY izgrađen oko tri temeljne koristi za razvojne programere, ulagače i tržišta digitalne imovine.
- Prijedlog nastoji razjasniti nadležnosti Komisije za vrijednosne papire i burze (SEC) i Komisije za trgovanje robnim ročnicama (CFTC).
- Zakonodavstvo još nije doneseno, pa njegove konačne odredbe i regulatorni učinak ovise o djelovanju Kongresa.
Može li Zakon CLARITY isporučiti 3 koristi koje je Lummis navela?
Zakon CLARITY nalazi se u središtu nastojanja Kongresa da uspostavi trajan američki okvir za digitalnu imovinu nakon godina sporova oko regulatorne nadležnosti, zaštite potrošača i nadzora tržišta. Njegovi pristaše tvrde da je zakonodavstvo potrebno kako bi se stvorila jasnija operativna pravila i zadržala aktivnost digitalne imovine unutar Sjedinjenih Država.
Američka senatorica Cynthia Lummis (R-WY) napisala je na X-u 17. srpnja da bi Zakon CLARITY donio tri ishoda: „sigurnost za razvojne programere”, „zaštitu za ulagače” i „integritet za tržišta”. Zakonodavka je dodala: „Zakonodavstvo o digitalnoj imovini trebalo bi donijeti sva tri, a Zakon Clarity to i čini.”
Lummis je također obnovila svoj poziv Kongresu da pogura zakonodavstvo, napisavši u drugoj objavi na X-u: “Prije godinu dana GENIUS Act postao je zakon. GENIUS Act bio je važan prvi korak u osiguravanju dominacije dolara, ali moramo iskoristiti taj zamah ako želimo učvrstiti američko nasljeđe kao kripto prijestolnice svijeta. Dovršimo Zakon Clarity!”
GENIUS Act, formalno poznat kao Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, uspostavio je savezni regulatorni okvir za platne stablecoine. Predsjednik Donald Trump potpisao ga je u zakon 18. srpnja 2025., nakon što je prošao oba doma Kongresa.
Kako bi Zakon CLARITY preoblikovao kripto regulaciju?
Središnji cilj Zakona CLARITY, koji je usvojio Zastupnički dom, i povezanog senatskog prijedloga o tržišnoj strukturi jest uspostaviti jasno definirane odgovornosti za Komisiju za vrijednosne papire i burze (SEC) i Komisiju za trgovanje robnim ročnicama (CFTC). Lummis je tvrdila da bi jasna regulatorna nadležnost okončala godine neizvjesnosti i zamijenila regulaciju putem provedbe zakona statutarnih okvirom koji donosi Kongres.
Senatorica je također rekla da samo Kongres može CFTC-u dodijeliti ovlasti nad spot tržištem digitalne imovine, uspostaviti dodatne ovlasti sankcioniranja protiv protivnika te osigurati zaštitu razvojnih programera koji se suočavaju s neopravdanim kaznenim progonom. Te bi ovlasti ovisile o tome hoće li zakonodavstvo postati zakon.
Lummis je dodatno naglasila uloženi rad na senatskom prijedlogu, napisavši 14. srpnja:
“Na Zakonu Clarity radimo svaki dan već 10 mjeseci i uvest ćemo tekst prijedloga zakona u sljedećih nekoliko dana — vrijeme je da ovaj posao privedemo kraju. Ovo je o tome da pomognemo tijelima za provedbu zakona u borbi protiv nezakonitog financiranja, da usvojimo zaštitu potrošača i da ova tržišta zadržimo na američkom tlu.”
Kako prijedlog zakona rješava zaštitu potrošača?
Republikanka iz Wyominga tvrdi da bi Zakon CLARITY promijenio način na koji se određena imovina klijenata tretira u stečaju, navodeći kolapse Celsius-a, Voyager-a i FTX-a kao dokaz da su postojeće zaštite bile nedostatne.
“Ne postojanje regulacije nije značilo samo ne postojanje nadzora. Značilo je da su, kada su Celsius, Voyager i FTX otišli u stečaj, imovina klijenata tretirana kao korporativna imovina umjesto imovine klijenata”, napisala je, dodajući:
“Zakon Clarity ispravlja pravilo koje je to omogućilo. Zaštita klijenata u stečaju ne bi trebala biti stranačka ideja.”
Prijedlog također odražava zabrinutost zbog dugoročnog učinka tih stečajeva. Lummis je 17. srpnja napisala: “Više od 4 milijuna ljudi izgubilo je pristup svom novcu 2022., a tisuće još danas razvrstavaju stečajne zahtjeve. Kongres je godinama raspravljao o budućnosti kripta dok su potrošači čekali na stečajnom sudu na vlastiti novac. Zakon Clarity prekida čekanje i prekida borbu.”
Izjava Lummis predstavlja zakonodavstvo kao rješenje za buduće sporove oko vlasništva nad imovinom klijenata. Međutim, donošenje ne bi nužno riješilo postojeće stečajne predmete osim ako bi konačni zakon sadržavao odredbe koje se primjenjuju na te postupke.
Osim zaštite potrošača, Lummis je rekla da bi Zakon CLARITY ojačao tijela za provedbu zakona omogućavanjem koordinacije u stvarnom vremenu između burzi i istražitelja, za što tvrdi da bi moglo omogućiti brže zamrzavanje nezakonitih sredstava uz očuvanje postojećih optužbi za pranje novca.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
