Zakon CLARITY suočava se s novom prijetnjom u Senatu zbog Trumpove zarade od kriptovaluta

Nova senatska analiza razmatra Trumpove kripto poslovne pothvate

Manjinsko osoblje Odbora za bankarstvo, stanovanje i urbane poslove Senata objavilo je novu analizu 30. srpnja, obnavljajući demokratske prigovore uoči mogućeg glasovanja u Senatu. Članovi osoblja tvrde da bi ograničenja koja obuhvaćaju dužnosnike koji izdaju ili sponzoriraju digitalnu imovinu očuvala Trumpove postojeće poslovne aranžmane i omogućila slično strukturirane pothvate.

Nova analiza pojedinačno razmatra Trumpove prijavljene izvore kripto prihoda, uključujući World Liberty Financial, TRUMP memecoin, ulaganja u kriptovalute, prihod od stakinga i druge pothvate. Zaključuje da bi svaki od njih ostao dopušten prema trenutačnom etičkom tekstu, tvrdeći da bi revidirana etička odredba te financijske aranžmane ostavila uglavnom nepromijenjenima.

Manjinsko osoblje Odbora za bankarstvo Senata izjavilo je nakon pregleda revidiranog zakonodavnog teksta:

„Svaka ažurirana etička odredba mora zatvoriti ove goleme rupe.”

Novi pregled proširuje raniju kritiku manjine u odboru, koja je identificirala pet navodnih rupa koje bi Trumpu omogućile da nastavi profitirati od kripta prema CLARITY Actu. Tvrdi se da bi posrednici, licencni ugovori, izdavatelji trećih strana i subjekti povezani s članovima obitelji mogli usmjeravati prihode prema Trumpu, a da on ne bude formalni izdavatelj ili sponzor.

Članovi osoblja izračunali su približno 799 milijuna dolara iz World Liberty Financiala i 635 milijuna dolara iz TRUMP memecoina, što čini gotovo sav kripto prihod identificiran u njihovoj analizi. Njihov etički sažetak CLARITY Acta dijeli prihod World Libertyja na prihode od governance tokena, prihod od stablecoina, prodaju udjela (equity) i kripto imovinu držanu putem povezanih subjekata.

Objava pokazuje tantijeme od memecoina i prihode od prodaje tokena

Trumpova godišnja financijska objava navodi 635,1 milijun dolara tantijema iz licencnog ugovora Celebration Coins povezanog s CIC Digital LLC. U prijavi se također navode bitcoin i ether novčanici procijenjeni na više od 50 milijuna dolara svaki, uz nagrade validatora ostvarene putem Coinbase staking ugovora.

Unosi povezani s World Libertyjem uključuju stotine milijuna dolara raspodijeljenih iz prodaje tokena, 65,6 milijuna dolara od prodaje udjela (equity) te dodatne prihode povezane s novčanicima. Zajedno s tantijemama od memecoina i izravnim posjedovanjem kriptovaluta, ti su unosi proizveli približno 1,4 milijarde dolara Trumpova kripto prihoda u 2025. koje je izračunalo manjinsko osoblje Senata.

Manjinsko osoblje tvrdi da bi kvalificirani slijepi trustovi (blind trusts) sačuvali financijsku vrijednost izravno držanih interesa, uz odvajanje formalnih upravljačkih odgovornosti. Njihova analiza predloženog kompromisa o kripto etici također ukazuje na kontinuiranu upotrebu imena, slike ili lika, ulaganja u digitalnu imovinu te službenu ovlast oblikovanja politika kao zasebne kanale financijske izloženosti.

Revidirani tekst zakona definira ograničenja i iznimke

Nacrt senatskog CLARITY Acta zabranio bi obuhvaćenim dužnosnicima i njihovim supružnicima izdavanje ili sponzoriranje digitalne imovine uz naknadu tijekom određenih razdoblja. Također uvodi odredbe za kvalificirane slijepe trustove, neovlaštene aktivnosti trećih strana, nastavak korištenja lika dužnosnika te vlasništvo nad digitalnom imovinom kao ulaganja.

Sedam demokratskih senatora ranije je tražilo snažnije odredbe koje obuhvaćaju etiku izabranih dužnosnika, zaštitu potrošača, nezakonite financijske tokove, sukobe interesa i integritet tržišta. Analiza od 30. srpnja obnavlja te ranije prigovore tvrdeći da revidirani tekst ostavlja glavne financijske aranžmane netaknutima nakon što su demokrati odbili nacrt CLARITY Acta.

Provedba ostaje još jedna ključna točka razdora, pri čemu se manjinsko osoblje protivi isključivoj saveznoj nadležnosti i odredbi koja okončava provedbu nakon što obuhvaćeni dužnosnik napusti dužnost. Pristaše tvrde da savezna provedba slijedi postojeće strukture etičkog zakonodavstva, dok demokrati traže dodatne mehanizme za rješavanje predsjedničkih kripto sukoba interesa i pitanja provedbe.

Navodno odobrenje Bijele kuće za etički paket CLARITY Acta oživjelo je zakonodavstvo nakon što su pregovori zapeli zbog predsjedničkih sukoba interesa i odredbi o provedbi. Novi nalazi manjinskog osoblja pojačavaju taj neriješeni spor, ostavljajući senatorima da odluče mogu li njegova ograničenja osigurati međustranačku potporu potrebnu za konačno usvajanje.