Demokrati u Senatu kažu da najnoviji nacrt Zakona CLARITY ostavlja pet etičkih rupa koje bi predsjedniku Donaldu Trumpu mogle omogućiti da nastavi zarađivati na kriptu dok oblikuje politiku o digitalnoj imovini. Republikanci tvrde da zakon nameće neviđena savezna ograničenja.
Nacrt zakona CLARITY daje Trumpu 5 načina da i dalje profitira od kripta, kažu demokrati

Ključne poruke
- Demokratsko osoblje identificiralo je pet navodnih rupa koje uključuju Trumpove postojeće kripto poslovne pothvate, nove poduhvate, prihode od memecoina, osobna ulaganja i provedbu.
- Republikanci kažu da nacrt jača etička pravila uz istodobno unapređenje šire kripto regulative.
- Spor bi mogao zakomplicirati usvajanje Zakona CLARITY u Senatu.
Demokrati objavili analizu s pet rupa
Demokratsko osoblje u Odboru Senata za bankarstvo, stanovanje i urbana pitanja objavilo je 22. srpnja dvodijelni informativni list u kojem tvrdi da najnoviji nacrt Zakona CLARITY Trumpu daje pet načina da nastavi zarađivati na kriptovalutama.
Informativni list pratio je izjavu članice manjine Elizabeth Warren (D-MA), koja je rekla da zakon ne obuhvaća Trumpove glavne izvore kripto prihoda. Izjavila je:
“Ovaj zakon ne čini ništa kako bi ga spriječio da usisa sljedećih 1,4 milijarde dolara kripto profita.”
Informativni list identificira pet navodnih rupa koje uključuju Trumpove postojeće kripto poslove, nove poduhvate, prihode od memecoina, osobna ulaganja i provedbu. Uslijedilo je nakon odbijanja najnovijeg nacrta Zakona CLARITY od strane sedam demokrata u Senatu, uz navođenje slabih odredbi o etici, zaštiti potrošača, nezakonitim financijskim tokovima i integritetu tržišta.
Postojeći poslovi, novi poduhvati i prihodi od memecoina
Tri navodne rupe odnose se na Trumpove prihode iz kripto poslovanja. Demokratsko osoblje kaže da ograničenja ne pokrivaju prihode usmjerene preko posrednika i licencnih ugovora povezanih s World Liberty Financial, uključujući prodaju tokena, rezerve stablecoina i tantijeme. Analiza navodi da bi Trump također mogao imati koristi od novog pothvata koji pokrenu rođaci ili povezano društvo, a da pritom formalno ne izdaje ili ne sponzorira imovinu.
Demokrati su također istaknuli memecoin $TRUMP kao ključnu rupu. Tvrdili su da bi zakon omogućio izdavatelju koji već koristi Trumpovo ime, sliku ili lik da nastavi kovati ili prodavati digitalnu imovinu, čime bi se očuvao postojeći tok prihoda.
Četvrta navodna rupa tiče se osobnih ulaganja. Nacrt ne bi spriječio Trumpa da drži ili trguje digitalnom imovinom dok poduzima službene radnje u vezi s kripto zakonodavstvom, regulacijom ili politikom. Demokratsko osoblje tvrdi da sukob ostaje ako predsjedničke odluke utječu na vrijednost tih ulaganja.
Republikanci brane etička pravila i zaštite tržišta
Republikanci osporavaju tvrdnje da zakon Trumpu daje slobodan prolaz. Kažu da bi formulacija zabranila obuhvaćenim saveznim dužnosnicima da izdaju ili sponzoriraju digitalnu imovinu uz naknadu te da bi ovlastila kazne, uključujući oduzimanje zabranjene dobiti. Pristaše te etičke odredbe nazivaju najstrožim saveznim ograničenjima predloženima za digitalnu imovinu.
Osim predsjedničke etike, republikanci u Odboru Senata za bankarstvo kažu da bi širi zakon zamijenio rascjepkani nadzor provedivim pravilima, očuvao ovlasti regulatora za suzbijanje prijevara i ojačao zaštite od manipulacije, izbjegavanja sankcija i nezakonitih financijskih tokova. Argument većine u odboru za Zakon CLARITY također naglašava objave za potrošače, alate nacionalne sigurnosti i jasnija pravila za američka kripto tržišta.
Provedba ostaje ključna točka razdora
Peta navodna rupa odnosi se na provedbu, a ne na Trumpove poslovne aktivnosti. Osoblje manjine kaže da bi Ministarstvo pravosuđa imalo isključivu ovlast za procesuiranje kršenja dok je Trump predsjednik, čime bi se državnim odvjetnicima i privatnim stranama onemogućilo podnošenje tužbi. Također tvrdi da bi odredba o prestanku važenja spriječila buduće Ministarstvo pravosuđa da procesuira kršenja nakon što Trump napusti dužnost.
Neslaganje se proteže i izvan odredbi o provedbi. Pristaše Zakon CLARITY vide kao dugo očekivani okvir za zaštitu ulagača i američke kripto inovacije, dok demokrati kažu da te koristi ne mogu nadmašiti neriješene predsjedničke sukobe interesa.
Warren je zaključila:
“Ovaj zakon treba biti mrtav po dolasku.”
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.















