John Reed Stark tvrdi da nove regulatorne pretenzije SEC-a proturječe desetljeću parničenja i sukobljavaju se s doktrinom velikih pitanja, naglašavajući da bi Kongres trebao raspravljati i regulirati pitanja od takve važnosti.
Bivši šef SEC-a tvrdi da agencija prekoračuje ovlasti u vezi s kripto pravilima
NAPISAO
PODIJELI
Ključne pouke
- Predsjednik SEC-a Atkins predložio je plan deregulacije kriptovaluta kako bi potaknuo inovacije u SAD-u nakon što Zakon CLARITY nije prošao.
- Bivši dužnosnik SEC-a John Reed Stark osudio je pravilo kao nezakonito, tvrdeći da omogućuje izdavateljima da se pogrešno sami certificiraju.
- Stark je upozorio da prijedlog uzurpira Kongres, prijeteći velikim pravnim izazovom protiv SEC-a.
Reed Stark tvrdi da SEC uzurpira ovlasti Kongresa u donošenju pravila o kriptovalutama
Nakon što Zakon CLARITY u utorak nije uspio proći glasovanje o zaključivanju rasprave (cloture) zbog nekoliko pitanja, Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC) obećala je uskočiti kako bi industriji pružila prijeko potrebnu jasnoću.
U kolovozu je predsjednik SEC-a Paul Atkins predstavio paket izuzeća poznat kao Regulation Crypto Assets, osmišljen da, prema njegovim riječima, “olakša prikupljanje kapitala i omogući da inovacije kripto imovine procvjetaju u Sjedinjenim Državama u godinama koje dolaze.”
Ipak, ovaj plan deregulacije ima protivnike. John Reed Stark, osnivač i bivši voditelj SEC-ova Ureda za internetsko provođenje, s više od 18 godina u agenciji, smatra da je Atkinsovo nastojanje da deregulira kripto industriju i otvori ekosustav mainstream ulagačima nezakonito te da uzurpira ovlasti Kongresa.
Reed Stark naglasio je da Atkinsov plan “nadilazi SEC-ove ovlasti za izuzeća prema Odjeljku 28 Zakona o vrijednosnim papirima i Odjeljku 36 Zakona o burzi,” te da zanemaruje vlastita desetljeća parničenih stajališta agencije, proturječeći njezinim ranijim postupanjima.
U kratkoj objavi na društvenim mrežama, Reed Stark napada predloženu odredbu SEC-ova “sigurnog utočišta” za investicijske ugovore, ističući njezine navodne nedostatke i nezakonitosti. Pravilo bi izdavateljima omogućilo da sami certificiraju svoje instrumente kao vrijednosne papire koji to nisu, poddelegirajući definiciju instrumenta njihovim promotorima.
Po Starku, SEC se nema što baviti pitanjima koja su u nadležnosti Kongresa, osobito nakon što Zakon CLARITY nije uspio proći glasovanje o zaključivanju rasprave, pozivajući se na doktrinu velikih pitanja u vezi s tom temom.
“Mučno putovanje Zakona CLARITY nije, kako će Atkins nesumnjivo tvrditi, nebitna zakonodavna buka. To je pojedinačno najprobativnija činjenica u slučaju: živi, uvršteni, poimenično izglasani dokaz da pitanje tržišne strukture kriptovaluta pripada Kongresu. Pravilo je pokušaj da se američki Senat učini nevidljivim i bespredmetnim,” ocijenio je.
Reed Stark poručio je Atkinsu da se “pripremi za borbu,” navodeći da prijedlog Regulation Crypto Assets ne bi preživio saveznu provjeru, što bi potaknulo moguću pravnu bitku oko ovog novog stava o kripto imovini.
“Doista, ostanite uz nas, predsjedniče Atkins. I ne podbacite na vlastitu pogibelj, glavni Ponzi direktor,” zaključio je Reed Stark.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
