Izgledi za usvajanje Zakona CLARITY smanjeni na 30% dok se glasovanje u Senatu suočava s izazovima

Galaxy Research snižava izglede za CLARITY Act nakon konačnog teksta Senata

Galaxy Research snizio je svoju procjenu da će CLARITY Act postati zakon 2026. na 30% nakon što je Senat objavio objedinjeni zakonodavni tekst, povećavajući pritisak na zakonodavce da riješe sporove prije kolovoške stanke.

Revidirani pogled iznio je Alex Thorn, voditelj istraživanja u Galaxy Researchu, nakon što su zakonodavci objavili zakon od 616 stranica, koji spaja prijedloge Odbora za poljoprivredu Senata i Odbora za bankarstvo Senata s novim odredbama koje obuhvaćaju etiku, provedbu, stabilne kovanice i pravila skrbništva.

Thorn je prethodno procijenio da zakon ima 50% šanse da postane zakon nakon napretka u odborima, no tvrtka je snizila procjenu kako su pregovori postali teži, a senatski kalendar sve tijesniji. Galaxy Research ranije je snizio izglede za CLARITY Act na 50% dok su se zakonodavci suočavali s rastućim pritiskom da dovrše zakonodavstvo.

Voditelj istraživanja detaljno je opisao u članku na X-u od 24. srpnja:

“Snižavamo svoju procjenu vjerojatnosti da CLARITY postane zakon 2026. na 30%.”

Senatska matematika glasovanja stvara izazov za dvostranačku potporu

CLARITY Act sadrži 104 numerirana odjeljka kroz četiri dijela te zadržava nekoliko prioriteta industrije, uključujući zaštitu developera, zaštitne mjere za samoskrbništvo i pravila za posrednike digitalne imovine. Zakon također uvodi nove alate za provedbu usmjerene na prijevare povezane s kriptovalutama, uključujući prevare nad starijima i operacije “pig-butchering”, dok uspostavlja zahtjeve za kvalificirane skrbnike digitalne imovine.

Thorn je istaknuo izazov pred pristašama:

“Zakon možda čak nema ni jasnu većinu unutar većinske stranke, a kamoli 60 glasova potrebnih za prevladavanje filibustera.”

Računica glasova postala je središnji izazov za pristaše, pri čemu zakonodavcima treba dvostranačka potpora kako bi se zakonodavstvo proguralo kroz Senat.

Etičke odredbe postaju glavna točka neslaganja

Najnoviji nacrt CLARITY Acta uveo je novi dio o etici koji ograničava određenim visokim državnim dužnosnicima i njihovim supružnicima izdavanje ili sponzoriranje digitalne imovine dok su na dužnosti.

Prijedlog uspostavlja zahtjeve za objavu podataka i dodjeljuje ovlasti za provedbu Ministarstvu pravosuđa (DOJ). Odredba je izazvala kritike zakonodavaca koji žele snažnije zaštitne mjere oko sukoba interesa i financijskog kriminala.

Demokratski zakonodavci uključeni u pregovore zalagali su se za stroža etička pravila, zaštitu potrošača, zaštitne mjere protiv nezakonitog financiranja i odredbe o integritetu tržišta. Sedam demokrata, uključujući senatore Marka Warnera, Angelu Alsobrooks, Coryja Bookera, Catherine Cortez Masto, Rubena Gallega, Johna Hickenloopera i Raphaela Warnocka, izjavilo je da trenutni tekst nije dovoljan. Američka senatorica Elizabeth Warren (D-MA) zasebno je kritizirala nacrt, pozivajući na snažnije mjere za sprječavanje financijskog kriminala.

Spor je dodao još jedan izazov pregovaračima koji pokušavaju izgraditi potporu za zakonodavstvo prije kolovoške stanke Senata.

Kriptoindustrija prati zakonodavni vremenski prozor

CLARITY Act uspostavio bi savezna pravila za klasifikacije digitalne imovine, nadzor burzi, zahtjeve skrbništva i regulatorne nadležnosti između Američke komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC). Okvir je privukao pozornost kriptotvrtki i ulagača koji traže jasnija pravila za poslovanje u Sjedinjenim Državama.

Kako se Senat približava kolovoškoj stanci, preostali zakonodavni vremenski prozor postao je ključan čimbenik za izglede zakona. Kriptotvrtke i birači nastavljaju pratiti mogu li zakonodavci riješiti nesuglasice i pogurati zakonodavstvo prije nego što prioriteti izborne godine preoblikuju raspored Kongresa.

Rasprava slijedi dulji napor za stvaranje saveznih pravila za kripto tržište, pri čemu su zakonodavci ranije imali poteškoća s finaliziranjem okvira. Najnoviji krug pregovora zadržao je budućnost CLARITY Acta neizvjesnom dok pristaše rade na prevladavanju političkih podjela.

Etičke odredbe ostaju jedna od najvećih točaka neslaganja, pri čemu zakonodavci raspravljaju o odgovornosti vlade, standardima nadzora i zaštiti od financijskog kriminala. Demokratski zakonodavci kritizirali su nacrt CLARITY Acta nakon što su izrazili zabrinutost oko zaštitnih mjera prijedloga.