सीनेट की वापसी से पहले CLARITY अधिनियम की संभावनाएं 10% तक गिर गईं: गैलेक्सी

गैलेक्सी क्रिप्टो बिल के लिए एक-में-दस की संभावना क्यों देखती है

Galaxy Digital (Nasdaq: GLXY) के अनुसार, इस साल CLARITY Act पारित होने की संभावना 10% तक गिर गई है। डिजिटल-एसेट फर्म में फर्मवाइड रिसर्च के प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने 14 अगस्त को X पर एक पोस्ट में यह संशोधित आंकड़ा बताया, जो मई में 75% था। यह विधेयक अमेरिकी क्रिप्टो निगरानी को दो संघीय नियामकों के बीच विभाजित करेगा।

सीनेटर 14 सितंबर को वाशिंगटन लौटेंगे और लगभग तीन सप्ताह की कार्य अवधि का सामना करेंगे, जिसके बाद उन्हें लगभग 2 अक्टूबर को मध्यावधि चुनाव गतिविधियों के लिए रवाना होना है। थॉर्न ने कहा:

"हकीकत यह है कि CLARITY अब नीति से ज्यादा राजनीति के बारे में है।"

सीनेट की समय-सारणी के अनुसार, बिल पर आगे बढ़ने के लिए क्लोजर प्रस्ताव 15 सितंबर को दोपहर 2:15 बजे ईडीटी पर परिपक्व होगा। यदि पारित हो जाता है, तो यह प्रक्रियात्मक वोट CLARITY अधिनियम को अवकाश के बाद सांसदों की प्रतीक्षा कर रहे पहले प्रमुख विधायी आइटमों में से एक बना देगा। डिजिटल कमोडिटीज और कुछ क्रिप्टो लेनदेन की निगरानी यू.एस. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) और यू.एस. कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के बीच विभाजित होगी।

सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थून (आर-एसडी) ने अवकाश से पहले के अंतिम घंटों में एच.आर. 3633, डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट ऑफ 2025, पर आगे बढ़ने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, और फिर उस प्रस्ताव पर क्लोज़र की मांग की। अनुमोदन के लिए कम से कम 60 सीनेटरों की आवश्यकता होगी। रिपब्लिकन 53 सीटों पर नियंत्रण रखते हैं, जिसका अर्थ है कि यदि हर GOP सीनेटर इस उपाय का समर्थन करता है तो समर्थकों को सात और वोटों की आवश्यकता होगी।

गैलेक्सी के CLARITY अधिनियम की संभावनाएं 75% से घटकर 10% कैसे हुईं

गैलेक्सी ने 22 मई को अपना अनुमान बढ़ाकर 75% कर दिया, जो सीनेट बैंकिंग समिति के मार्कअप से पहले 55% था। जून में फर्म ने इस आंकड़े को घटाकर 60% कर दिया क्योंकि सीनेट की अन्य प्राथमिकताओं ने उपलब्ध सदन समय को कम कर दिया था, भले ही विधेयक द्विदलीय समर्थन से समिति से पारित हो गया था।

जुलाई के अंत तक, गैलेक्सी ने CLARITY अधिनियम के कानून बनने की संभावना को 30% तक घटा दिया था, जो बीच के 50% के अनुमान से कम था। 24 जुलाई का संशोधन, 616-पृष्ठ की संयुक्त सीनेट प्रस्ताव की रिलीज़ के बाद आया, क्योंकि अनसुलझी नैतिकता, अवैध-वित्त, स्टेबलकॉइन और कस्टडी प्रावधानों ने क्लोचर के लिए आवश्यक 60 वोटों को सुरक्षित करने के प्रयासों को जटिल बना दिया था।

14 अगस्त को सीनेट के मुख्य विवादों को सुलझाए बिना अवकाश पर चले जाने के बाद फर्म ने अपने अनुमान को फिर से घटाकर 10% कर दिया। फर्म ने इस साल पारित होने में बाधाओं के रूप में अनसुलझे नैतिकता समझौते, बैंक लॉबिंग के बाद कम हुए रिपब्लिकन समर्थन, और केवल दो से तीन सप्ताह तक चलने वाले सितंबर के विधायी सत्र का हवाला दिया।

अगस्त के अवकाश से पहले विधेयक को किसने रोका

तीन अनसुलझी लड़ाइयों ने समर्थकों के लिए अगस्त की छुट्टी से पहले 60 वोट जुटाना मुश्किल बना दिया, और बहुमत के नेता हार के जोखिम के बजाय सदन में मतदान कराने से इनकार कर दिया। आचार-संहिता नियंत्रण, बैंक लॉबिंग और डेवलपर संरक्षण, प्रत्येक ने द्विदलीय वार्ता के बावजूद समझौते का विरोध किया।

सेनेट की बैंकिंग, आवास और शहरी मामलों की समिति ने 14 मई को 15-9 के मत से इस प्रस्ताव को आगे बढ़ाया, जिसमें दो डेमोक्रेट्स ने हर रिपब्लिकन के साथ मतदान किया। वरिष्ठ अधिकारियों की क्रिप्टो होल्डिंग्स पर हितों के टकराव की सीमाएं मुख्य बाधा बन गईं, और गैलेक्सी के अनुसार, सीनेटरों के एक द्विदलीय समूह ने 30 जुलाई को एक प्रस्तावित समझौता व्हाइट हाउस को भेजा, लेकिन उन्हें कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं मिली।

कम्युनिटी बैंकों ने स्टेबलकॉइन यील्ड से संबंधित प्रावधानों को लेकर सीनेटरों पर दबाव डाला, जिससे रिपब्लिकन समर्थन कमजोर हुआ जो कभी सुरक्षित दिखता था। अवैध वित्त पर कड़ी कार्रवाई के हिमायती लोगों ने अलग से ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटी एक्ट को सीमित करने के लिए दबाव डाला, जो गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को मनी ट्रांसमीटर नियमों से बचाता है। CLARITY एक्ट दोनों विवादों के खुले रहने के साथ ही recess में चला गया।

सीएफटीसी ने अपनी मौजूदा भविष्यवाणी-बाजार प्राधिकरण को कैसे स्थापित किया

जहाँ एक ओर CLARITY अधिनियम डिजिटल वस्तुओं के लिए एक व्यापक ढांचा स्थापित करेगा, वहीं CFTC ने अलग से प्रेडिक्शन मार्केट्स पर अपने मौजूदा संघीय अधिकार का दावा किया है। एजेंसी ने 11 अगस्त को KalshiEX LLC को कमोडिटी एक्सचेंज अधिनियम के मूल सिद्धांतों के तहत काम करते रहने का आदेश दिया, जब एक्सचेंज ने उसे एक बाजार आपातकाल की सूचना दी। न्यूयॉर्क की अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने 31 जुलाई को काल्शी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें सभी इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर देशव्यापी प्रतिबंध लगाने के साथ-साथ कथित तौर पर अवैध रूप से अर्जित लाभ की जब्ती, हर्जाने और उन लाभों के तीन गुना के बराबर जुर्माने की मांग की गई है।

काल्शी विवाद इस बात पर केंद्रित है कि क्या संघीय रूप से विनियमित इवेंट-कॉन्ट्रैक्ट बाज़ार राज्य के जुआ कानूनों के अधीन रहते हैं। आयोग ने एरिज़ोना, कनेक्टिकट, इलिनोइस, केंटकी, मिनेसोटा, न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, रोड आइलैंड और विस्कॉन्सिन के खिलाफ मुकदमे दायर किए हैं, जिसमें संघीय क्षेत्राधिकार का दावा किया गया है, जबकि व्यापक क्रिप्टो विधेयक अटका हुआ है।

सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल एस. सेलिग ने टिप्पणी की: "न्यूयॉर्क का इरादा है कि अदालतों को अंतिम निर्णय जारी करने का मौका मिलने से पहले, राज्य के गेमिंग कानूनों के अपने लोहे के परदे के तहत इवेंट कॉन्ट्रैक्ट डेरिवेटिव्स को समाप्त कर दिया जाए।"

एसईसी का क्रिप्टो प्रस्ताव भी क्यों अटका

थॉर्न के अनुसार, एसईसी का क्रिप्टो नियम-निर्माण उस क्षेत्र को कवर करता है जिसे क्लैरिटी एक्ट (CLARITY Act) भी कवर करता है, जिन्होंने कहा कि प्रस्तावित पेशकश व्यवस्था बिल के शीर्षक I से काफी हद तक संबंधित है। एजेंसी ने क्रिप्टो परिसंपत्तियों से जुड़े कुछ निवेश अनुबंधों के लिए एक विशेष पेशकश व्यवस्था पर विचार करने हेतु 14 अगस्त को एक खुली बैठक निर्धारित की थी।

सचिव वेनेसा कंट्रीमैन ने 13 अगस्त की एक सूचना में रद्दीकरण को दर्ज किया, जो आयुक्तों की बैठक से एक दिन पहले था। आयुक्त इस पर विचार करते कि क्या अंतिम नियम पर मतदान करने के बजाय प्रस्ताव को सार्वजनिक टिप्पणी के लिए जारी किया जाए। इस नोटिस में कोई कारण नहीं बताया गया है और न ही कोई वैकल्पिक तारीख दी गई है, जिससे कानून और एसईसी प्रस्ताव दोनों ही अनसुलझे रह गए हैं।