कैसीनो से परे – सप्ताह की समीक्षा

पिछले सात दिनों में बिटकॉइन लगभग स्थिर रहा है, जबकि अमेरिकी इक्विटी में मिला-जुला रुझान रहा है, जिसमें डॉव लगभग 1.8% ऊपर, S&P 500 लगभग 0.5% नीचे और नैस्डैक लगभग 2.3% नीचे रहा। गुरुवार को ट्रेजरी यील्ड्स में गिरावट आई।

क्या बॉन्ड यील्ड्स ने आखिरकार अपना शिखर छू लिया है? द इकोनॉमिस्ट के कवर ने शायद इसका शीर्ष चिह्न लगा दिया है। बढ़ती अमेरिकी यील्ड्स के खिलाफ दांव लगाने पर चिली के पेंशन फंड को भारी नुकसान हुआ, राम अहलूवालिया का मानना है कि ब्याज-संवेदनशील संपत्तियां आत्मसमर्पण के चरण में हैं, जिसका एक और तरीका यह कहना है कि बॉन्ड की कीमतें अपने निचले स्तर पर या उसके करीब हैं और यील्ड्स अपने शिखर पर या उसके करीब हैं। इस अमेरिकी सरकारी बांड कहानी में एक और मोड़ यह रिपोर्ट है कि चीन कनाडा के माध्यम से अमेरिकी बांड खरीद रहा हो सकता है। कम से कम, यह इस सरल कहानी को जटिल बनाता है कि चीन ट्रेजरी बांड छोड़ रहा है।

इस सप्ताह एक अधिक मौलिक मौद्रिक चर्चा सामने आई। बिटकॉइन स्टैंडर्ड के लेखक, सईफदेन अम्मोस ने पोस्ट किया कि वह 7 वर्षों से एक अर्थशास्त्री का इंतजार कर रहे थे कि वह "स्पष्ट रूप से समझाए कि बिटकॉइन की निश्चित आपूर्ति एक समस्या क्यों है और यह इसके संचालन से कैसे और क्यों समझौता करती है।"

दुर्भाग्य से, स्थिर धन आपूर्ति के बारे में श्री अम्मोस की समझ (या उसकी कमी) कई बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट्स का प्रतिनिधित्व करती है। जो लोग सोचते हैं कि स्थिर धन आपूर्ति एक पूर्ण रूप से अच्छी बात है, उनके लिए TXMC का एक अच्छा थ्रेड है, और जॉर्ज सेल्गिन का भी।

श्री सेल्गिन अपनी थ्रेड की शुरुआत इस प्रकार करते हैं:

"इस बात से संबंधित साहित्य कि एक स्थिर धन भंडार क्यों समस्याएँ पैदा करेगा, बहुत विशाल है, जिसमें कई स्कूलों के अर्थशास्त्रियों का योगदान है, जिसमें अन्य ऑस्ट्रियाई लोगों के अलावा हायेक और महान लेलैंड यैगर जैसे सहानुभूति रखने वाले साथी यात्री शामिल हैं।"

इसका मतलब यह नहीं है कि बिटकॉइन या क्रिप्टो महान नहीं हैं, या वे मौद्रिक अवमूल्यन के खिलाफ बचाव करने और बैंकिंग प्रणाली को उन्नत करने में मदद नहीं कर सकते। इस तरह की कहानियाँ दिखाती हैं कि बैंकिंग में कितना घर्षण है और ब्लॉकचेन तकनीक कितनी विघटनकारी बनी हुई है।

राष्ट्रपति बाइडेन के प्रशासन में बड़े पैमाने पर बैंकिंग से बाहर किए जाने का तो कहना ही क्या। ओसीसी (OCC) ने निष्कर्ष जारी किए जिनसे पता चला कि ऑपरेशन चोकपॉइंट 2.0 वास्तव में हुआ था। नौ बड़े बैंकों की ओसीसी की समीक्षा में पाया गया कि सभी नौ बैंकों के पास राजनीतिक या धार्मिक विश्वासों या वैध व्यावसायिक गतिविधियों के आधार पर पहुंच को प्रभावित करने वाली नीतियां थीं। बैंकिंग से बाहर किए जाने के बारे में शिकायतें महज़ भ्रम नहीं थीं।

इस बीच, बैंक ऑफ अमेरिका को मनी लॉन्ड्रिंग-रोधी विफलताओं के लिए 1.2 बिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया, साथ ही एक अलग प्रतिबंध समझौता भी हुआ। FinCEN ने कहा कि बैंक ने जानबूझकर उल्लंघन करने की बात स्वीकार की। पिछली न्यूज़लेटर्स में उल्लेखित अनुसार, वित्तीय अपराध कोई क्रिप्टो की खोज नहीं है। ऑस्टिन कैंपबेल का मानना है कि कोई बैंकिंग कार्यकारी जेल नहीं भेजा गया, जबकि बाइनेंस के सीजेड को मूल रूप से समान आरोपों के लिए जेल भेजा गया, यह एक "नैतिक त्रासदी" है।

अब क्रिप्टो-विशिष्ट समाचारों पर आते हैं। बुल मार्केट चलने के साथ, क्रिप्टो में निवेश करने के चार तरीकों पर जेफ डोर्मन जैसे लेख पढ़ने लायक हैं। उनके द्वारा सुझाए गए चार में से एक है वे टोकन जो मूल्य संचित करते हैं। हाइपरलिक्विड इसका एक प्रमुख उदाहरण है।

इस सप्ताह हाइपरलिक्विड को एक अप्रत्याशित स्रोत से प्रचार मिला। ब्लूमबर्ग के जो वीज़ेंथल ने इस बात पर ध्यान दिलाया कि हाइपरलिक्विड ने USDC जारी करने में सोलाना को पीछे छोड़ दिया है।

और भी दिलचस्प बात यह है कि श्री वीज़ेंथल, जो लंबे समय से क्रिप्टो के आलोचक रहे हैं, हाइपरलिक्विड जैसी एक क्रिप्टो-नेटिव चीज़ पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, और इस तरह की बातें लिख रहे हैं:
"हाइपरलिक्विड किसी भी अन्य क्रिप्टो प्रयास से अलग है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूँ। यह कोई और मेमकोइन कैसीनो नहीं है। यह वित्त को फिर से आकार देने का एक केंद्रित प्रयास है और यह वही है जहाँ लोग 24/7 ऑयल पर्प्स का व्यापार कर रहे हैं।"

हाइपरलिक्विड RWA (वास्तविक दुनिया की संपत्ति) के साथ अच्छा कर रहा है, लेकिन बैकपैक भी ऐसा ही कर रहा है, जो सोलैना पर टोकनाइज्ड स्टॉक जारी कर रहा है। लोग अभी बैकपैक के बारे में सार्वजनिक रूप से बहुत तारीफ कर रहे हैं, जिसके कारण बैकपैक के टोकन-इक्विटी विभाजन पर चर्चा शुरू हो गई है। बैकपैक का प्रतिभागी कार्यक्रम योग्य दीर्घकालिक बीपी स्टेकर्स को आईपीओ या अधिग्रहण पर कंपनी की इक्विटी का रास्ता देता है।

सोलैना की बात करें तो, लगभग ठीक एक साल पहले चीन ने शंघाई में एक सोलैना कार्यक्रम पर पानी फेर दिया था, जब पुलिस ने शेन्ज़ेन में एक सोलैना कार्यक्रम को अचानक रद्द कर दिया था। इससे यह अटकलें लगाई गईं कि देश का क्रिप्टो के साथ संबंध बेहतर हो रहा था। एक और हस्तक्षेप की खबरों ने उस व्याख्या को बर्बाद कर दिया।

एआई में, NEAR ने पिछले सप्ताह चर्चा किए गए सिद्धांत पर काम करना जारी रखा। मर्ट मुमताज़ NEAR फाउंडेशन काउंसिल में शामिल हुए, और ब्रेव ने अपने लियो असिस्टेंट में NEAR AI-समर्थित निजी इंफरेंस लाया। यह एक मौजूदा उत्पाद का अपग्रेड है, न कि लियो की शुरुआत। ब्रेव का कहना है कि समर्थित बातचीत को एक हार्डवेयर-आइसोलेटेड वातावरण में एन्क्रिप्ट किया जाता है, जिससे उनकी सामग्री ब्रेव, NEAR AI और क्लाउड होस्ट से सुरक्षित रहती है।

वेनिस में रिपोर्ट की गई AI-टोकन का उपयोग भी तेजी से बढ़ रहा है। यह इस बात को मजबूत करता है कि लोग उत्पाद चाहते हैं, हालांकि यह अपने आप पिछले दो न्यूज़लेटर्स में चर्चा किए गए VVV के टोकनोमिक्स पर एल्गोड की आलोचना को समाप्त नहीं करता है।

क्रिप्टो के कारोबार में कहीं और, ब्लर ने अपने फ्रंटएंड को बंद करने की घोषणा की है, वेबसाइट 12 नवंबर को बंद होने वाली है और नया ब्लेंड लोन मैचिंग भी समाप्त हो रहा है, जबकि इसके ऑन-चेन कॉन्ट्रैक्ट्स बने रहेंगे। यह पिछले सप्ताह चर्चा किए गए ब्लैस्ट के शटडाउन के बाद हुआ है। तोकन2049 में बालाजी श्रीनिवासन ने तर्क दिया कि यह जानने से पहले कि कौन से डिज़ाइन काम करते हैं, इन प्रयोगों को चलाना आवश्यक था। ये व्यक्तिगत विफलताएं इकोसिस्टम की सफलता का एक आवश्यक हिस्सा हैं।

पंप.फन से जुड़ी एक टोकन2049 पार्टी ने इस बात पर हैरानी की प्रतिक्रियाएं उत्पन्न कीं कि उद्योग कैसे बदल गया है, और इस तरह की चीजों के अस्तित्व पर घृणा व्यक्त की। कई लोगों ने इस वीडियो को एक निर्णायक उदाहरण के रूप में देखा कि, "क्रिप्टो की दुनिया [we] जिस दुनिया में वे बड़े हुए और जिसे वे प्यार करते थे, वह अब ज्यादातर खत्म हो गई है और [we] अब क्रिप्टो में जो लोकप्रिय है, उससे मेल नहीं खाते या उसका संबंध नहीं रखते"। पंप जैसे मेमकोइन लॉन्चपैड शायद इकोसिस्टम के लिए शुद्ध रूप से नकारात्मक हैं। हर हफ्ते ऐसे नए ग्राफ सामने आते हैं जो दिखाते हैं कि अधिकांश व्यापारी पैसे खो देते हैं जबकि अंदरूनी लोग और खुद प्लेटफॉर्म को लाभ होता है।

अंत में, सुरक्षा के मोर्चे पर यह एक व्यस्त सप्ताह था। XRP लेजर ने एक खामी का खुलासा किया जो हमलावरों को इसके आपूर्ति नियमों के बाहर XRP बनाने की अनुमति दे सकती थी। डेवलपर्स के खुलासे में कहा गया है कि इसे सितंबर में ठीक कर दिया गया था और सार्वजनिक-नेटवर्क के शोषण का कोई सबूत नहीं मिला। फिर भी, रिपोर्ट की गई $250,000 की इनाम राशि ने पुरस्कार की आलोचना को जन्म दिया, जिसमें ZachXBT ने यह भी तर्क दिया कि यह बहुत कम थी। यदि किसी अस्तित्वगत भेद्यता को खोजने से उतना लाभ नहीं होता जितना कि उसका शोषण करने से हो सकता है, तो प्रोत्साहन की समस्या स्पष्ट है।

मोनेरो-ज़कैश का विवाद भी वापस आया। एक मोनेरो समर्थक ने इशारा किया कि शील्ड किए गए ज़कैश को ट्रैक किया गया था, लेकिन एक बाद की व्याख्या ने ज़कैश की अंतर्निहित गोपनीयता में किसी प्रदर्शित खामी के बजाय NEAR Intents जैसी सेवाओं के माध्यम से इसके उपयोग की ओर इशारा किया। जब फंड क्रॉस-चेन चलते हैं तो मोनेरो और ज़कैश दोनों की इस तरह फिंगरप्रिंटिंग की जा सकती है। जब फंड चेन के पार चलते हैं तो दोनों प्राइवेसी कॉइन की इस तरह फिंगरप्रिंटिंग की जा सकती है।

लेजर सप्ताह की सबसे डरावनी कहानी के केंद्र में था। भारी नुकसान की रिपोर्टों के बाद यह दावा किया गया कि समझौता किए गए डिवाइस यूरोप तक पहुँच चुके थे। लेजर के खाते का वर्णन है कि पुनर्विक्रेताओं द्वारा बेचे गए डिवाइसों में इम्प्लांट थे जो सेटअप के दौरान रिकवरी वाक्यांशों को कैप्चर करते थे। कंपनी ने कहा कि सत्यापित ड्रेन दक्षिण पूर्व एशिया से जुड़े रहे। इसके बाद के जर्मन स्टॉक चेक्स में कोई छेड़छाड़ नहीं मिली, जबकि ऑनलाइन दिखाए गए डिवाइसों की जांच नहीं की गई।

फिर लेजर ने एटम (Atom) का अनावरण किया, जो एक फोन के आकार का सेल्फ-कस्टडी डिवाइस है। लेजर इसे स्मार्टफोन के बजाय केवल डेटा के लिए उपयोग होने वाला डिवाइस कहता है। समय इससे बदतर नहीं हो सकता था!

सुरक्षित रहें।

-डेविड सेंसिल