Grayscale אומרת שתעשיית הקריפטו עדיין מתקדמת למרות כישלון הסנאט לקדם את חוק CLARITY לדיון רשמי. מנהל הנכסים הצביע על עבודה מתמשכת ב-SEC וב-CFTC, תוך שהוא מאשר מחדש את תמיכתו בכללים מקיפים לנכסים דיגיטליים.
גרייסקייל רואה את מדיניות הקריפטו בארה״ב מתבגרת למרות נסיגת חוק CLARITY
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- הסנאט לא הצליח להפעיל cloture על ההצעה להמשיך לחוק CLARITY.
- Grayscale אמרה שהתוצאה הייתה “לא התוצאה שקיווינו לה”, אך הצביעה על המשך עבודה רגולטורית ב-SEC וב-CFTC.
- ההצבעה הגיעה יום אחד לאחר שהרפובליקנים פרסמו טיוטה סופית של חוק CLARITY הכוללת 126 שינויים שלדבריהם הדמוקרטים ביקשו.
Grayscale מצביעה על התקדמות רגולטורית לאחר הצבעת הסנאט
Grayscale מסתכלת מעבר לקונגרס לאחר שהסנאט לא הצליח ביום שלישי לקדם את חוק CLARITY לדיון רשמי, וטענה ב-X כי תעשיית הקריפטו ממשיכה להתקדם באמצעות עבודתם של רגולטורים פדרליים.
“היום, הסנאט לא קידם את חוק CLARITY לדיון רשמי. אף שזו לא הייתה התוצאה שקיווינו לה, התעשייה ממשיכה להתקדם באופן יוצא דופן באמצעות העבודה המתמשכת של רגולטורים כמו ה-SEC וה-CFTC,” נמסר מהחברה.
הסנאט הצביע נגד הפעלת cloture על ההצעה להמשיך ל-H.R. 3633, חוק הבהירות של שוק הנכסים הדיגיטליים (Digital Asset Market Clarity Act), לפי גלריית העיתונות התקופתית של הסנאט. ההצבעה הפרוצדורלית עסקה בשאלה האם הסנאט ימשיך לשקול את החקיקה, ולא באישור הסופי של הצעת החוק.
Grayscale הוסיפה:
“Grayscale נשארת מחויבת לקידום כללים ברורים ומקיפים לנכסים דיגיטליים, ונמשיך לעבוד באופן בונה עם מקבלי החלטות ורגולטורים כדי שמדיניות הקריפטו של ארה״ב תמשיך להתבגר.”
טיוטת CLARITY הסופית כללה 126 שינויים שביקשו דמוקרטים
ההצבעה שנכשלה הגיעה לאחר מאמץ אינטנסיבי לתקן את החקיקה לפני מבחן ה-60 קולות הפרוצדורלי של הסנאט. הרפובליקנים בסנאט פרסמו גרסה סופית ב-14 בספטמבר שכללה שינויי מדיניות שלדבריהם הדמוקרטים ביקשו. התיקונים כיסו סיווגי טוקנים, גילויי מידע מצד מנפיקים, פיקוח של רשות ניירות ערך (SEC) ושל הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), פיננסים מבוזרים, הגנות לבנקים, הגנות למפתחים, אכיפה לצרכנים והגבלות אתיקה פדרליות.
הטיוטה הסופית הגיעה לאחר שבועות של משא ומתן סביב האופן שבו נכסים דיגיטליים יוסדרו ואילו תחומי אחריות ייפלו על ה-SEC וה-CFTC. הרפובליקנים תיארו את 126 התיקונים כמענה לבקשות משא ומתן מצד הדמוקרטים, בעוד שמחלוקות סביב בנקאות, סטייבלקוינס, אתיקה וסמכות רגולטורית של מדינות נותרו בעינן לקראת ההצבעה.
תומכים המשיכו לדחוף לקידום החקיקה עד ערב ההצבעה. מנכ”ל Ripple, בראד גרלינגהאוס, תמך בעמדתו של שר האוצר סקוט בסנט לקידום חוק CLARITY, כאשר בסנט טען שהצעת החוק תספק כלים נוספים להתמודדות עם סיכונים הקשורים לבנקים קהילתיים ולסטייבלקוינס.
לוח הזמנים של הסנאט קבע את הצבעת ה-cloture לשעה משוערת 14:15 ב-15 בספטמבר. מאחר ש-cloture על ההצעה להמשיך דרשה 60 קולות, התוצאה מנעה מהמליאה לעבור לשקילה רשמית של ההצעה.
Grayscale מפנה את תשומת הלב להתקדמות ב-SEC וב-CFTC
תגובתה של Grayscale שמה דגש מיוחד על עבודה רגולטורית שנמשכת מחוץ לקונגרס. באמצעות הדגשת ה-SEC וה-CFTC, מנהל הנכסים הצביע על נתיב נפרד שבאמצעותו מדיניות הקריפטו הפדרלית יכולה להמשיך להתפתח גם בזמן שחוק CLARITY נותר תקוע בסנאט.
ההבחנה הזו מרכזית למסרה של Grayscale לאחר ההצבעה. חקיקה בקונגרס יכולה לקבוע מסגרת סטטוטורית רחבה יותר לשוקי נכסים דיגיטליים, בעוד ה-SEC וה-CFTC ממשיכות לפתח כללים ומדיניות במסגרת הסמכויות של כל אחת מהן.
לפיכך, כישלון הצבעת ה-cloture עצר את מסלולו המיידי של חוק CLARITY לדיון בסנאט, במקום לשים קץ לעבודה הפדרלית על רגולציה של נכסים דיגיטליים. Grayscale התחייבה להמשיך לעבוד הן עם מקבלי החלטות והן עם רגולטורים ככל שכללי הקריפטו בארה״ב מתפתחים.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
