הצבעה בסנאט בשעה 2:15 אחר הצהריים (שעון החוף המזרחי) ביום שלישי עשויה להכריע אם חוק CLARITY יישאר בחיים, אבל הסנאטורים למעשה לא מצביעים אם להעביר את חוק הקריפטו. הם מצביעים אם להפסיק לדון בו. זה דורש 60 קולות, כלומר הרוב הרפובליקני זקוק לעזרת הדמוקרטים עוד לפני שהסנאט בכלל יוכל להגיע להצבעת רוב רגילה שעשויה בסופו של דבר להעביר את החקיקה.
חוק CLARITY זקוק היום ל-60 קולות רק כדי להגיע להצבעה האמיתית
נכתב ע"י
שתף
נקודות מפתח
- חוק CLARITY זקוק ל-60 קולות בסנאט ביום שלישי, כך שהרפובליקנים זקוקים לפחות ל-7 דמוקרטים רק כדי להתקדם.
- סוחרי Kalshi רואים הצבעה בסנאט על חוק CLARITY כסבירה ב-93%, כאשר כבר נסחרו יותר מ-1.3 מיליון דולר.
- Polymarket הרבה פחות משוכנעת לגבי הסוף, ומעניקה לחוק CLARITY רק סיכוי של 20% להפוך לחוק בשנת 2026.
המנגנון המוזר של הסנאט האמריקאי עומד להתנגש באחד ממאבקי המטבעות הקריפטוגרפיים הגדולים ביותר בוושינגטון. לרפובליקנים יש 53 מושבים, אבל זה לא מספיק להצבעת סגירת הדיון (cloture) על חוק CLARITY ביום שלישי. הם צריכים 60. במילים פשוטות, לפחות שבעה דמוקרטים חייבים להצטרף אליהם רק כדי לחסום פיליבסטר אפשרי ולקדם את חוק CLARITY לעבר הצבעת סיום סופית בעתיד.
“אחרי שנה של משא ומתן יומי אינטנסיבי דו-מפלגתי, החוק הזה מוכן,” כתבה ביום שני הסנאטורית האמריקאית סינתיה לומיס (רפובליקנית-ויומינג). “הנשיא טראמפ הסכים מרצונו להגבלות אתיות חסרות תקדים, שמחילות על כל נבחר ציבור פדרלי, שופט, ובני/בנות זוגם כמה מהגבלות האתיקה המחמירות ביותר בהיסטוריה של ארה”ב.”
קודם מגיע קיר ה-60 קולות
כך זה עובד. כללי הסנאט בדרך כלל מאפשרים לדיון להימשך ללא נקודת עצירה קשיחה רגילה, מה שנותן למתנגדים יכולת לעכב את החקיקה באמצעות פיליבסטר. Cloture הוא למעשה דוושת הבלם של הסנאט לתהליך הזה.
לפחות 16 סנאטורים חייבים תחילה לחתום על בקשת cloture. לאחר מכן מגיעה תקופת המתנה חובה לפני שהמליאה יכולה להצביע על סיום הדיון. כשאותה הצבעה סוף סוף מגיעה, שלושה חמישיות מכל הסנאטורים שנשבעו אמונים חייבים להסכים. עם 100 סנאטורים, זה אומר 60 קולות.
זהו המכשול שעומד בפני חוק CLARITY כיום.
ואז הסנאט יכול באמת להצביע
אם cloture מקבל 60 קולות, החוק לא הופך פתאום לחוק. זה אפילו לא אומר שהסנאט אישר אותו.
במקום זאת, הדיון נעשה מוגבל, ותהליך הסנאט מאפשר עד 30 שעות נוספות לפני שהמליאה מתקדמת לעבר הצבעה סופית. ההצבעה המאוחרת יותר בדרך כלל דורשת רק רוב פשוט. במילים אחרות, המעבר מ-59 קולות cloture ל-60 יכול להיות קשה בהרבה מהמעבר מ-50 קולות ל-51 כאשר החוק עצמו סוף סוף עולה להצבעה.
אם cloture נכשל, הפיליבסטר נשאר בעינו. הדיון יכול להימשך, ויוזמי חקיקה נוהגים לעיתים קרובות למשוך חקיקה כאשר מתברר שהם אינם יכולים לשבור את החסימה.
שווקי החיזוי רואים שני קרבות שונים
סוחרים בשווקי חיזוי רואים הבחנה מעניינת בין השגת הצבעה בסנאט לבין הפיכת חקיקת מבנה שוק הקריפטו לחוק בפועל.
מהמרי Kalshi מייחסים הסתברות משתמעת של 93% לכך שהסנאט יקיים הצבעה מתועדת הקשורה לחוק CLARITY לפני 1 באוקטובר, כאשר נסחרו יותר מ-1.3 מיליון דולר. עם זאת, שוק אחר ב-Kalshi מעניק לחקיקה כשירה של מבנה שוק קריפטו הסתברות של 39% בלבד להפוך לחוק לפני 1 ביולי, 2027. השוק הזה משך יותר מ-9 מיליון דולר.
בשעה 10:00 (שעון החוף המזרחי) ביום שלישי, ההימורים ב-Polymarket אפילו קרים יותר לגבי התחזית המיידית. הם מתמחרים את חוק CLARITY עצמו בסיכוי של 13% בלבד להפוך לחוק עד 31 בדצמבר 2026, לאחר יותר מ-17.5 מיליון דולר בהיקף מסחר.
לכן הצבעת השעה 2:15 אחר הצהריים היום חשובה, אבל היא לא קו הסיום. היא קובעת אם הסנאטורים יכולים לעבור את שער ההליך שחוסם את הדרך אליו.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
