Un juge autorise un transfert de 71 millions de dollars en ETH vers Aave alors que le recouvrement des rsETH entre dans sa phase finale

• </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Le juge Garnett a autorisé le transfert de 30 765 ETH (71 millions de dollars) vers le portefeuille d'Aave le 9 mai 2026.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> L'exploitation de KelpDAO du 18 avril a vu des attaquants emprunter 230 millions de dollars en ETH en utilisant des garanties rsETH non couvertes.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Les ratios LTV de l'ETH d'Aave reviennent à la normale alors que la recapitalisation du pont rsETH commence.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Les efforts de rétablissement prennent de l'ampleur

La juge Margaret Garnett a rendu une ordonnance le 9 mai modifiant un gel d'actifs antérieur, autorisant le Conseil de sécurité d'Arbitrum à transférer environ 30 765 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars, vers une adresse de portefeuille contrôlée par Aave LLC. Cette décision protège également les participants au vote de gouvernance on-chain qui a autorisé le transfert de toute responsabilité juridique au titre de l'injonction restrictive antérieure, levant ainsi le dernier obstacle majeur dans un processus de redressement qui a débuté en avril.

La crise remonte au 18 avril, lorsque des attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le pont inter-chaînes de KelpDAO, en utilisant des jetons rsETH non garantis comme garantie sur les marchés Aave V3 pour emprunter environ 230 millions de dollars en ETH au protocole.

Le Conseil de sécurité d'Arbitrum a gelé les 30 765 ETH qui restaient bloqués dans le pont immédiatement après l'exploitation, à titre de mesure de protection. Comme indiqué précédemment, l'attaque a déclenché l'une des opérations de récupération les plus vastes et les mieux coordonnées de l'histoire de la finance décentralisée (DeFi).

L'implication du groupe Lazarus

Une complication juridique majeure est survenue lorsque l'avocat Charles Gerstein, représentant des familles détenant environ 877 millions de dollars de jugements impayés pour terrorisme contre la Corée du Nord, a demandé le blocage du transfert d'ETH. Gerstein a fait valoir que les fonds gelés pouvaient faire l'objet d'une saisie, car l'attaque d'avril a été largement attribuée au groupe Lazarus, un collectif de hackers soutenu par l'État nord-coréen.

Cette demande a suscité une grande incertitude quant à la question de savoir si le vote de gouvernance sur la chaîne d'Arbitrum DAO, adopté à plus de 90 %, pouvait être légalement exécuté sans exposer les participants à une responsabilité civile. La décision de la juge Garnett met fin à cette impasse, car son ordonnance modifie l'avis de restriction afin d'autoriser le transfert d'ETH vers l'adresse d'Aave LLC, et protège explicitement les votants et les opérateurs impliqués dans l'exécution de la décision de gouvernance contre toute exposition juridique personnelle dans le cadre du gel existant.

La voie juridique étant désormais dégagée, la prochaine étape du plan de redressement consiste à utiliser l'ETH libéré pour garantir le pont rsETH, rétablissant ainsi le ratio de 1:1 entre le rsETH et la garantie ETH sous-jacente qui avait été perturbé lors de l'attaque. Le cofondateur d'Aave, Stani Kulechov, a confirmé le 9 mai que les ratios prêt/valeur (LTV) de l'ETH sur le protocole Aave étaient déjà en train de revenir à des paramètres normaux.

Comme l'a rapporté Bitcoin.com News au lendemain de l'incident, cinq grands protocoles DeFi ont demandé à l'Arbitrum DAO de débloquer les ETH gelés, tandis que DeFi United, une coalition formée spécifiquement pour faire face à la crise, a levé 160 millions de dollars pour aider à couvrir la position de créances irrécouvrables d'Aave.