ZachXBT dénonce le détournement de 71 millions de dollars de fonds volés à Lazarus par le cabinet d'avocats américain Gerstein Harrow

• ZachXBT a dénoncé Gerstein Harrow LLP pour avoir déposé de fausses réclamations au nom de la RPDC afin de saisir 71 millions de dollars de fonds KelpDAO gelés.
• Le groupe Lazarus a volé plus de 6 milliards de dollars depuis 2017 et est à l'origine de 76 % de l'ensemble des pertes liées aux piratages cryptographiques en 2026.
• ZachXBT a proposé la création d'une DAO communautaire pour contrer juridiquement le cabinet, car le recouvrement des fonds pour les victimes réelles reste bloqué.

Un stratagème juridique fondé sur d'anciens jugements

La cible est Gerstein Harrow LLP, un cabinet d'avocats spécialisé dans le contentieux qui tente de réclamer environ 71 millions de dollars en Ether (ETH) gelés liés à l'exploitation de KelpDAO en avril 2026.

La stratégie repose sur un jugement rendu en 2015 par un tribunal américain dans l'affaire Han Kim et al. contre la Corée du Nord, une décision qui découle de l'enlèvement d'un pasteur sud-coréen en 2000 et qui n'a aucun lien direct avec le piratage actuel.

Le Lazarus Group, un collectif de hackers soutenu par l'État nord-coréen, est soupçonné d'avoir détourné environ 290 millions de dollars de KelpDAO le 18 avril 2026, en exploitant une vulnérabilité de son pont Layerzero V2. Le Conseil de sécurité d'Arbitrum a réagi en gelant 30 766 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars, dans le cadre d'une action d'urgence sur la chaîne de blocs visant à empêcher tout blanchiment supplémentaire.

Gerstein Harrow LLP est intervenu pour faire valoir que les fonds gelés devraient être réaffectés afin de satisfaire le jugement de 2015, plaçant ainsi ses clients avant les victimes réelles du piratage de 2026 dans toute file d'attente de recouvrement.

« Le mal à l'état pur », le verdict de ZachXBT

ZachXBT, dont le travail sur la blockchain a joué un rôle déterminant dans la constitution du dossier de preuves ayant conduit au gel, n'a pas mâché ses mots dans son évaluation. « Il s'agit d'un cabinet d'avocats américain prédateur dont la stratégie est le mal à l'état pur », a-t-il écrit sur X, tout en critiquant le cabinet pour avoir tiré profit des recherches qu'il avait menées.

La frustration au sein de la communauté crypto est aggravée par les conséquences pratiques de cette tactique, qui entrave le processus de recouvrement juridique, fait gagner du temps aux pirates pour transférer les fonds restants et laisse les véritables victimes dans l'attente. ZachXBT a proposé séparément que la communauté forme une organisation autonome décentralisée (DAO) afin d'intenter une action en justice coordonnée contre le cabinet, une suggestion qui a suscité un soutien immédiat et généralisé.

Un front juridique grandissant dans la guerre contre le piratage

Le contexte général rend ce stratagème particulièrement inquiétant, étant donné que le groupe nord-coréen Lazarus a volé plus de 6 milliards de dollars en cryptomonnaies depuis 2017, ce qui représente 76 % de toutes les pertes liées au piratage de cryptomonnaies enregistrées jusqu'à présent en 2026. L'attaque contre KelpDAO est la deuxième opération majeure de Lazarus en quelques semaines, après le vol d'environ 285 millions de dollars sur Drift Protocol début avril.

Alors que les répercussions de l'affaire KelpDAO se poursuivent, l'exploitation de pools d'actifs gelés faisant l'objet de réclamations juridiques sans rapport avec l'affaire introduit une nouvelle dimension préoccupante au problème de la récupération des fonds piratés, une dimension qui se jouera dans les salles d'audience, et pas seulement sur la blockchain. La question de savoir si les 71 millions de dollars gelés parviendront finalement aux véritables victimes de KelpDAO ou s'ils seront détournés par les tribunaux reste en suspens.