Trump veut encore acheter des bitcoins, mais obstacle juridique : Witt

« Le président s’y intéresse »

M. Witt, qui a démissionné en octobre de son poste de directeur exécutif du conseil sur les cryptomonnaies de la Maison Blanche pour rejoindre le secteur privé, a fait ces remarques lors du podcast What Bitcoin Did, déclarant :

Je peux vous dire que le président s’y intéresse. Il y a eu beaucoup de discussions sur la manière dont nous pourrions y parvenir.

Un décret présidentiel de mars 2025 a créé cette réserve, en regroupant les bitcoins que le gouvernement avait déjà saisis et en chargeant les départements du Trésor et du Commerce de trouver des stratégies d’acquisition « sans incidence sur le budget ». Aucune stratégie de ce type n’a été rendue publique, et aucun achat sur le marché libre n’a été annoncé.

L'obstacle juridique

M. Witt s’est montré franc quant à cet obstacle, déclarant :

" [It is] « La légalité de la possibilité de procéder ou non à des achats purs et simples sur le marché libre est discutable, car c’est le Congrès qui contrôle les dépenses fédérales. »

Les législateurs ont déjà pris des mesures pour fermer la porte à cette possibilité, et M. Witt a expliqué que les inquiétudes concernant ces achats « ont conduit le Congrès à ajouter un amendement à la NDAA stipulant que cela n’est pas autorisé », en référence à la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA). « Nous essayons d’en arriver à une situation où cela soit autorisé et où l’habilitation soit accordée », a-t-il ajouté. Rendre la réserve permanente est un défi encore plus ardu, comme l’a souligné M. Witt :

Ça va être difficile. Ça va être vraiment difficile. Faire adopter un projet de loi distinct à ce sujet va être incroyablement difficile avec un Congrès divisé.

Enfin, il a déclaré qu’il avait du mal à imaginer les démocrates adopter une telle mesure, et a averti que, sans législation, la réserve reposait sur des décrets présidentiels qu’un futur président pourrait annuler. Abroger les décrets d’un prédécesseur, a-t-il prévenu, est « l’une des premières choses qu’ils font ».

Le contexte politique vient de se compliquer

Cette interview a eu lieu quelques jours après les élections de mi-mandat du 3 novembre, lors desquelles les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès. Galaxy Research a depuis signalé de nouveaux risques pour le secteur, et Bitcoin.com News a rapporté qu’Elizabeth Warren, l’une des détractrices les plus virulentes des cryptomonnaies, devrait présider la commission bancaire du Sénat.

La Maison Blanche a également entrepris de réexaminer les règles de la SEC relatives aux cryptomonnaies à la suite du scrutin, tandis que le CLARITY Act lui-même est au point mort au Sénat.

Tout le monde n’a toutefois pas renoncé à cette réserve, et Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a établi un lien entre les victoires des deux partis et les réserves de bitcoins après l’élection, affirmant que le soutien à la détention souveraine de bitcoins dépasse les clivages politiques.

Pourquoi les traders de bitcoin sont à l’écoute

Ces commentaires interviennent alors que les difficultés du bitcoin ne cessent de s’amplifier : l’actif s’échangeait à près de 73 600 dollars le 11 novembre après avoir chuté à 72 787 dollars suite à la publication d’un indice des prix à la consommation (IPC) américain plus élevé que prévu, ce qui a poussé les marchés des taux à anticiper une hausse des taux de la Réserve fédérale en décembre.

Tout signe indiquant que Washington pourrait devenir un acheteur constituerait un catalyseur majeur. D’autres éléments à surveiller seraient d’éventuelles orientations du Trésor sur des méthodes d’acquisition sans incidence budgétaire, le sort de l’amendement NDAA dans le prochain projet de loi sur la défense, et la question de savoir si un Congrès en fin de mandat se penchera sur la législation relative aux actifs numériques avant que les démocrates ne prennent le contrôle en janvier. Une période pour le moins passionnante s’annonce.