La plainte allègue que Kalshi a agi en tant qu'opérateur de jeux d'argent sans licence, soulignant que les marchés de prédiction répondent à la définition juridique des jeux d'argent, car les résultats des contrats liés à des événements « sont incertains et échappent au contrôle du parieur ou dépendent d'un jeu de hasard ».
L'État de New York poursuit Kalshi en justice et réclame une amende de 100 000 dollars par pari illégal
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- L'État de New York a poursuivi Kalshi pour avoir exploité une activité de jeux d'argent sans licence sous le couvert d'un marché de prédiction.
- L’État accuse Kalshi de se soustraire au paiement des taxes et d’autoriser illégalement les paris des utilisateurs âgés de moins de 21 ans.
- New York demande l’interdiction de Kalshi, l’indemnisation des clients et des amendes, ce qui intensifie une guerre de territoire entre les autorités de régulation.
New York accuse Kalshi d’avoir enfreint les lois de l’État en exploitant une activité de jeux d’argent sans licence
L'État de New York a engagé une action en justice contre Kalshi, l'une des plus grandes plateformes de marché de prédiction aux États-Unis.
La plainte, déposée vendredi, souligne que Kalshi a enfreint les lois de l’État sur les jeux d’argent et a donné accès à une plateforme de jeux d’argent aux New-Yorkais, qualifiant Kalshi – qui se présente comme une plateforme de marché d’événements – d’entreprise de jeux d’argent sans licence.
New York fait valoir que les activités de Kalshi correspondent à celles d’une plateforme de jeux d’argent, car les résultats des événements sur lesquels ses utilisateurs parient « sont incertains et échappent au contrôle du parieur ou dépendent d’un jeu de hasard ».
Malgré cela, Kalshi n’a pas obtenu de licence de jeux d’argent auprès de la Commission de l’État de New York et ne s’acquitte pas des taxes auxquelles sont soumises les plateformes similaires titulaires d’une licence. De plus, l’État de New York affirme que Kalshi a proposé des services de jeux d’argent à des utilisateurs âgés de 18 à 20 ans, en violation flagrante des restrictions prévues par la législation de l’État, qui exige que les citoyens aient au moins 21 ans pour participer à des paris sportifs sur mobile.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a souligné que, indépendamment de ses propres considérations, Kalshi avait choisi d’ignorer les lois de l’État relatives à la protection des joueurs. « Ce choix a des conséquences, et en étroite collaboration avec la procureure générale James, l’État de New York prend des mesures pour mettre fin à ce comportement illégal et amener Kalshi à se conformer à la loi, car aucune entreprise n’est au-dessus de la loi », a-t-elle déclaré.
Letitia James, procureure générale de l’État de New York, a souligné le caractère illégal des activités de Kalshi à New York.
« Peu importe le nom qu’ils se donnent, les marchés de prédiction comme Kalshi sont des plateformes de jeux d’argent, ni plus ni moins. En ignorant nos lois, Kalshi mène une activité illégale et porte préjudice aux New-Yorkais. Nous les poursuivons en justice pour faire respecter nos lois et protéger les New-Yorkais », a-t-elle estimé.
L'action en justice vise à empêcher Kalshi de proposer ses services à New York, à obtenir le remboursement intégral des sommes versées par les clients ayant utilisé la plateforme, ainsi que le versement de dommages-intérêts pour les activités menées par la plateforme dans l'État. En outre, l’État de New York réclame une astreinte de 100 000 dollars pour chaque offre non autorisée ou tentative d’offre de paris sportifs à New York, ainsi que le triple du montant des gains tirés de ces infractions.
L’action engagée par l’État de New York intervient alors que 44 procureurs généraux d’État affirment que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) n’a aucune autorité sur les paris sportifs proposés sur ces plateformes.
La CFTC a néanmoins affirmé disposer d’une « compétence exclusive » sur ces plateformes, qui lui a été conférée par le Congrès. « À tout État qui cherche à passer outre la loi fédérale et à s’arroger l’autorité sur ces marchés, je le répète : nous nous verrons au tribunal », a déclaré en avril son président, Michael S. Selig.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
