Grayscale estime que la politique américaine en matière de cryptomonnaies gagne en maturité malgré le revers essuyé par CLARITY

Grayscale souligne les progrès réglementaires après le vote du Sénat

Grayscale se tourne vers d’autres horizons que le Congrès après que le Sénat a échoué mardi à faire passer le CLARITY Act en débat officiel, affirmant sur X que le secteur des cryptomonnaies continue de progresser grâce au travail des régulateurs fédéraux.

« Aujourd’hui, le Sénat n’a pas soumis le CLARITY Act à un débat formel. Bien que ce ne soit pas le résultat que nous espérions, le secteur continue de réaliser des progrès remarquables grâce au travail continu de régulateurs tels que la SEC et la CFTC », a déclaré la société.

Selon la Senate Periodical Press Gallery, le Sénat a voté contre la clôture du débat sur la motion visant à examiner le projet de loi H.R. 3633, intitulé « Digital Asset Market Clarity Act ». Ce vote de procédure portait sur la question de savoir si le Sénat allait poursuivre l’examen du texte, et non sur l’adoption définitive du projet de loi.

Grayscale a ajouté :

« Grayscale reste déterminé à promouvoir des règles claires et exhaustives pour les actifs numériques, et nous continuerons à travailler de manière constructive avec les décideurs politiques et les régulateurs afin que la politique américaine en matière de cryptomonnaies continue à mûrir. »

La version finale du projet de loi CLARITY comportait 126 modifications demandées par les démocrates

Ce vote infructueux fait suite à un effort intensif visant à réviser le texte de loi avant le vote de procédure au Sénat, qui nécessitait 60 voix. Les républicains du Sénat ont publié le 14 septembre une version finale contenant des modifications qu’ils ont présentées comme ayant été demandées par les démocrates. Ces révisions portaient sur la classification des jetons, les obligations d’information des émetteurs, la surveillance exercée par la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), la finance décentralisée, les protections bancaires, les garanties pour les développeurs, l’application de la loi au profit des consommateurs et les restrictions fédérales en matière d’éthique.

Le projet final est le fruit de plusieurs semaines de négociations sur la manière dont les actifs numériques seraient réglementés et sur la répartition des responsabilités entre la SEC et la CFTC. Les républicains ont présenté ces 126 modifications comme des réponses aux demandes formulées par les démocrates lors des négociations, tandis que des désaccords concernant le secteur bancaire, les stablecoins, l’éthique et les compétences réglementaires des États subsistaient à la veille du vote.

Les partisans ont continué à faire pression en faveur de la législation jusqu’à la veille du vote. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a soutenu l’argumentation du secrétaire au Trésor Scott Bessent en faveur de l’adoption du CLARITY Act, M. Bessent faisant valoir que le projet de loi fournirait des outils supplémentaires pour faire face aux risques liés aux banques communautaires et aux stablecoins.

Le calendrier du Sénat avait fixé le vote de clôture à environ 14 h 15 le 15 septembre. La clôture de la motion visant à engager la procédure nécessitant 60 voix, ce résultat a empêché la chambre de passer à l’examen formel du texte.

Grayscale se tourne vers les avancées de la SEC et de la CFTC

La réponse de Grayscale a particulièrement mis l’accent sur les travaux réglementaires se poursuivant en dehors du Congrès. En mettant en avant la SEC et la CFTC, le gestionnaire d’actifs a souligné une voie distincte par laquelle la politique fédérale en matière de cryptomonnaies peut continuer à se développer, même si la loi CLARITY reste bloquée au Sénat.

Cette distinction est au cœur du message de Grayscale après le vote. Une législation du Congrès pourrait établir un cadre réglementaire plus large pour les marchés des actifs numériques, tandis que la SEC et la CFTC continuent d’élaborer des règles et des politiques dans le cadre de leurs compétences respectives.

L'échec du vote de clôture a donc interrompu le parcours immédiat du CLARITY Act vers le débat au Sénat, sans pour autant mettre fin aux travaux fédéraux sur la réglementation des actifs numériques. Grayscale s'est engagé à poursuivre sa collaboration avec les décideurs politiques et les régulateurs à mesure que la réglementation américaine en matière de cryptomonnaies évolue.