Une coalition regroupant 61 chefs de file du secteur, fondateurs et investisseurs exhorte les dirigeants du Sénat à adopter la loi CLARITY tout en préservant les protections essentielles accordées aux développeurs. Cette initiative fait suite à l'approbation, par la commission bancaire du Sénat, de la loi BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), qui vise à clarifier les règles applicables aux développeurs et aux prestataires de services.
61 leaders du secteur des cryptomonnaies exhortent le Sénat à adopter la loi CLARITY, qui prévoit des mesures de protection pour les développeurs
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- 61 leaders du secteur des cryptomonnaies ont exhorté les sénateurs à préserver les protections accordées aux développeurs dans le cadre du CLARITY Act.
- Les partisans de cette mesure affirment que des règles plus claires pourraient aider à distinguer les développeurs de logiciels des intermédiaires financiers.
- Les modifications apportées par le Sénat pourraient déterminer si les développeurs de cryptomonnaies continueront à exercer leurs activités aux États-Unis.
Les protections des développeurs au cœur du débat sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis
La réglementation des cryptomonnaies entre dans une phase décisive au Sénat, alors que 61 leaders du secteur, fondateurs et investisseurs font pression sur les législateurs pour qu'ils préservent les protections accordées aux développeurs dans le CLARITY Act. Dans une lettre datée du 9 juin adressée aux leaders du Sénat John Thune (R-SD) et Charles Schumer (D-NY), le groupe a appelé à l'adoption du Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) sans modification.
Cet appel reflète les inquiétudes croissantes du secteur quant à la manière dont la législation sur la structure du marché pourrait traiter les développeurs de logiciels, les prestataires de services et les protocoles de finance décentralisée (DeFi). La commission bancaire du Sénat a récemment fait avancer le « Blockchain Regulatory Certainty Act », une disposition qui clarifierait le traitement réservé aux développeurs de logiciels et aux prestataires de services non contrôlants en vertu de la législation américaine.
Le groupe a écrit :
« Nous exhortons respectueusement le Sénat à adopter le Clarity Act avec le BRCA bipartite tel qu’avancé par la commission. »
Les développeurs se trouvent au cœur du litige, qu’il s’agisse des principaux contributeurs au Bitcoin ou des concepteurs de contrats intelligents DeFi. La lettre fait valoir que les projets de logiciels ouverts ont besoin de clarté juridique pour opérer aux États-Unis, en particulier lorsque les développeurs ne contrôlent pas les fonds des clients ni ne gèrent d’intermédiaires financiers.
Les leaders du secteur ont également présenté la question comme dépassant le cadre d’une simple disposition. Ils ont exhorté les législateurs à préserver la section 601 du CLARITY Act et la section 207 du Digital Commodity Intermediaries Act, qui précisent dans quels cas les lois sur les valeurs mobilières et les matières premières s’appliquent aux développeurs et fournisseurs de logiciels.
Les dirigeants de Coinbase, Block, Solana et Uniswap réclament des lignes directrices plus claires
Parmi les signataires figurent Chris Dixon d'A16z crypto, Mike Belshe de Bitho, Hunter Horsley de Bitwise Asset Management, Jack Dorsey de Block, Brian Armstrong de Coinbase, Barry Silbert de DCG, Mike Novogratz de Galaxy, Pascal Gauthier de Ledger, Arjun Sethi de Payward et Kraken, Anthony Scaramucci de Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko de Solana Labs, Lily Liu de la Fondation Solana et Hayden Adams d’Uniswap. Leur participation montre à quel point ce combat s'étend désormais aux bourses, aux sociétés de capital-risque, aux portefeuilles, aux protocoles et aux entreprises d'infrastructure.
Le groupe fait valoir que des règles claires permettraient de distinguer l’activité logicielle décentralisée de la finance intermédiée. Cette distinction pourrait influencer les priorités en matière d’application de la loi, les coûts de mise en conformité et la perception qu’ont les développeurs de cryptomonnaies des États-Unis en tant que base viable pour un développement à long terme. Ils ont écrit :
« Des limites claires n'affaiblissent pas l'application de la loi ; elles la renforcent en distinguant les activités légales des comportements illicites ou non conformes. »
La lettre soutient également les sections du CLARITY Act relatives à la finance illicite et à la finance décentralisée. Le groupe fait valoir que ces dispositions donneraient aux régulateurs, aux procureurs et aux forces de l'ordre les outils nécessaires pour poursuivre les acteurs illégaux tout en protégeant les développeurs légitimes contre des obligations floues.
La décision du Sénat a désormais des conséquences majeures pour la politique américaine en matière de cryptomonnaies. L’adoption de la loi avec les protections prévues par le BRCA donnerait aux développeurs une assise juridique plus solide, tandis que des modifications pourraient exposer les contributeurs open source à l’incertitude. La lettre présente ce choix comme déterminant pour la poursuite de l’expansion de l’innovation en matière d’actifs numériques aux États-Unis.
