Nevada vaatii, että Kalshi tuomitaan oikeuden halveksunnasta ja hänelle määrätään 120 000 dollarin päiväsakko, sillä se väittää, että ennustemarkkinoiden itse kehittämä maantieteellinen rajoitus ei estä asukkaita ostamasta urheilu- ja vaalisopimuksia, joiden myynnin tuomioistuin on määrännyt estettäväksi – mukaan lukien maailmanmestaruuskilpailujen reaaliaikaiset markkinat.
Kalshin IP-pohjainen geofence mahdollistaa edelleen Nevadan käyttäjille kiellettyjen sopimusten ostamisen, vaikka osavaltio vaatii 120 000 dollaria päivässä
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Nevadan pelivalvontavirasto (Nevada Gaming Control Board) jätti 12. kesäkuuta hakemuksen Kalshin tuomitsemiseksi oikeuden halveksunnasta 18. toukokuuta annetun määräyksen suhteen, joka koski maantieteellisen rajoituksen asettamista osavaltiolle.
- Lautakunnan tutkijat ostivat kiellettyjä tapahtumasopimuksia (urheilu ja vaalit) ollessaan fyysisesti Nevadan alueella.
- Nevada vaatii 120 000 dollaria päivässä, mikä vastaa 1/50:tä Kalshin arvioiduista päivittäisistä palkkiotuloista.
Maantieteellinen rajoitus, joka ei pidä
12. kesäkuuta Nevadan pelivalvontavirasto (NGCB) pyysi Carson Cityn ensimmäisen oikeudellisen piirin tuomioistuinta tuomitsemaan Kalshin oikeuden halventamisesta väittäen, että ennustemarkkinapaikka on jättänyt noudattamatta 18. toukokuuta annetun määräyksen asettaa alustalleen maantieteellinen rajoitus, jotta Nevadan asukkaat eivät voi käydä kauppaa urheilu-, vaali- tai viihdealan tapahtumasopimuksilla.
Sen sijaan, että Kalshi olisi hankkinut lisenssin vakiintuneelta maantieteellisen sijainnin palveluntarjoajalta, se turvautui IP-osoitteisiin perustuvaan ”itse kehitettyyn” järjestelmään, jota osavaltio pitää selvästi riittämättömänä. Todistaakseen tämän arvion tutkijat ostivat kahdeksan kertaa 28. toukokuuta ja 1. kesäkuuta välisenä aikana kiellettyjä sopimuksia ollessaan fyysisesti Nevadassa – sopimuksia tennismatsista, NBA:n pudotuspeleistä, MLB-otteluista, jalkapallomatsista ja Los Angelesin pormestarinvaaleista. He toistivat kokeen 8.–11. kesäkuuta, jolloin turnauksen alkaessa osavaltion sisältä oli edelleen mahdollista tehdä vedonlyöntejä muun muassa jalkapallon MM-kisoista.
Nevadan vaatima sakko on laskelmiltaan epätavallinen: 120 000 dollaria päivässä, jonka lautakunta laski olevan 1/50 Kalshin arvioiduista päivittäisistä palkkiotuloista, jokaiselta päivältä, jona maantieteellinen raja-alue pysyy läpäisevänä. Kalshi, joka on väittänyt, että asianmukainen geofencing on ”kohtuuttoman kallista” huolimatta siitä, että se on rutiinia jokaiselle lisensoidulle yhdysvaltalaiselle vedonlyöntiyritykselle, syytti teknistä vikaa ja sanoi, että lautakunta ei ottanut yhteyttä ennen halveksuntapyynnön jättämistä.
Kalshi on kuukausien ajan esittänyt itseään ennustemarkkinoiden sääntöjen noudattamisen valvojana – sen valvontapäällikkö Robert DeNault totesi julkisesti kilpailijalleen Polymarketille, että ”nyt riittää” ulkomaisten käyttäjien ja heikkojen valvontamenetelmien suhteen. Nyt Nevadan hakemus viittaa siihen, että Kalshin omat suojatoimet eivät ole sen vankempia, kun niitä tarkastellaan tarkasti.
Avoinna on myös kysymys siitä, voiko CFTC:n uusi liittovaltion sääntökokoelma suojata Kalshia osavaltion pelilakien soveltamiselta tulevaisuudessa. Nevada on maan ainoa tuomioistuin, joka on tosiasiallisesti määrännyt alustan estämään urheilusopimukset – tämä on keskeinen kiistanaihe kotikentällä järjestettävän jalkapallon MM-kisojen aikana, joiden odotetaan tuottavan 50 miljardin dollarin vedot. NGCB:n puheenjohtaja Mike Dreitzer ei antanut merkkejä perääntymisestä: ”Jatkamme Nevadan lakien tiukkaa täytäntöönpanoa suojellaksemme uhkapelaamista osavaltiossamme.” Tuomioistuin ei ole vielä antanut päätöstään.
Toistaiseksi Nevadan asukas voi tuomarin mukaan edelleen avata Kalshin, valita maailmanmestaruuskilpailuihin liittyvän vedonlyöntikohteen ja ostaa vedon, vaikka sen pitäisi olla kiellettyä.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
