CFTC on esittänyt ensimmäisen kirjallisen sääntelykehyksensä urheilutapahtumien sopimuksille, jossa urheilumarkkinat määritellään virallisesti ”rahapeleiksi” – ja laatinut määritelmät, joiden nojalla käytännössä kaikki, mitä tällä hetkellä vaihdetaan Kalshissa ja sen kilpailijoiden alustoilla, pysyy laillisena.
CFTC toteaa, että urheilusopimuksiin liittyy uhkapeliä, mutta ehdottaa lähes kaikkien niiden sallimista

Keskeiset kohdat
- CFTC ehdotti 10. kesäkuuta sääntöä, jossa urheilutapahtumien sopimukset määritellään uhkapeliksi, mutta lähes kaikki niistä sallitaan.
- Viisi luokkaa kiellettäisiin: loukkaantumiset, tuomaroiminen, yksittäiset toimet, riidat ja yliopisto-opintoja edeltävät urheilulajit.
- Tapahtumasopimusten määrä kasvoi CFTC:n mukaan 220:stä vuonna 2021 yli 8 000:een.
Viisi kiellettyä luokkaa, yksi laillistettu ala
Commodity Futures Trading Commission julkaisi sääntöehdotuksen keskiviikkona 10. kesäkuuta ja avasi 90 päivän kommentointijakson 267-sivuisesta sääntelykehyksestä, joka antaisi ennustemarkkinoille ensimmäistä kertaa kirjallisen liittovaltion sääntökirjan tapauskohtaisen tarkastelun sijaan. Kriitikoille tehty tärkein myönnytys koskee määritelmää: virasto toteaa nyt, että urheilutuloksia koskevat sopimukset sisältävät "uhkapeliä" hyödykepörssilain (Commodity Exchange Act) mukaisesti.
Käytännön vaikutus on päinvastainen. Ehdotuksen mukaan tavanomaiset urheilusopimukset – ottelun voittajat, mestaruusfutuurit ja suurin osa nykyisestä kaupankäynnistä – sallittaisiin yleisen edun nimissä. Viisi luokkaa katsottaisiin yleisen edun vastaisiksi ja kiellettäisiin: sopimukset pelaajien loukkaantumisista, tuomareiden päätöksistä, yksittäisistä pelitilanteista, kuten tietyn pelaajan tietystä syötöstä tai laukauksesta, fyysisistä yhteenotoista sekä yliopisto-urheilua edeltävästä urheilusta. Kasino-tyyliset satunnaisuuteen perustuvat sopimukset katsottaisiin todennäköisesti myös yleisen edun vastaisiksi, kun taas sotaa, terrorismia tai salamurhia koskevat sopimukset arvioitaisiin tosiseikkojen ja olosuhteiden perusteella sen sijaan, että ne kiellettäisiin kokonaan.
Uhkapelin määritelmä on täyskäännös. Vielä tämän kevään aikana CFTC:n oma asianajaja väitti yhdeksännessä piirioikeudessa, että urheilutapahtumia koskevat vedonlyönnit eivät liity uhkapeleihin – tämä kanta on ollut perustana alan laajentumiselle urheilumarkkinoille. Ehdotus merkitsee myös henkilökohtaista käännettä CFTC:n puheenjohtajalle Michael S. Seligille, joka yksityisyrityksessä työskenteli Kalshin sijoittaja Paradigmin puolesta laaditun vuoden 2024 kommenttikirjeen parissa ja väitti, että urheilusopimusten kohteleminen uhkapelinä olisi mielivaltaista ja oikukasta. Selig esittää säännön nyt tasapainona:
"CFTC suojelee säänneltyjen markkinoidemme eheyttä estämättä vastuullista innovaatiota", hän sanoi ja kutsui sitä "kestäväksi, läpinäkyväksi kehykseksi… joka antaa laillisten markkinoiden edetä."
Kielletyt kategoriat vastaavat hyvin sitä, mitä urheilumaailma on pyytänyt. NFL:n, MLB:n, NBA:n, NHL:n ja MLS:n pelaajayhdistykset esittivät CFTC:lle 30. huhtikuuta – aiemman kommentointijakson päättyessä – vetoomuksen riskialtteimpien sopimustyyppien kieltämiseksi, vaikka liigat kuten NHL ja MLB olivat allekirjoittaneet datasopimuksia Polymarketin ja Kalshin kanssa; loukkaantumiset ja muut tulokset olivat juuri niitä kategorioita, jotka ne merkitsivät rehellisyyden uhkiksi.
Ennustemarkkinoiden vastustajat olivat vähemmän suvaitsevaisia: ennustemarkkinoita vastustavan ryhmän Gambling is Not Investing toimitusjohtaja Mick Mulvaney väitti, että tuotteet ovat urheiluvedonlyöntiä toisella nimellä. "Urheiluvedonlyönti ei lakkaa olemasta urheiluvedonlyöntiä vain siksi, että sitä kutsutaan sopimukseksi", hän sanoi. "Jos se quackaa kuin ankka, se on urheiluvedonlyönti."
Viraston oman laskennan mukaan tapahtumasopimusten määrä on kasvanut noin 220:stä vuonna 2021 yli 8 000:een. Lopullinen sääntö korvaisi alaa leimanneen oikeudenkäyntien aiheuttaman epävarmuuden – mukaan lukien osavaltioittain käytävät oikeustaistelut ja lainkäyttöalueiden väliset kiistat – yhdellä ainoalla liittovaltion rajalla sallittujen ja kiellettyjen markkinoiden välillä. Kommentteja voi jättää 90 päivän kuluessa julkaisemisesta, mikä tarkoittaa, että lopullinen sääntö on valmis aikaisintaan vuoden 2026 lopulla.















