Major County Sheriffs of America, kansallinen järjestö, joka edustaa Yhdysvaltojen suurten piirikuntien vaaleilla valittuja sheriffejä ja palvelee yli 130 miljoonaa kansalaista, ilmoitti ottavansa nyt neutraalin kannan CLARITY-lakiin. Tämä merkitsee muutosta aiempiin huolenaiheisiin, mutta järjestö jatkaa edelleen painostustaan kongressia kohtaan lainvalvonnan painopisteiden suhteen.
Amerikan suurimpien piirikuntien sheriffit, jotka edustavat 130 miljoonaa ihmistä, ottavat neutraalin kannan CLARITY-lakiin

Keskeiset johtopäätökset
- Major County Sheriffs of America siirtyi huolestuneisuudesta neutraaliin kantaan tarkemman tarkastelun ja hallinnon kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen.
- Järjestö pyrkii siihen, että osavaltioiden ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset otetaan mukaan valtiovarainministeriön tutkimuksiin, neuvoa-antaviin ryhmiin ja virastojen välisiin elimiin.
- Se totesi, että liittovaltion digitaalisten varojen viitekehyksen toteuttaminen edellyttää koulutusta, teknologiaa, rikosteknisiä työkaluja ja tutkintaresursseja.
MCSA siirtyy neutraaliin kantaan tarkemman tarkastelun jälkeen
Major County Sheriffs of America (MCSA), joka edustaa 113 sheriffin toimistoa vähintään 500 000 asukkaan piirikunnissa ja palvelee yli 130 miljoonaa ihmistä, muutti kantaansa Digital Asset Market Clarity Act -lakiesitykseen (H.R. 3633). Muutos seurasi lisätarkastelua ja keskusteluja hallinnon kanssa pykälästä 604, joka sisältää sääntely- ja täytäntöönpanovaatimukset.
Heinäkuun 3. päivänä lähetetyssä kirjeessä senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtajalle Tim Scottille (R-SC) ja varapuheenjohtajalle Elizabeth Warrenille (D-MA) järjestö totesi, että keskustelut olivat selkeyttäneet hallinnon tulkintaa ja täytäntöönpanotapaa. Kirje seurasi 14. toukokuuta lähetettyä viestiä, jossa tuotiin esiin huolenaiheita.
MCSA ei tukenut lakiesitystä ja ilmoitti olevansa nyt neutraali, mutta pyrkivänsä edelleen kohdennettuihin muutoksiin. Kirjeessä todetaan:
”MCSA suhtautuu nyt neutraalisti H.R. 3633 -lakiesitykseen.”
Tämä kanta-asennon muutos herätti huomiota kryptosektorilla, ja muun muassa Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong reagoi siihen lyhyesti myönteisesti. MCSA korosti kuitenkin pikemminkin lainvalvonnan täytäntöönpanoon liittyviä huolenaiheita kuin lakiesityksen tukemista.

Lainvalvontaviranomaisten rooli digitaalisten varojen politiikassa
MCSA kehotti kongressia muuttamaan H.R. 3633 -lakiesitystä sen varmistamiseksi, että osavaltioiden ja paikalliset viranomaiset otetaan mukaan valtiovarainministeriön 309 pykälän mukaiseen selvitykseen sekä kaikkiin lain nojalla perustettaviin neuvoa-antaviin tai virastojen välisiin elimiin.
Se perusteli kantaansa sillä, että paikalliset viranomaiset hoitavat suurimman osan digitaalisiin varoihin liittyvistä tutkimuksista ja niiden tulisi siksi osallistua sääntely- ja täytäntöönpanopolitiikan kehittämiseen.
Kirjeessa politiikkakeskustelu liitetään myös yleiseen turvallisuuteen. MCSA totesi, että rikollisjärjestöt käyttävät yhä enemmän digitaalisia varoja huumausainekaupan, petosten, kiristyshaittaohjelmien, lasten hyväksikäytön, järjestäytyneen vähittäiskaupan varkauksien ja terrorismin rahoittamisen helpottamiseen ja peittämiseen.
Järjestö totesi:
”Olemme sitoutuneet säilyttämään lainvalvonnan ja valitun sheriffin viran korkeimman integriteetin. Jäsenkuntamme edustaa yli 130 miljoonaa kansalaista.”
Resurssit ovat edelleen keskeisiä MCSA:n CLARITY-lakia koskevassa kannassa
MCSA totesi, että liittovaltion toimintakehys edellyttää operatiivista kapasiteettia osavaltio- ja paikallistasolla. Se vaati resursseja koulutuksen, teknologian, rikosteknisten valmiuksien ja tutkintatyön tukemiseen.
”Lainsäädännössä tulisi myös tunnustaa, että uuden liittovaltion kehyksen luomiseen on liitettävä tarvittavat resurssit, jotta osavaltioiden ja paikalliset lainvalvontaviranomaiset voivat panna sen tehokkaasti täytäntöön”, kirjeessä täsmennetään ja lisätään:
”Kongressin tulisi tukea koulutusta, teknologiaa, rikosteknisiä valmiuksia ja tutkintaresursseja, joita tarvitaan yhä kehittyneempien digitaalisten resurssien avulla tehtyjen rikosten tutkimiseen, sekä varmistaa, että viranomaiset pystyvät pysymään nopeasti kehittyvien rikollisten uhkien vauhdissa.”
Järjestö ilmoitti jatkavansa yhteistyötä kongressin, hallinnon ja sidosryhmien kanssa H.R. 3633 -lakiesityksen tarkentamiseksi lainvalvontakapasiteetin ja vastuullisen innovoinnin tukemiseksi.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
















