Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis kehottaa kongressia hyväksymään CLARITY-lain ja varoittaa, että digitaalisten varojen markkinarakennetta koskevalla lakiesityksellä on käytettävissään vain kapea aikaväli ennen kesälomaa, vaalipaineita ja nykyisen istuntokauden päättymistä.
CLARITY-laki saattaa olla kongressin viimeinen mahdollisuus laatia digitaalisten omaisuuserien lainsäädäntöä ennen vuotta 2030, senaattori varoittaa
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Senaattori Lummisin mukaan CLARITY-laki on kongressin paras tilaisuus luoda säännöt digitaalisten omaisuuserien markkinarakenteelle.
- Hän varoittaa, että viivästykset saattaisivat antaa muille maille mahdollisuuden muokata globaaleja digitaalisten omaisuuserien standardeja.
- Lakiesityksen kohtalo riippuu senaatin toimista, neuvotteluista ja vuoden 2026 jäljellä olevasta lainsäädäntökalenterista.
Lummis painostaa kongressia digitaalisten omaisuuserien lainsäädännön suhteen
Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis (R-WY) kehottaa lainsäätäjiä hyväksymään CLARITY-lain ja toteaa, että kongressilla on harvinainen tilaisuus luoda liittovaltion tason sääntelykehys digitaalisille omaisuuserille.
11. heinäkuuta hän kirjoitti X:ssä:
”CLARITY-laki on lähin, mitä kongressi on koskaan päässyt todelliseen digitaalisten varojen markkinarakenteeseen. Tällaista vauhtia ei tule enää tällä vuosikymmenellä.”
Lummis määrittelee lakiesityksen laajemmaksi päätökseksi Yhdysvaltojen roolista tulevaisuuden rahoitusjärjestelmässä. ”CLARITY-laki ei ole pelkkä ’kryptolaki’. Se on päätös siitä, johtaako Yhdysvallat seuraavaa rahoitusjärjestelmää vai seuraako se sivusta”, hän sanoi 7. heinäkuuta.
Senaattori on varoittanut, että jos lakia ei saada voimaan, Yhdysvallat saattaa joutua noudattamaan muiden maiden asettamia standardeja. Hän totesi 8. heinäkuuta:
”Tämä on todennäköisesti viimeinen mahdollisuutemme saada todellinen digitaalisten varojen lainsäädäntö voimaan ennen vuotta 2030. Jos emme onnistu hyväksymään CLARITY-lakia, varmistamme, että jokin toinen maa laatii säännöt digitaalisille varoille ja vietämme seuraavan vuosikymmenen kiinniottamisessa.”
CLARITY-lain käsittelyaika on rajallinen
Paineet kasvavat, kun kongressin lainsäädäntöaikataulu on lyhentynyt. Senaatin elokuun tauko, joka on suunniteltu pidettäväksi 10. elokuuta – 11. syyskuuta, lyhentää neuvottelu- ja mahdollisten äänestysten aikaa ennen kuin lainsäätäjät lähtevät Washingtonista.
Välivaalit ja jäljellä oleva istuntokausi saattavat rajoittaa entisestään mahdollisuuksia merkittävien lakien säätämiseen.
Vuoden 2025 Digital Asset Market Clarity Act -laki on hyväksytty edustajainhuoneessa ja odottaa nyt senaatin jatkotoimia, jossa lainsäätäjien on saatava jäljellä olevat neuvottelut päätökseen ennen lopullista äänestystä. Lakiesityksellä vahvistettaisiin digitaalisten omaisuuserien markkinarakenteen säännöt ja määriteltäisiin sääntelyvastuut Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) välillä.
Keskustelu Yhdysvaltojen roolista digitaalisten omaisuuserien sääntelyssä
CLARITY-laki heijastaa laajempaa keskustelua siitä, asettaako Yhdysvallat digitaalisten omaisuuserien standardit vai sallitaanko muiden lainkäyttöalueiden vaikuttaa alaan. Kannattajat sanovat, että selkeämmät säännöt voisivat tuoda sääntelyvarmuutta, kun taas kriitikot tuovat esiin huolenaiheita valvonnasta ja kuluttajansuojasta.
Lummis vertasi digitaalisia omaisuuseriä aikaisempiin teknologisiin muutoksiin:
”Yhdysvallat on johtanut jokaista suurta teknologista vallankumousta – rautatietä, internetiä, älypuhelinta. Digitaaliset omaisuuserät ovat seuraavana vuorossa. CLARITY-laki varmistaa, ettemme luovuta tätä johtoasemaa kenellekään muulle.”
Hän on ajanut digitaalisten varojen lainsäädäntöä jo vuosia, mukaan lukien Responsible Financial Innovation Act -lain yhdessä senaattori Kirsten Gillibrandin kanssa.
CLARITY-lain seuraavat vaiheet
Lakiesityksen kohtalo riippuu senaatin neuvotteluista, menettelyvaiheista ja lopullisesta lainsäädäntötekstistä ennen nykyisen kongressin toimikauden päättymistä.
Lummisin mukaan päätös ratkaisee, auttaako Yhdysvallat muovaamaan digitaalisten varojen sääntöjä vai sopeutuuko se muualla luotuihin sääntelykehyksiin. Tulevat kuukaudet ratkaisevat, eteneekö CLARITY-laki kohti hyväksymistä vai jääkö se ratkaisematta.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
