Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis korosti CLARITY-lain kolmea keskeistä etua ja totesi, että laki muodostaisi osan laajemmasta digitaalisten varojen sääntelykehyksestä sekä vahvistaisi kuluttajansuojaa ja selkeyttäisi liittovaltion valvontaa.
CLARITY-laki tarjoaa kolme keskeistä etua kehittäjille, sijoittajille ja markkinoille, sanoo senaattori
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummisin mukaan CLARITY-laki perustuu kolmeen keskeiseen etuun kehittäjille, sijoittajille ja digitaalisten omaisuuserien markkinoille.
- Ehdotuksella pyritään selkeyttämään arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) toimivaltuuksia.
- Lakia ei ole vielä hyväksytty, joten sen lopulliset säännökset ja sääntelyvaikutukset riippuvat kongressin päätöksistä.
Voiko CLARITY-laki tuoda mukanaan ne kolme etua, joista Lummis puhui?
CLARITY-laki on keskeisessä asemassa kongressin pyrkimyksissä luoda kestävä yhdysvaltalainen digitaalisten omaisuuserien sääntelykehys vuosia kestäneiden kiistojen jälkeen, jotka ovat koskeneet sääntelytoimivaltaa, kuluttajansuojaa ja markkinavalvontaa. Sen kannattajat väittävät, että lainsäädäntöä tarvitaan selkeämpien toimintasääntöjen luomiseksi ja digitaalisten omaisuuserien toiminnan pitämiseksi Yhdysvaltojen sisällä.
Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis (R-WY) kirjoitti X:ssä 17. heinäkuuta, että CLARITY-laki tuottaisi kolme tulosta: ”varmuutta kehittäjille”, ”suojaa sijoittajille” ja ”markkinoiden eheyttä”. Lainsäätäjä lisäsi: ”Digitaalisten varojen lainsäädännön tulisi tuottaa kaikki nämä kolme, ja Clarity Act -laki tekee juuri niin.”
Lummis toisti myös kehotuksensa kongressille viedä lainsäädäntöä eteenpäin ja kirjoitti toisessa X-viestissä: ”Vuosi sitten GENIUS Act -laki tuli voimaan. GENIUS-laki oli tärkeä ensimmäinen askel dollarin hallitsevan aseman turvaamisessa, mutta meidän on hyödynnettävä tätä vauhtia, jos aiomme vakiinnuttaa Amerikan aseman maailman kryptovaluuttojen pääkaupunkina. Saadaanko Clarity-laki läpi!”
GENIUS-laki, jonka virallinen nimi on Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, loi liittovaltion sääntelykehyksen maksuvakauskolikoille. Presidentti Donald Trump allekirjoitti sen laiksi 18. heinäkuuta 2025 sen jälkeen, kun se oli hyväksytty molemmissa kongressin kamareissa.
Miten CLARITY-laki muokkaisi kryptovaluuttojen sääntelyä?
Edustajainhuoneen hyväksymän CLARITY-lain ja siihen liittyvän senaatin markkinarakennetta koskevan ehdotuksen keskeisenä tavoitteena on määritellä selkeät vastuualueet arvopaperimarkkinaviranomaiselle (SEC) ja hyödykefutuurikauppakomissiolle (CFTC). Lummis on esittänyt, että selkeä sääntelytoimivalta lopettaisi vuosia kestäneen epävarmuuden ja korvaisi täytäntöönpanon kautta tapahtuvan sääntelyn kongressin säätämällä lainsäädäntökehyksellä.
Senaattori on myös todennut, että vain kongressi voi myöntää CFTC:lle digitaalisten varojen spot-markkinoita koskevan toimivallan, vahvistaa lisävaltuudet sanktioiden määräämiseksi vastustajia vastaan sekä tarjota suojaa kehittäjille, joita uhkaa perusteeton syytteeseenpano. Nämä valtuudet riippuisivat siitä, että lainsäädäntöehdotus hyväksytään laiksi.
Lummis korosti lisäksi senaatin ehdotukseen panostettua työtä kirjoittamalla 14. heinäkuuta:
”Olemme työstäneet Clarity Act -lakia joka päivä jo 10 kuukauden ajan, ja esitämme lakiesityksen tekstin lähipäivinä – on aika saada tämä asia maaliin. Kyse on siitä, että autamme lainvalvontaviranomaisia torjumaan laitonta rahoitusta, hyväksymme kuluttajansuojatoimenpiteitä ja pidämme nämä markkinat Yhdysvaltojen sisällä.”
Miten lakiesitys käsittelee kuluttajansuojaa?
Wyomingin republikaani on väittänyt, että CLARITY Act muuttaisi tiettyjen asiakkaan varojen kohtelua konkurssitilanteessa, ja hän on viitannut Celsiusin, Voyagerin ja FTX:n romahduksiin todisteena siitä, että nykyiset suojatoimet ovat riittämättömiä.
"Sääntelyn puuttuminen ei tarkoittanut pelkästään valvonnan puuttumista. Se tarkoitti sitä, että kun Celsius, Voyager ja FTX menivät konkurssiin, asiakkaiden varoja kohdeltiin yrityksen omaisuutena eikä asiakkaiden omaisuutena", hän kirjoitti ja lisäsi:
”Clarity Act korjaa säännön, joka mahdollisti tämän. Asiakkaiden suojeleminen konkurssitilanteessa ei saisi olla puoluepoliittinen kysymys.”
Ehdotus heijastaa myös huolta näiden konkurssien pitkäaikaisista vaikutuksista. Lummis kirjoitti 17. heinäkuuta: ”Yli 4 miljoonaa ihmistä menetti pääsyn rahoihinsa vuonna 2022, ja tuhannet ihmiset selvittävät edelleen konkurssivaatimuksiaan tänäkin päivänä. Kongressi kävi vuosia keskustelua kryptovaluuttojen tulevaisuudesta, kun kuluttajat odottivat konkurssituomioistuimessa omia rahojaan. Clarity Act lopettaa odottamisen ja päättää kiistan.”
Lummisin lausunnossa esitetään lainsäädäntö ratkaisuna tuleviin kiistoihin asiakkaiden varojen omistajuudesta. Lain voimaantulo ei kuitenkaan välttämättä ratkaisisi olemassa olevia konkurssitapauksia, ellei lopulliseen lakiin sisälly säännöksiä, jotka koskevat kyseisiä menettelyjä.
Kuluttajansuojan lisäksi Lummis on todennut, että CLARITY-laki vahvistaisi lainvalvontaa mahdollistamalla reaaliaikaisen koordinoinnin pörssien ja tutkijoiden välillä, minkä ansiosta laittomat varat voitaisiin hänen mukaansa jäädyttää nopeammin säilyttäen samalla nykyiset rahanpesusyytteet.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
