Ennustemarkkinoiden sijoittajat lyövät vetoa siitä, ettei ”Digital Asset Market Clarity Act” -lakia hyväksytä vuonna 2026, vaikka Kalshin vedonlyöjät antavatkin suuret kertoimet sille, että senaatin äänestys järjestetään muutaman viikon kuluessa.
Ennustemarkkinoiden sijoittajat suhtautuvat pessimistisesti siihen, että Clarity Act -laki tulisi voimaan vuonna 2026
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät johtopäätökset
- Polymarket arvioi, että Clarity Act -lain voimaantulon todennäköisyys 31. joulukuuta 2026 mennessä on 39 %.
- Kalshin vedonlyöjät arvioivat 67,8 %:n todennäköisyydellä, että senaatti äänestää lakiesityksestä ennen 8. elokuuta.
- 3,1 miljoonan dollarin Kalshi-markkinalla kryptomarkkinoiden rakennelain voimaantulon todennäköisyydeksi ennen huhtikuuta 2027 arvioidaan 61 %.
Polymarketissa markkinat, joilla kysytään, allekirjoitetaanko Clarity Act (H.R. 3633) laiksi ennen 31. joulukuuta 2026, ovat keränneet lähes 1,94 miljoonan dollarin volyymin.
Tällä hetkellä todennäköisyys on 39 % ”kyllä”-vaihtoehdolle ja 62 % ”ei”-vaihtoehdolle. ”Kyllä”-vaihtoehdon todennäköisyys on laskenut noin 26 % viimeaikaisista huippulukemista.
Senaatin äänestystuloksen kertoimet kuumana Kalshissa
Erillisellä Kalshi-markkinalla käsitellään suppeampaa kysymystä: järjestääkö senaatti nimenhuutoäänestyksen Clarity Act -laista ennen elokuun taukoa. Siellä kauppiaat ovat paljon luottavaisempia. ”Kyllä”-sopimukset käydään kauppaa 68 sentin hintaan, mikä asettaa implisiittiset kertoimet 67,8 prosenttiin.
Kyseinen markkina avattiin 10. heinäkuuta ja sulkeutuu 8. elokuuta mennessä tai aikaisemmin, jos äänestys tapahtuu ennen sitä. Vain kirjalliset äänestykset lasketaan mukaan. Äänikyselyt ja menettelytapaa koskevat päätökset eivät vaikuta todennäköisyyksiin.
Kolmas markkina seuraa laajempaa kokonaiskuvaa
Kolmas Kalshi-markkina, jonka volyymi on 3,1 miljoonaa dollaria, käsittelee laajempaa kysymystä: tuleeko kryptomarkkinoiden rakennetta koskevasta lainsäädännöstä lainkaan liittovaltion lakia, ja milloin. Kyseinen markkina erittelee todennäköisyydet tavoitepäivämäärän mukaan. Sijoittajat arvioivat, että lain voimaantulon todennäköisyys on 61 % ennen 1. huhtikuuta 2027, 53 % ennen 1. heinäkuuta 2027 ja 57 % ennen 1. lokakuuta 2027.
Tällä markkinalla on tiukemmat ratkaisusäännöt kuin Polymarket-sopimuksessa. Kelpoisen lakiesityksen on luotava kattava sääntelykehys digitaalisille varoille, jaettava toimivalta selkeästi SEC:n ja CFTC:n välillä sekä määriteltävä, milloin varallisuus katsotaan arvopaperiksi ja milloin hyödykkeeksi. Pelkästään stablecoineja koskevat lakiesitykset, kuten GENIUS Act, eivät täytä vaatimuksia. Myöskään CBDC:tä koskevat lakiesitykset tai lainsäädäntö, joka on hyväksytty vain yhdessä kammiossa, eivät täytä vaatimuksia.
Lakiesityksen nykytilanne
Clarity Act hyväksyttiin edustajainhuoneessa heinäkuussa 2025 molempien puolueiden tuella. Senaatin pankkivaliokunta antoi siitä lausunnon 1. kesäkuuta 2026 muutoksineen ja merkitsi sen lainsäädäntökalenteriin. Senaattori Tim Scott johti valiokunnan toimintaa. Edustajainhuoneen digitaalisten varojen alivaliokunta järjesti kenttäkuulemisen New Yorkissa 17. heinäkuuta 2026, jolloin oli kulunut vuosi edustajainhuoneen hyväksynnästä.
Lakiesityksen kannattajat viittaavat Trumpin hallinnon ja muun muassa senaattori Cynthia Lummisin kaltaisten lainsäätäjien tukeen. He väittävät, että lakiesitys korvaa vuosia kestäneet SEC:n täytäntöönpanotoimet selkeillä säännöillä pörsseille, säilytysyhteisöille ja kehittäjille.
Kriitikot, mukaan lukien eräät senaatin pankkivaliokunnan demokraatit kuten Elizabeth Warren, varoittavat, että lakiesityksen DeFi-poikkeukset saattaisivat heikentää rahanpesun torjuntaa. He viittaavat Pohjois-Korean Lazarus-ryhmän kaltaisiin ryhmiin syynä tiukan valvonnan säilyttämiseen hajautetuilla alustoilla. Tämän lisäksi presidentti Trumpin omat kryptosijoitukset ovat herättäneet entistä enemmän tarkastelua.
Mitä kertoimet kertovat sijoittajille
Kahden Kalshi-markkinan välinen ero on keskeinen seikka kauppiaille, jotka seuraavat tilannetta tarkasti. Vedonlyöjät odottavat senaatin ryhtyvän toimiin, ja pian. He ovat huomattavasti vähemmän luottavaisia siitä, että toimet johtavat allekirjoitettuun lakiin vuoden loppuun mennessä. Senaatin äänestys on menettelyllinen vaihe. Se ei takaa lain hyväksymistä, eikä se takaa, että hyväksyttävä versio vastaa sitä, jonka edustajainhuone on jo hyväksynyt.
Polymarketin laskevat ”kyllä”-kertoimet heijastavat tätä samaa skeptisyyttä. Kongressilla on aiemminkin ollut tapana antaa kryptolainsäädännön jumittua jopa valiokunnan hyväksynnän jälkeen. FIT21, Clarity Actin edeltäjä, hyväksyttiin edustajainhuoneessa vuonna 2024, mutta se ei koskaan päässyt senaatin äänestykseen.
Kryptopolitiikan riskiin sijoittaville kauppiaille ero lyhyen aikavälin menettelyllisen vedon ja koko vuoden kestävyyttä koskevan vedon välillä antaa käsityksen siitä, missä luottamus todellisuudessa sijaitsee. Kalshin vedonlyöjät luottavat siihen, että senaatti saapuu äänestykseen. He luottavat huomattavasti vähemmän siihen, että kongressi saa työn päätökseen ennen vuoden loppua.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
