Tarjoaa
Featured

Kongressi on tekemässä kaikkien aikojen merkittävintä kryptovaluuttoja koskevaa päätöstään – ja panokset eivät voisi olla korkeammat

Clarity Act -lakiesitys loisi digitaalisten omaisuuserien markkinoille liittovaltion tason sääntelykehyksen, jossa kuluttajansuoja yhdistettäisiin sääntelyn varmuuteen, samalla kun kongressi käsittelee lainsäädäntöä, jonka kannattajien mukaan voisi muokata Yhdysvaltojen kryptovaluutta-alan innovaatioiden tulevaisuutta.

KIRJOITTAJA
JAA
Kongressi on tekemässä kaikkien aikojen merkittävintä kryptovaluuttoja koskevaa päätöstään – ja panokset eivät voisi olla korkeammat

Keskeiset kohdat

  • Patrick McHenryn mukaan Clarity Act -lakiesityksestä voi tulla Yhdysvaltojen tärkein teknologialaki vuoden 1996 televiestintälain jälkeen.
  • Lakiesityksen tavoitteena on tarjota kuluttajansuojaa, sääntelyvarmuutta ja selkeämpää valvontaa digitaalisten omaisuuserien markkinoille.
  • Lakiesityksen eteneminen kongressissa on seuraava merkittävä kimmoke Yhdysvaltain kryptoteollisuudelle.

Clarity Actista voi tulla kongressin merkittävin kryptolaki

Kongressi harkitsee lainsäädäntöä, joka voisi muuttaa digitaalisten omaisuuserien sääntelyä Yhdysvalloissa. Clarity Act -lakiesitys loisi kattavan liittovaltion markkinarakenteen kryptovaluutoille, antaisi yrityksille selkeämmät toimintaperiaatteet ja luo samalla suojaa kuluttajille ja sijoittajille.

Lakiesityksen merkittävimpiin kannattajiin kuuluu Patrick McHenry, entinen Pohjois-Carolinan kongressiedustaja, joka toimi edustajainhuoneen rahoituspalveluvaliokunnan puheenjohtajana ennen eläkkeelle jäämistään tammikuussa 2025. Nykyään Lazardilla vanhempana neuvonantajana toimiva McHenry on pysynyt aktiivisena finanssipoliittisissa keskusteluissa ja kehottaa lainsäätäjiä tarttumaan tilaisuuteen, jonka hän näkee käänteentekevänä hetkenä Yhdysvaltain kryptosääntelyssä.

16. heinäkuuta X:ssä julkaistussa viestissään hän totesi, että kongressilla on tilaisuus siirtyä ”reaktiivisen sääntelyn” ulkopuolelle hyväksymällä lainsäädäntöä, joka tarjoaa sääntelyvarmuutta, kuluttajansuojaa ja lisää luottamusta digitaalisten varojen alalla toimiville yrittäjille.

McHenry luonnehtii Clarity Act -lakia sukupolvien ylittäväksi teknologialakiksi

Laajentaessaan näitä huomioita Fortune-lehden mielipidekirjoituksessa McHenry kuvaili Clarity Act -lakia merkittävimmäksi tulevaisuuteen suuntautuvaksi teknologialainsäädännöksi vuoden 1996 televiestintälain jälkeen. Hän sanoi, että ehdotus antaisi kongressille mahdollisuuden valmistautua teknologiseen muutokseen sen sijaan, että se odottaisi uuden kriisin pakottavan reagoimaan.

Entinen valiokunnan puheenjohtaja vertasi lakiesitystä vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen hyväksyttyihin rahoitusuudistuksiin. Hänen mielestään Clarity Act tarjoaa harvinaisen tilaisuuden luoda kattava rahoituspolitiikka ennen kuin suuria häiriöitä ehtii syntyä.

Tämä ero on keskeinen osa hänen argumenttiaan. Sen sijaan, että kongressi mukauttaisi vanhemmille markkinoille laadittuja sääntöjä, se voisi luoda digitaalisille varoille oman rakenteensa, kun ala on vielä kehittymässä.

Kannattajat yhdistävät selkeät säännöt kuluttajansuojaan

Kuluttajansuoja on keskeinen osa lainsäädäntöehdotuksen perusteluja. McHenry totesi, että Clarity Act -laki loisi suojakeinoja kuluttajille ja sijoittajille sekä antaisi lainvalvontaviranomaisille parempia työkaluja rikollisten ja muiden pahantahtoisten toimijoiden tunnistamiseen.

Venture capital -yritys Andreessen Horowitzin hallintoasioista vastaava johtaja Collin McCune vahvisti tätä perustelua vastauksessaan McHenryn viestiin. Hän kuvasi kongressin päätöstä valintana vahvemman liittovaltion valvonnan ja sen välillä, että kuluttajat jätetään alttiiksi uudelle FTX:n kaltaiselle romahdukselle.

Lakiesityksen kannattajat esittävät senkin vuoksi lakiesityksen kehykseksi sekä markkinoiden kehittämiselle että vastuuvelvollisuudelle. Selkeät liittovaltion standardit määrittelisivät, miten lailliset yritykset toimivat, ja vahvistaisivat samalla valvontaa koko digitaalisten varojen sektorilla.

Yhdysvaltojen johtoasema kryptovaluuttojen alalla voi riippua kongressin päätöksestä

Lainsäädännöllä on vaikutuksia myös Yhdysvaltojen kilpailukykyyn. McHenry totesi, että globaali pääoma ja innovaatiot siirtyvät markkinoille, joilla on selkeät säännöt, määritellyt omistusoikeudet ja luotettavat sääntelyjärjestelmät.

Hän viittasi GENIUS-lain ja muiden kryptomarkkinoiden rakennetta koskevien ehdotusten saamaan puolueiden rajat ylittävään tukeen todisteena siitä, että lainsäätäjät tunnustavat yhä enemmän tarpeen erityiselle digitaalisten varojen lainsäädännölle. Clarity Act -lakiesitys laajentaisi tätä työtä käsittelemällä Yhdysvaltojen kryptomarkkinoiden laajempaa rakennetta.

Kongressin edistyminen lakiesityksen käsittelyssä on nyt tärkein liikkeellepaneva tekijä. Sen hyväksyminen loisi alalle laajemman liittovaltion tason kehyksen ja vaikuttaisi siihen, pysyykö Yhdysvallat johtavana kohteena digitaalisten varojen yrityksille, investoinneille ja teknologiselle kehitykselle.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

Tunnisteet tässä tarinassa