Yhdysvaltain senaattori Ron Wyden kehotti senaatin johtajia säilyttämään ”Digital Asset Market Clarity Act” -lakiesityksessä oikeudelliset suojatoimet ei-säilytyspalveluita tarjoaville lohkoketjukehittäjille. Hän ilmaisi tukensa kryptovaluuttapolitiikalle, mutta hänen lopullinen äänestyspäätöksensä lakiesityksestä on vielä epävarma.
Yhdysvaltalainen lainsäätäjä ajaa kryptovaluuttojen kehittäjien suojelua, kun senaatti harkitsee CLARITY-lakia

Keskeiset kohdat
- Yhdysvaltain senaattori Ron Wyden kehotti senaatin johtajia säilyttämään suojan ei-säilytyspalveluita tarjoaville lohkoketjujen kehittäjille CLARITY Act -lakiesityksessä.
- Kryptopolitiikan kannattajat ylistivät Wydenin kantaa ohjelmistojen julkaisemisen ja avoimen internetin periaatteiden puolustamisena.
- Alex Thorn totesi, että kehittäjien suojan tukeminen ei välttämättä tarkoita, että Wyden tukisi laajempaa CLARITY-lakia.
Miksi Wyden ajaa kehittäjien suojan säilyttämistä?
Yhdysvaltain senaattori Ron Wyden (D-OR) lähetti 8. heinäkuuta kirjeen senaatin enemmistöjohtajalle John Thunelle (R-SD) ja senaatin vähemmistöjohtajalle Chuck Schumerille (D-NY) kehottaen heitä säilyttämään Digital Asset Market Clarity Act -lain 604 pykälän kaikissa senaatin käsiteltäväksi tuotavissa lakiesityksissä. Senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkikehitysvaliokunta on hyväksynyt kyseisen säännöksen.
Wyden kirjoitti:
”Kirjoitan teille kehottaakseni teitä varmistamaan, että kaikissa senaatin käsiteltäväksi saatettavissa Digital Asset Market Clarity Act -lain (Clarity Act) versioissa säilytetään lakiesityksen 604 pykälä sellaisena kuin se on hyväksytty senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkikehitysvaliokunnassa.”
Lainsäätäjä perusteli, että kehittäjiä, jotka julkaisevat ohjelmistoja, joissa asiakkaiden varoja ei säilytetä, ei pitäisi automaattisesti asettaa rahansiirtolainsäädännön piiriin, kun he eivät koskaan ota hallintaansa asiakkaiden varoja. ”Kehittäjiä, jotka valmistavat ja julkaisevat ohjelmistoja, joiden avulla ihmiset voivat hallinnoida omia digitaalisia varojaan – ja mikä tärkeintä, joissa kehittäjä ei hallitse käyttäjien varoja – ei pitäisi kohdella rahansiirtopalvelujen tarjoajina pelkästään siksi, että he luovat tai julkaisevat ohjelmistoja”, hän selitti.
Miksi kryptovaluuttojen kannattajat tukevat kirjettä?
Kirje sai kiitosta useilta kryptovaluuttapolitiikan puolestapuhujilta, jotka pitävät säännöstä avoimen lähdekoodin ohjelmistokehityksen turvana. Coin Centerin toimitusjohtaja Peter Van Valkenburgh totesi X:ssä:
”Senaattori Wyden on aina ollut ja on edelleen yksi vapaan ja avoimen internetin suurimmista puolestapuhujista. Hänen vankkumaton tukensa periaatteelle, jonka mukaan kehittäjillä tulisi olla vapaus julkaista ohjelmistoja – jopa kryptovaluuttojen kiistanalaisella alalla – on periaatteellista, syvästi amerikkalaista ja oikeaa.”
Myös DeFi Education Fund kiitti Wydeniä hänen ”jatkuvasta BRCA:n puolustamisestaan” ja korosti alan tukea kehittäjien suojelua koskevan sanamuodon säilyttämiselle senaatin lakiesityksessä.
Galaxy Digitalin toimitusjohtaja ja koko yrityksen tutkimustoiminnan johtaja Alex Thorn kiitti Wydenin tukea kehittäjille, mutta varoitti, että ”BRCA:n kannattaminen ei tarkoita, että hän äänestäisi CLARITY-lakiesityksen puolesta”. Thorn viittasi Wydenin aiempiin kielteisiin äänestyksiin DeFi CRA- ja GENIUS Act -lakiesityksistä, mikä viittaa siihen, että hänen kehittäjiä tukeva kantansa ei takaa tukea laajemmalle lakiesitykselle.
Ilmaiseeko Wydenin kirje tukea koko CLARITY-lakiesitykselle?
Wydenin kirje keskittyy nimenomaan 604 pykälän säilyttämiseen samalla kun rahanpesun torjuntaa ja terrorismin rahoituksen estämistä koskevat suojatoimet säilytetään. Hän väitti, että laittomaan toimintaan sekaantuneet kehittäjät eivät olisi suojattuja, ja sanoi, että säännös auttaisi suuntaamaan lainvalvontaresursseja rikollisiin ja luvattomiin rahansiirtoyrityksiin neutraalien ohjelmistokehittäjien sijaan.
Kirje päättyy suoraan vetoomukseen senaatin johdolle, kun lakiesityksen käsittely jatkuu. Senaattori totesi lopuksi:
”Kun senaatti jatkaa Clarity-lain käsittelyä, kehotan teitä sisällyttämään Blockchain Regulatory Certainty Act -lain mihin tahansa lainsäädäntöpakettiin.”
Vielä ei ole selvää, säilyykö 604 pykälä CLARITY Act -lain lopullisessa senaatin versiossa. Wydenin kanta kehittäjien suojeluun on selkeä, mutta hänen äänestyskäyttäytymisensä laajemmasta lainsäädännöstä on tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella vielä avoin kysymys.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

















