گریاسکیل شبکههای بلاکچینی اتریوم، سولانا، BNB Chain و Canton Network را بهعنوان شبکههایی معرفی کرد که با روشنتر شدن قواعد داراییهای دیجیتال در آمریکا—از جمله احتمال تصویب قانون CLARITY—در موقعیتی قرار دارند که منتفع شوند. این پژوهش به داراییهای توکنیزهشده، دیفای، استیبلکوینها و زیرساختهای نهادی بهعنوان حوزههای کلیدیِ تقاضای بالقوه اشاره کرد.
گریاسکیل چهار شبکه کریپتو را نام میبرد که آمادهاند از قانون CLARITY سود ببرند
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- گریاسکیل اتریوم، سولانا، BNB Chain و Canton Network را بهعنوان اصلیترین ذینفعان روشنتر شدن قواعد داراییهای دیجیتال در آمریکا نام برد.
- تقاضای نهادی میتواند پیرامون توکنیزاسیون، استیبلکوینها، دیفای و زیرساخت بلاکچینیِ مطابق با مقررات رشد کند.
- مباحثات مقرراتی ممکن است بر اینکه سرمایه در میان شبکههای رقیبِ مالی دیجیتال به کجا جریان یابد اثر بگذارد.
شبکههای کریپتویی که از تصویب قانون CLARITY منتفع میشوند
گریاسکیل در ۲۲ مه ۲۰۲۶ یادداشت پژوهشیای منتشر کرد که بررسی میکرد کدام شبکههای بلاکچینی میتوانند از احتمال تصویب قانون CLARITY و شفافتر شدن چارچوب ساختار بازار در آمریکا سود ببرند. این گزارش با عنوان «بلاکچینهایی که از شفافیت مقرراتی منتفع میشوند»، اتریوم، سولانا، BNB Chain و Canton Network را بهعنوان گزینههای اصلی برای جلب توجه نهادی مرتبط با داراییهای توکنیزهشده، امور مالی غیرمتمرکز و زیرساخت استیبلکوین شناسایی کرد.
زک پاندل، رئیس بخش پژوهش گریاسکیل، چشمانداز را بر مبنای فعالیتهایی که هماکنون روی زنجیره در جریان است ترسیم کرد. اتریوم در دسته داراییهای توکنیزهشده پیشتاز بود و این جایگاه را با نقدینگی، توسعهدهندگان و بازارهای تثبیتشده دیفای پشتیبانی میکرد. سولانا و BNB Chain از نظر فعالیت تراکنشی، استفاده از استیبلکوین و اپلیکیشنهای غیرمتمرکز رتبههای برجستهای داشتند. Canton Network نیز بهدلیل زیرساخت متمرکز بر حریم خصوصی که برای مؤسسات مالیِ تحت نظارت و داراییهای دنیای واقعیِ توکنیزهشده طراحی شده، متمایز بود. آوالانچ، بیس، آربیتروم، هایپرلیکویید و ترون نیز در فهرست گستردهتر گریاسکیل دیده میشدند. رئیس پژوهش توضیح داد:
«با بهبود شفافیت مقرراتی، سرمایه نهادی احتمالاً زنجیرههای پیشرو برای داراییهای توکنیزهشده و دیفای را هدف میگیرد. امروز اینها اتریوم، سولانا، BNB Chain و Canton Network هستند.»
این گزارش پیشرفت مقرراتی را به تقاضای نهادی برای توکنیزاسیون و استیبلکوینها پیوند داد، بدون آنکه همه بلاکچینها را یکسان در نظر بگیرد. گریاسکیل اتریوم، سولانا، BNB Chain و Canton Network را در گروه نخست قرار داد و در عین حال اشاره کرد که بیتکوین نیز همچنان مهم است. BTC بهعنوان دارایی وثیقهای بزرگ و ابزار ذخیره ارزش ایفای نقش میکند، هرچند بیتکوین نسبت به اتریوم یا سولانا قابلیت بومیِ قرارداد هوشمند کمتری دارد.
مباحثه قانون CLARITY ساختار بازار کریپتو را شکل میدهد
قانونگذاران در سال ۲۰۲۶ به بحث درباره قانونگذاری داراییهای دیجیتال ادامه دادند، در حالی که فعالان بازار قانون CLARITY و پیشنهادهای مرتبط را زیر نظر داشتند. کمیته بانکداری سنا این لایحه را در ۱۴ مه ۲۰۲۶ با رأی ۱۵ به ۹ پیش برد. این پیشنهادها بر طبقهبندی توکنها، مسیرهای ثبت، و اینکه مسئولیتهای نظارتی چگونه میتواند میان کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تقسیم شود تمرکز داشتند. چنین اقداماتی کمک میکند روشن شود داراییهای دیجیتال در ایالات متحده چگونه منتشر میشوند، چگونه معامله میشوند و چگونه تحت نظارت قرار میگیرند.
پژوهشهای گستردهتر بازار کریپتو نیز مقررات را با پذیرش نهادی مرتبط دانستهاند. چشمانداز گریاسکیل برای ۲۰۲۶ به استیبلکوینهای تحت مقررات، محصولات قابل معامله در بورس (ETP) کریپتوییِ اسپات، و داراییهای مالی توکنیزهشده بهعنوان مضامین کلیدی برای مالی سنتی اشاره کرد. این نگاه کلیتر، تمرکز یادداشت ۲۲ مه را بر شبکههایی با کاربران موجود، نقدینگی و کاربردهای مالی تأیید میکند.
پاندل همچنین به شبکههای دیگری اشاره کرد که برای بهرهمندی از قواعد شفافتر در موقعیت مناسبی قرار دارند؛ از جمله شبکههای هیبریدی مانند آوالانچ و شبکههای لایه ۲ اتریوم مانند بیس و آربیتروم، بلاکچینهای تخصصی مانند هایپرلیکویید، و شبکههای متمرکز بر استیبلکوین مانند ترون. او نوشت:
«ما معتقدیم هر یک از این شبکهها نیز باید از شفافیت مقرراتی منتفع شوند.»
روندهای پذیرش نهادی در حال بازشکلدهی رقابت میان شبکههای بلاکچینی با مدلهای عملیاتی متفاوت است. اتریوم، سولانا، BNB Chain و Canton Network بخشهای متمایزی از مالی دیجیتال را هدف میگیرند؛ از اپلیکیشنهای عمومیِ غیرمتمرکز تا سامانههای نهادیِ مجوزمحور. پژوهش گریاسکیل شفافیت مقرراتی را در مرکز این رقابت قرار داد؛ بهگونهای که سرمایه ممکن است ابتدا به سمت شبکههایی جریان یابد که همین حالا از توکنیزاسیون، دیفای، استیبلکوینها و زیرساخت مالیِ مبتنی بر انطباق با مقررات پشتیبانی میکنند.
چه چیزی در ادامه برای قانون CLARITY در پیش است؟ گریاسکیل موانع کلیدی را برجسته میکند
گریاسکیل میگوید قانون CLARITY پس از رأی ۱۵-۹ کمیته سنا که به لایحه بازار رمزارزها شتابی دوحزبی داد، همچنان با چندین مانع باقیمانده روبهرو است. The read more.
اکنون بخوانید
چه چیزی در ادامه برای قانون CLARITY در پیش است؟ گریاسکیل موانع کلیدی را برجسته میکند
گریاسکیل میگوید قانون CLARITY پس از رأی ۱۵-۹ کمیته سنا که به لایحه بازار رمزارزها شتابی دوحزبی داد، همچنان با چندین مانع باقیمانده روبهرو است. The read more.
اکنون بخوانیدچه چیزی در ادامه برای قانون CLARITY در پیش است؟ گریاسکیل موانع کلیدی را برجسته میکند
اکنون بخوانیدگریاسکیل میگوید قانون CLARITY پس از رأی ۱۵-۹ کمیته سنا که به لایحه بازار رمزارزها شتابی دوحزبی داد، همچنان با چندین مانع باقیمانده روبهرو است. The read more.
