گروهی از سناتورهای دموکرات میگویند رأیگیری ناموفق سنا درباره قانون CLARITY به تلاشها برای ایجاد یک چارچوب فدرال برای بازارهای رمزارز پایان نخواهد داد. قانونگذاران متعهد شدند مذاکرات دوحزبی با هدف تصویب این قانون را ادامه دهند.
۷ سناتور دموکرات پس از ناکامی، سوگند یاد کردند به پیگیری قانون CLARITY ادامه دهند

نکات کلیدی
- هفت سناتور دموکرات تعهد خود به قانون CLARITY را دوباره اعلام کردند.
- سنا در رأیگیری ۴۹-۵۰ با اعمال «خاتمه بحث» درباره H.R. 3633 مخالفت کرد.
- قانونگذاران میگویند مذاکرات دوحزبی پس از این عقبگرد ادامه خواهد یافت.
سناتورهای دموکرات تلاش برای پیشبرد قانون CLARITY را از سر گرفتند
با وجود عقبگرد این هفته در سنا، تلاش برای قانونگذاری جامع رمزارز در ایالات متحده همچنان فعال است؛ بهطوریکه هفت سناتور دموکرات در ۱۶ سپتامبر متعهد شدند برای تصویب قانون CLARITY همکاری میانحزبی را ادامه دهند. بیانیه آنها یک روز پس از آن منتشر شد که سناتورها نتوانستند این طرح را پیش ببرند و در نتیجه، ساختار نظارتی آینده برای بازارهای دارایی دیجیتال همچنان نامشخص باقی ماند.
سناتورهای کریستن گیلیبرند از نیویورک، آنجلا آلسوبروکس از مریلند، کوری بوکر از نیوجرسی، کاترین کورتز ماستو از نوادا، روبن گایگو از آریزونا، مارک وارنر از ویرجینیا و رافائل وارناک از جورجیا بهصورت مشترک بار دیگر حمایت خود را از ادامه تلاش قانونگذاری تأیید کردند. هر هفت نفر به طرح «خاتمه بحث» ۱۵ سپتامبر رأی منفی دادند، با این حال این گروه نتیجه را بهعنوان یک عقبگرد در مذاکرات توصیف کرد نه نقطه پایان.
سناتورها گفتند:
“دموکراتها طی دو سال گذشته برای تصویب قانونگذاری رمزارز کار کردهاند؛ قانونی که فرصتها را گسترش دهد، از مصرفکنندگان محافظت کند، با عاملان بد برخورد کند، قطعیت نظارتی ایجاد کند و شامل مفاد اخلاقی قوی و عقلانی برای مقامات منتخب باشد.”
این بیانیه ادامه موضعی است که چند عضو این گروه پیشتر در جریان مذاکرات اتخاذ کرده بودند. در ماه ژوئیه، شماری از سناتورهای دموکرات استدلال کردند که مفاد مربوط به اخلاق، حمایت از مصرفکننده، تأمین مالی غیرقانونی، تعارض منافع و سلامت بازار باید تقویت شود، در حالی که متعهد شدند مذاکره با جمهوریخواهان را ادامه دهند.
رأیگیری سنا چارچوب رمزارز را بلاتکلیف گذاشت
مانع فوری همچنان رأیگیری آییننامهای ۱۵ سپتامبر در سنا است. سناتورها با اعمال خاتمه بحث بر «طرح شروع بررسی» H.R. 3633 با نتیجه ۴۹-۵۰ مخالفت کردند؛ رقمی کمتر از آستانه سهپنجم لازم برای پیشبرد قانونگذاری. این طرح یک نظام نظارتی را با مشارکت کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) برای بازارهای کالای دیجیتال ایجاد میکرد.
مذاکرات درست پیش از آزمون صحن علنی شدت گرفته بود، زیرا قانونگذاران در پی سازشهایی بودند که بتواند حمایت لازم را جذب کند. وزیر خزانهداری، اسکات بسنت، و مدیرعامل ریپل، برد گارلینگهاوس، از جمله افرادی بودند که پیش از رأیگیری بهطور علنی از این قانون حمایت کردند، در حالی که سناتور سینتیا لومیس (جمهوریخواه-وایومینگ) گفت متن نهایی بیش از ۱۲۰ خواسته دموکراتها را در بر میگرفت.
با نزدیک شدن به رأیگیری، اختلافهای دیگری نیز همچنان مطرح بود؛ از جمله اختلافنظرهایی که گروههای بانکی، پاداشهای مرتبط با استیبلکوین و اختیار اجرایی ایالتها را درگیر میکرد. شانس تصویب در بازارهای پیشبینی نیز پیش از آزمون سنا بهطور محسوسی کاهش یافته بود، زیرا مشارکتکنندگان چشمانداز لایحه را دوباره ارزیابی میکردند. نگرانیهای بانکی و سطح ایالتی پیش از رأیگیری حلنشده باقی ماند.
دموکراتها بر همکاری دوحزبی متعهد میمانند
رأیگیری ناموفق آییننامهای، کنگره را بدون یک چارچوب جامعِ ساختار بازارِ تصویبشده باقی میگذارد، در حالی که نهادهای فدرال موجود همچنان تحت قوانین فعلی بر فعالیتهای رمزارزی نظارت میکنند. ریپل نیز پس از رأیگیری جداگانه اعلام کرد که نتیجه، موضع حقوقی تثبیتشده XRP در آمریکا یا عملیات کسبوکارش را تغییر نمیدهد. شکست قانون CLARITY باعث شد قانونگذاری گستردهتر فدرال درباره رمزارز همچنان بلاتکلیف بماند.
این بحث قانونگذاری پیامدهای گستردهتری برای شرکتهای رمزارزی و سرمایهگذارانی دارد که به دنبال تمایزهای روشنتر میان مسئولیتهای نظارتی در نهادهای فدرال هستند. این پرسشها بر نحوه انتشار، معامله و نظارت بر داراییهای دیجیتال اثر میگذارد، در حالی که مبانی رمزارز توضیح میدهد داراییهای دیجیتال غیرمتمرکز چگونه خارج از نظامهای پولی سنتی عمل میکنند.
گیلیبرند و شش سناتور دموکرات دیگر اعلام کردند که مذاکرات ادامه خواهد یافت و با رأیگیری ناموفق برای خاتمه بحث پایان نمییابد. قانونگذاران گفتند:
“این هفته یک عقبگرد بود، اما پایان آن کار مهم نیست. ما همچنان متعهدیم بهصورت دوحزبی کار کنیم تا این قانون تصویب شود.”
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.












